In Brussel wordt thans een stevig offensief tegen Hongarije in de EU voorbereid. De gevolgen zijn onvoorspelbaar wegens juridische complicaties.

Een vraag is ook waarom Brussel de strijd tegen Hongarije voorrang geeft boven die tegen Polen, dat niet wezenlijk anders in dezelfde onderwerpen staat, en dat een stuk eerder met Brussel in conflict raakte? Deze vraag krijgt een logisch antwoord met de constatering dat men in Hongarije eerder nationale verkiezingen heeft. De EU-berichtgeving erkent dat dat een factor is die men heeft meegewogen. Een opmerkelijke erkenning, dat het aanstaande offensief tegen Hongarije de facto tot inmenging in binnenlandse aangelegenheden van het land maakt. [1]

Afgezien van de Hongaarse verkiezingen zijn de Corona-fondsen nu het mikpunt:

De Europese Commissie heeft haar besluit over het Hongaarse nationaal herstelplan uitgesteld tot na de zomer. Volgens de Commissie zou er onvoldoende zekerheid zijn dat het geld rechtmatig besteed zal worden. Hongarije had met de plannen een bijdrage van 7,2 miljard uit het Europees Herstelfonds gevraagd.

En, zo dreigend mogelijk klinkend:

Hongarije houdt momenteel vast aan de omstreden anti-lhbti-wet die het Hongaarse parlement in juni heeft aangenomen. De Europese Commissie noemde de wet een ‘schande’ en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft geëist dat Hongarije de wet zou intrekken. Anders zal de EU haar volledige arsenaal aan wettelijke mogelijkheden gebruiken, aldus Von der Leyen. Het herstelfonds van in totaal 750 miljard euro is bedoeld om de economische gevolgen van de Corona-crisis in Europa op te vangen. In juni is de Commissie begonnen met het verstrekken van leningen uit het fonds aan lidstaten waarvan de plannen zijn goedgekeurd.

Ja, die anti-lhbti-wetgeving. Dat argument is afgelopen weekend door Frans Groenendijk op deze site al volledig onderuit gehaald. Dat verandert niets aan het gejank van regeringsleiders die denken een stok te hebben gevonden waar de media graag in mee gaan.

Chantage derhalve. Maar het gezeik vanuit het EUP, waar ook niemand voldoende Hongaars kent (of er geld aan wil spenderen om het te laten vertalen!!) om beter te weten – houdt niet op:

De Europese Commissie brengt dit najaar voor het eerst de nieuwe regels in stelling tegen landen die de rechtsstaat aantasten, verzekert zij. Ook al gaat dat het Europees Parlement niet snel genoeg..

Dat het gedram van het EUP nu zo door wordt gezet heeft een duidelijke reden:

Met de nieuwe rechtsstaattoets kan de commissie korten op EU-gelden voor lidstaten waar bijvoorbeeld rechters niet langer onafhankelijk hun werk kunnen doen. Mits die misstanden een gevaar vormen voor de juiste besteding van het geld. Hongarije en Polen verzetten zich nog altijd fel tegen de nieuwe regels. Ze wisten in december, toen ze werden aangenomen, te bedingen dat de commissie er pas mee aan de slag gaat wanneer het Europees Hof van Justitie zich erover heeft uitgesproken. Dat gebeurt op zijn vroegst komend najaar.

En in mijn naïviteit ga ik er vanuit (net zoals het EUP, kennelijk) dat dat Europese Hof wèl over gekwalificeerde vertalers Hongaars beschikt, en die ook zal inzetten. En dan zakt het hele opgeklopte verhaal in elkaar als een plumpuddinkje, en moeten de MSM maar weer zien hoe ze dat verhaal over het voetlicht brengen. Dat Polen en Hongarije beide vertrouwen hebben in hun juridische positie maakt het EUP razend, en dat wil nu afdwingen dat de EC naar zijn pijpen danst (mijn vet, H.):

Het Europees Parlement dreigt nu naar datzelfde Luxemburgse hof te stappen om de commissie te dwingen toch eerder in actie te komen. Het parlement vreest dat het bijvoorbeeld nog lang duurt voor Hongarije wordt aangepakt, en Hongaarse kiezers daardoor eventuele consequenties van het beleid van premier Viktor Orbán niet ondervinden voor ze naar de stembus moeten. Voor het hof zich over de eis van het parlement kan uitspreken is de andere zaak echter hoogstwaarschijnlijk al afgerond, aldus een woordvoerder van het hof
“Ik weet hoe belangrijk dit punt is voor u in het parlement en voor ons, de commissie”, zei commissievoorzitter Ursula von der Leyen woensdag in het Europees Parlement. In afwachting van het oordeel van het hof “onderzoeken onze ambtenaren alle feiten die relevant kunnen zijn voor komende procedures”, verzekerde ze. “We zullen de eerste dossiers starten in de herfst. Geen zaak zal verloren gaan.”

Duidelijk: het aanpakken van Hongarije vindt het EUP belangrijker dan op welke gronden dat gebeurt, en het verweer van Hongarije wordt als onbelangrijk gedraai terzijde geschoven, meldt Reuters:

Orban, who faces a national election next year, has said the new law aims to protect children and does not discriminate against sexual minorities..

Het persbureau belicht ook (ongewild?) het mechanisme dat zich nu ontrolt:

EU lawmakers urged the Commission not to release to Hungary funds earmarked for supporting its economic recovery from the COVID-19 pandemic if they are to contribute to Budapest’s anti-LGBT agenda or before it can ensure solid anti-fraud protection.
Discriminating against LGBTI+ people is illegal in the EU, said Iraxte Garcia Perez, a Spanish EU lawmaker and the head of the socialist faction in the European Parliament.

Het gedram van socialisten is ook altijd en overal hetzelfde: de maatschappij wordt aan de naden losgetornd, opdat ooit de revolutie kan uitbreken.

---

1. Een tweede argument kan zijn dat Hongarije op de Balkan meer invloed heeft bij notoir sociaal-conservatieve staten als Roemenië, Bulgarije en de oude deelstaten van Joegoslavië, die er uit financiële overwegingen liever het zwijgen toe doen als Brussel ideologisch spreekt. Zie bijvoorbeeld het recente relletje met huidig EU-voorzitter Slovenië. Met die groep landen heeft Brussel ook de meeste problemen met de massa-immigratie.

---

Meer over de verhouding tussen Brussel en Hongarije vindt u hier.