Brexit – No deal realiteit – EC wil uitstel? Staat voor schut
Brexit wordt realiteit, en hoe dat voelt begint de Brusselse EU nu pas te merken. Plotseling zien we paniek, en de reden is op de keper genomen tamelijk schandalig.
De Britse premier Johnson heeft tijdens UK2019 niet alleen aangekondigd dat hij heeft per 31 januari vertrekken wil, maar ook dat ontbreken van een handelsverdrag geen belemmering zou zijn voor het afkappen van alle bindingen.
Boris Johnson liet hiermee iet alleen zien een vooruitziende blik te hebben aangaande de Brusselse denkwijze om van uitstel afstel te maken, maar ook te begrijpen hoezeer zijn (voorheen) eigen Foreign Office letterlijk “infested” is met eurofielen. 31 december 2020 was alles afgelopen wat niet in een verdrag geregeld werd, aldus Johnson. Deal or no deal. En 31 januari aanstaande was formeel het einde. Zo nam hij het eigen FO de wind uit de zeilen. En waar kwam de EU vandaag mee? De EU-laven noteerden:
De overgangsperiode om tot een handelsdeal tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk te komen na de brexit is te krap. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen spreekt in de Franse krant Les Echos over het mogelijk moeten verleggen van de deadline van eind 2020 die de Britse premier Boris Johnson heeft gesteld.
Heel erg lekker om hierover alsnog volledig gelijk te krijgen. Het zet de zaak in het UK weer op scherp, maar daar is Johnson nu wel tegen bestand dankzij de enorme meerderheid die hij op 12 december in het Lagerhuis verwierf. Het zet de EU ongelooflijk voor schut, dat ook. Want het bewijst onomstotelijk dat ze er nog geen reet aan hebben voorbereid, dat het UK de EU echt verlaten gaat. Dus na ruim drieëneenhalf jaar geleuter over bizarre randvoorwaarden heeft men nog steeds niet de tijd gehad om tot de kern van de zaak te kunnen komen?
Boerenbedrog is een te simpel woord hiervoor – onmiskenbaar hield men er in Brussel geen rekening mee dat de Britse politiek zo ver zou komen dat het vertrek daadwerkelijk geëffectueerd kon worden, en nu zit men in Brussel in de shit. Want zoals ik al eens eerder heb vastgesteld: de EU verliest aan het UK meer dan andersom. Zodat de positie van smekeling 180 graden is gedraaid.
Hoopvol schreven de EU-laven nog:
De Britten verlaten de EU als alles goed gaat op 31 januari.
Maar het gif zit in deze zin:
Daarna volgt een overgangsperiode waarin ze zich nog tot eind komend jaar aan de Europese regels moeten houden.
Laat dit nu precies één van de hoofdredenen zijn waarom de Britse bevolking de EU uitkotste. Als Brussel verlenging wil zal het met een goed verhaal moeten komen, en vette concessies. En dan nog is het iets dat Johnson wellicht zou weigeren op binnenlands politieke gronden.
NOS
Je moet echter stekeblind zijn als je nu niet ziet of begrijpt dat de EU onder leiding van Juncker, Timmermans en Barnier (de chef-onderhandelaar) al die jaren te kwader trouw is geweest. Voor de zekerheid zwijgt de staatsomroep er derhalve nog maar even over:
Pica van NOS-buitenland genomen om 13:30 uur.
Van de EU-laven kun je zeggen wat je wilt, maar die meldden het om 08:35 vanmorgen al.
Waarmee ook de ‘neutraliteit’ van de NOS weer eens onderuit wordt gehaald. Het zal eens niet.
Over Brexit schreven we eerder al een heleboel. Dat vindt u hier.
De EU probeert er alsnog álles aan te doen om een BREXIT te voorkomen ! Stel je toch eens voor dat het Engeland over een poosje economisch steeds meer vóórde wind gaat, dan heeft de EU geen reden van bestaan meer en dat willen al die zelf-benoemde en zelf-verrijkende nietsnutten natuurlijk voorkomen ! Zo’n Ursula v.d. Leyen bijv. dat mens werd in Duitsland als min. van Defensie door iedereen uitgekotst, Fransje Timmermans werd in Nederland door z’n eigen partij (PvdA) eveneens uitgekotst, en dát soort , tot niets in staat zijnde, mensjes zitten óns te vertellen wat we moeten en niet moeten doen; en wij, dom als we zijn, we laten het ons welgevallen !!!!! Hoe lang nog ?????
Zal toch werkelijk lastig worden voor de EU. Als ik me goed herrinner hebben slechts 2 Tories door afwezigheid niet gestemd, dus Boris heeft geen wezenlijk aantal anti-Brexiters in zijn fractie. Ik zie het de EU toch niet lukken het bye bye te rekken tot na de volgende verkiezingen.
Niet fijn blijft dat Engeland (Ik zie Schotland aan voor dom genoeg onafhankelijk te worden) over 5 jaar vele % meer communisten telt, en vele % minder iets oudere WELdenkenden.
Lastige conclusie blijft dat de huidige generatie EU politici eerder hun eigen economien volledig naar de sodemieter helpen om hun en hun vriendens’ belastinggeld baantjes veilig te stellen. Toch, ik leef in de overtuiging dat ze het niet op tijd zullen redden voor de kiezers ingrijpen en de merkels en macrons van nu naar huis sturen, over 5 jaar (??).
In de kern draait het hierom dat: “de EU verliest aan het UK meer dan andersom.” De EU is afhankelijk van enkele netto betalers om de rest om te kopen. Nederland wordt maximaal uitgeknepen om die reden. Om het te rechtvaardigen gebruikt men investeringsmodellen waarvan iedereen weet dat ze niet kloppen. Politici zijn in toenemende mate schizofrene types die “A” weten, “B” doen, en “C” zeggen. Nationaal zijn ze af te straffen (gebeurt misschien te weinig), maar europees zijn ze onkwetsbaar.
In geen enkel land, heeft een meerderheid van de mensen, dit “EU”-konstrukt
gewild en gekozen. Het is zelfs meerdere malen, afgewezen.
Het is een anti-democratisch konstrukt. Door het totalitaire karakter : maatschappelijk en economisch : is het een gedoemde sterfhuis-konstruktie.
Verder :
P.M. Johnson is ook in ander opzicht goed bezig : het onderzoeken van de bemoeienissen van George SOROS met het referendum 2016.
Overigens, net als in de V.S., de A.G. Barr bezig is de bemoeienissen van SOROS
met de verkiezing van openbaar aanklagers in de staten, te onderzoeken / vervolgen.
Ironisch dat het EU nu uitstel wil, terwijl het 3,5 jaar zogenaamd uitstel afwees. De EU vertoont meer barsten dan een autoruit die door een steen getroffen is. De volstrekte incompetentie van de huidige leiders en de regeringen die deze monsterlijke misgeboorte steunen zal zeer binnenkort tot implosie leiden. De burgers zullen de scherven moeten opruimen.
Het wordt een race om de beste handelsverdragen en de communisten in Brussel hebben traditioneel de slechtste papieren en staan nu huilie ,huilie achteraan.
Trump wint ,Je lacht je te bersten .
Gisela Stuart, Labour afgevaardigde voor Birmingham en een van de drie leiders van de Leave campagne naast Boris Johnson en Nigal Farage, stelde ooit in een talkshow van Maybritt Illner dat de Remainers altijd preken over economische motieven maar nooit over de fundamentele vraag wie de souvereiniteit bzit over een land.
Kunnen we niet gewoon terug naar het kapitalisme: geen protectionisme, geen overeenkomsten, geen honderdduizenden ambtenaren, geen onbenullige niksnutten en zakkenvullers die ons vertellen hoe het moet enz enz enz wat een vertoning van ons geld bah bah bah bah bah bah bah bah bah bah
Het begint op Meester Prikkebeen te lijken.
Die schreef aan zuster Ursula:
`Lieve zuster Ursula!
`Ik ga naar Amerika;
`Dat is ’t echt kapelleland. –
`’k Schrijf je dit met eigen hand
`En blijf, evenals voorheen,
`Je getrouwe Prikkebeen.’
Namens Ursula von der Leijen schrijft Timmermans
:
Lieve Boris Johnson,
Ga niet naar Amerika
De EU is het ware paradijs`
‘k Schrijf je dit met eigen hand
`En blijf, evenals voorheen,
`Je geliefde Timmermans
Wat een mooie reacties onder een smaakmakend artikel. De stemming zit er helemaal in. Laat Boris zijn poot stijf houden (vreemde uitdrukking eigenlijk…). Geweldig als de EU-topie flink bakzeil haalt. Niks geen verlenging. En die 40 miljard Euro niet overmaken.
Groot-Brittannië een land met verstand
Nu wij nog.
Yep, dit zijn de kernpunten van de Brexit-voorstanders: “Het is een anti-democratisch konstrukt” en “Nationaal zijn ze af te straffen (gebeurt misschien te weinig), maar Europees zijn ze onkwetsbaar.”
Daaruit volgt dat voor (de top van) remainers een belangrijke motivatie is dat ze Europees onkwetsbaar zijn en democratisch niet kunnen worden afgestraft.
Het waarom dat “Remainers altijd preken over economische motieven maar nooit over de fundamentele vraag wie de soevereiniteit bezit over een land” laat zich nu raden.
Het wordt tijd dat men in gaat zien dat Brussel een geldverslindende communistische machine is geworden bevolkt door hebberige narcistische infantile machtswellustelingen met kokerzicht. Niemand heeft hief nog voordeel aan behalve A) die landen die meer subsidies krijgen dan er aan contributiegelden wordt betaald. En dan zelfs komt het geld in de verkeerde handen terecht. En B) de pennelikkers die in Brussel zelf werken.Hun hebberige handjes kennen geen scrupules en geen grenzen meer. Goede besluiten komen zelden van deze machine en nog erger, ze kunnen nog niet eens overeen komen waar men vergaderd. Brussel of Straatsburg. Dat wordt vaak vergeten. Wat mij betreft mag deze linkse logge geldverslindende machine zo gauw mogelijk ontmanteld en de onderdelen ritueel geshredderd worden. Brussel gaat alleen maar ellende geven.
Wanneer volgt een Nexit?
Het is één grote clownshow, dat we ons door dat volk de wet laten voorschrijven. Daarvoor ben ik niet geboren.
Een geweldloos einde van de opvolger van het 3e Reich zou ik het liefst gezien hebben, maar dat zie ik niet meer gebeuren.
https://youtu.be/HwcIkjOjSwY
Maar…. eerlijk is eerlijk , dankzij de EU hebben we wel allemaal een stofzuiger van 900 watt en nog heeel veeel meer. Wat precies heb ik op dit moment even geen herinnering aan maar dat schiet me de komende 100 jaar ongetwijfeld te binnen.
Ha, niet samenwerken maar tegenwerken! Daar wordt de wereld beter van.
En dan komt de vice voorzitter en klimaat commensaris met een tenen krommend en naïef liefdes briefje wat een malloot.
@Martin :
van GEDWONGEN “samenwerken” – wat dus geen samenwerken is, maar diktatuur –
komt alleen afbraak en ellende.
Tijd dat Nederland ook opstapt uit die corrupte rotzooi!