Ach, die mainstream media (MSM) toch. Op sommige dagen is de ergernis over wat ‘de mense’ wordt voorgelogen nog een graadje erger dan anders. BNR’s politiek verslaggever Laurens Boven was vrijdagmorgen op zoek naar de Leider op Links (LoR): Wie van de Drie? Voor een keer haalde Pechtold zijn gelijk: ‘De links-rechtstegenstelling is achterhaald.’  Jammer Laurens, geen item.

Maar ja, de zendtijd moet gevuld en Patrick Lodiers (OMG) en Lamyae Aharouay (OMG^2) kun je nu ook weer niet alles laten vollullen. Geert Wilders zou trouwens de Leider op Rechts (LoR) zijn. Zelf kwam Wilders niet aan het woord (!) maar de quotes van Kees van der Staaij (drie korte) smaakten als gewoonlijk naar meer. Staaij is dan ook de LoR. Wilders is dat zeker niet. Wat Halbe vond van het uitroepen van Geert tot LoR, vermeldt het BNR-verhaaltje niet…

In werkelijkheid is de PVV van alles: veruit de grootste in de peilingen. Een brede volkspartij. De partij van gewone mensen en een snel toenemend aantal intellectuelen die hun gezonde verstand gebruiken. Een partij van arbeiders. Partij van de arbeid dus. De duidelijkste partij, duidelijker zelfs dan tegenpool D66. Met de PVV valt er wat te kiezen; uitgaande van de vier klassieke partijen die vanuit de ‘rechterflank’ en de ‘linkerflank’ tegen ‘het midden’ aanschurken — zeker, ook dat is een achterhaald beeld — bestaat er een enorm verschil tussen VVD, CDA, D66 en PvdA enerzijds en de PVV anderzijds. De klassieke grote vier vormen één Regentenpartij, de PVV staat voor een grote omwenteling en restauratie tegelijk. Behalve de veel kleinere SGP en VNL, en voor een deel SP en Partij voor de Dieren, is geen partij zo uitgesproken kritisch over de verkeerde richting waarin Nederland EU-lidstaat zich nu nog steeds beweegt.

De PVV is de partij van de burger, de meeste andere partijen zijn van the powers that be, in vijftig tinten grijs.

Nu verwacht ik van een Laurens Boven geen propaganda voor Geert Wilders. Maar het gaat niet aan om het hopeloos verouderde links-rechtsframe (“uit de tijd van Joop den Uyl en Hans Wiegel”, aldus Pechtold) zo krampachtig overeind te blijven. Uit gedegen onderzoek blijkt dat de politieke tegenstellingen onder het electoraat uit vier basis-tegenstellingen bestaan. Misschien gaat dat BNR-luisteraars boven de pet, Laurens? Dan heb ik weinig hoop voor al die zakenlui die luisteren. Je schat hun IQ blijkbaar dramatisch laag in. Sommige onderzoekers, onder wie André Krouwel van Kieskompas, maken het je zelfs nog flink makkelijk. Krouwel handhaaft gewoon (althans in 2012 deed hij dat nog) de begrippen links en rechts, alleen niet zonder meer. Kiezers en partijen zijn in zijn ogen, van NW (linksboven) naar ZW (linksonder) door de kwadranten kijkend:

• links-progressief (voorbeeld: SP)
• rechts-progressief (alleen D66)
• rechts-conservatief (voorbeeld: SGP)
• links-conservatief

De begrippen links, rechts én progressief deugen niet, en vermoedelijk ziet Krouwel zelf ook de gebreken. Uiteraard slaat/sloeg hij bovendien de plank mis waar het de PVV betreft; die is zeker niet volbloed rechts-conversatief zoals de SGP of VNL dat zijn. Ook zijn duiding van CDA en CU is dubieus, evenals de ‘progressiviteit’ van de SP.
Het gaat echter om het feit dat er vier basis-tegenstellingen zijn. Niet twee. En al helemaal niet (jaren zeventig) ‘links’ en ‘rechts’. Verder moeten we opmerken dat dat noordoostelijke kwadrant met D66 wel klopt, wat Krouwels naamgeving ook moge zijn: D66 is volbloed eurofiel, ziet de vooruitgang in steeds meer ‘Brussel’, is op de hand van EUnilever.
Ook schrijnend: Alexander Pechtold mag bijna dagelijks opdraven bij BNR om zijn spins en kuiperijen uit te venten. Zelden krijgt Pechtold een serieus weerwoord. Het journaille geilt (geilde) op hem, en dat is al ergerlijk genoeg. Heeft hij op een cruciaal punt een keer gelijk, dan moffelen we dat weg. Anders gaat ons item naar bliksem.  De luisteraar wordt niets wijzer van wat overblijft. Nou ja, dit:

• Samsom noemt ‘links’ nog steeds “progressief” (sinds vandaag zijn er jodiumpillen verkrijgbaar, Diederik)
• Jezus Klaver bevestigt dat hij wil polariseren; de messias van GroenLinks (“Jesse We Can”) vaart een wezenlijk linksere koers dan Femke Halsema, toen GL ‘links-liberaal’ was en vriendjes met D66. Die tijd is voorbij en GroenLinks is er voor “de arbeiders”. ROF-LoL. Zie ook Max op Vrijdag.

Dat de leider op links volgens de SP uiteraard Emile Roemer is, is geen nieuws. (Gut, Laurens, mag díe WC Eend wél op de zender?) Wel blijkt dat de drie zogenaamd linkse partijen het niet kunnen laten elkaar de tent uit te vechten. Van een links koufront vanuit het noordwesten zal het ook met deze verkiezingen niet gauw komen.
(Meer lezen? Zeker deze: http://verenoflood.nu/linkse-samenwerking-volgens-wouter-bos/)