DE WERELD NU

Blijft EUP de rug recht houden versus China?

handelsrelatie EU China, economische aanraders

Zoals gebruikelijk hebben de media het overgeslagen, maar het EUP lijkt China vorige week onverwachts de voet dwars te hebben gezet.

Het EUP had eerder al gedreigd de zaak te torpederen maar hoe dat normaal gesproken werkt is bekend – aan het eind van het liedje gaat alles door zoals eerder gepland was. Gratuite zedenpreken noemde ik dat twee maanden geleden, toen ik de achtergronden schetste.

Desalniettemin heeft het EUP de daad bij het woord gevoegd, en vorige week het CAI-verdrag in de diepvries geplaatst:

Nikkei in recent analysis noted that President Xi has “lost Europe” after his “hardline diplomacy” clearly backfired – on display after over a week ago the China-EU investment deal was suspended in a politically and symbolically resounding vote by European Parliament which has effectively put it in a deep freeze. The mood in Beijing was widely reported as collective “shock” given the marathon years-long negotiations that preceded the deal which was only concluded in December.

Dit krijg je dus, als je nitwits als D66’er Sjoerd Sjoerdsma vertelt dat je hem niet meer blieft – van de weeromstuit gaat hij zijn werk doen. En inderdaad zit daar de wortel van deze onverwachte gebeurtenis:

Brussels had moved to freeze talks until Chinese sanctions against individual EU lawmakers and scholars are dropped. Beijing is now on a diplomatic offensive to save the deal, with a flurry of recent top level meetings aimed at maintaining support for keeping the Comprehensive Agreement on Investment (CAI) alive from Poland to Hungary to Serbia to France to Ireland.

De argumenten zijn – zoals vaker in dit soort gevallen – niet wat je hopen mocht dat ze waren. Inhoud is franje waar EUP-leden zich niet mee bezig houden, daar hebben ze ambtenaren en de EC voor.

Those prior sanctions on EU officials came in response to coordinated efforts led by the US and UK, and which brought in the EU, to call out and punish Beijing over its atrocious human rights record, particularly centering on Xinjiang and Uyghur Muslims. This despite it taking seven years of negotiations which wrapped up and finally materialized into a deal last December, just before Joe Biden took the White House. Many criticized at the time that China was being allowed to “rush” through the agreement, which would in the long-run compromise European security and sovereignty.

Toch is dit tevens een signaal dat het enthousiasme voor China is bekoeld:

And yet as Nikkei observes elsewhere, “Enthusiasm for China has cooled in much of central and eastern Europe, leaving Beijing alarmed as human rights concerns and stalled investments push disillusioned partners toward the U.S.”

Maar dat de stemming in het EUP vrijwel unaniem was is er een kenmerk van:

It took a mere few months for Beijing’s “win” to unravel in the tit-for-tat hostilities with the West, ultimately led by Washington. The May 20 European Parliament vote to suspend the CAI was a landslide and hugely symbolic collective souring on Beijing as a European “partner”: 599 votes in favor of freezing ratification and 30 votes against (with 58 abstentions).

UItgebreider nog;

Bloomberg also weighed in on this theme of Xi losing Europe after making deep inroads especially in Eastern Europe and the Balkans: “The investment pact had been seen as proof of both Europe’s independence from the U.S. and China’s ability to collaborate with American allies who adopted a more moderate approach.” The weekend reports underscored additionally: “Attitudes in several European capitals have grown less favorable toward China since the coronavirus outbreak fueled a range of diplomatic disputes.”

Het Chinese commentaar zal niemand in Brussel overtuigen:

This past week Chinese foreign minister Wang Yi argued that a landmark seven years in the making investment deal should not be linked to what China sees as “separate issues”.

Ook het verhaal dat China zich hiermee kwetsbaar opstelt wordt zo niet gevoeld:

“The investment agreement is not a one-sided favor; the Xinjiang-related issue bears on China’s sovereignty and security,” Wang told the Munich Security Conference on Tuesday in a remote call. “Attempts by some in the EU to link issues of different nature and turn trade issues into political ones are not acceptable and will lead nowhere,” he added, which appears a favored point of emphasis whether Beijing is addressing deteriorated relations and trade from Australia to the UK to Washington.


Meer over China vindt u hier.

2 reacties

  1. Bas schreef:

    China richt zich nu op Macron om de deal er alsnog door te krijgen. Merkel zwaait af in september en de moffen zijn nu al flink in de war. Dan heb je groter kans van slagen met corrupte fransosen met napoleoncomplex. Die komen ons straks vertellen dat het een accord fantastique is voor europa en Rutte tekent dan wel weer bij het kruisje.

  2. Johan P schreef:

    Ik moet nog zien of ze de rug recht houden. China trekt gewoon een pot geld open en smeert de boel en dan is alles weer in kannen en kruiken.
    Het zou grappig zijn als het niet zo droevig was dat de EU wat betreft mensenrechten hard op weg is net zo’n totalitair systeem te worden als China.
    En dat geldt ook dat dit dan net moet gaan op zo ongeveer het enige onderwerp waar ik het eens ben met de Chinese politiek; de Uyghur. China heeft heel goed gezien wat er gebeurt als je islam zelfs maar een beetje ruimte geeft. Je ziet de gevolgen daarvan overal in het westen. Of kijk wat het resultaat is geweest voor India nadat ze islam de ruimte (en grond) gaven om een eigen staat te stichten in Pakistan. Nounou, geweldig hoor.
    Nee, China heeft wat mij betreft mijn zegen zo hard mogelijk op te treden tegen de islamitische Uyghur. Islam moet een halt toe worden geroepen en dan met wortel en tak worden uitgeroeid omdat er geen enkele samenleving is die er ooit in is geslaagd normaal met islam samen te leven.