DE WERELD NU

Beurs – Olie en gas in 2020

Corona,, beurs en cycli, Brexit, recessie, centrale banken, USA2020
Corona,, beurs en cycli, Brexit, recessie, centrale banken, USA2020

Hoe zullen olie en gas het op de beurs blijven doen met al die ‘Green Deals’ in aantocht?

 

Duur: 30:44

Publicatie 17 januari

9 reacties

  1. Theo schreef:

    Uirgaande van de gedachte dat de Green Deals zich doorzetten ( het Parijs Akkoord) dan zou je denken dat de olie en gas prijzen zullen dalen.Maar dat is vanuit het perspectief dat dit de enige factor van betekenus is .Dat is een monocausale redenering.Te vergelijken met de val van de Berlijnse Muur.Toen dachten velen dat het 1000 jarig vrede uitgebroken was en dus konden die 556 Centuriontanks van het Nederlandse leger verkocht worden.Dezelfde lieden die dat dachten zitten nu achter die peperdure Green Deal. Met andere factoren wordt geen rekening gehouden. We weten uit de statische wetenschap van de correlatie bereking dat naarmate oorzaak en gevolg niet op elkaar aan sluiten( Y= Ab + C) de ruis ( toeval) een steeds groter rol gaat spelen.( Met A als oorzaak enY als gevolg). Beter is om een meerorzaken model los te laten om een uitspraak te doen.De ( tijdelijke ) verzwakking van Iran zal de Saoedi’s verleiden om een oorlog met Iran te beginnen.Dat zal de prijzen van gas en olie verhogen op korte termijn.

  2. Cool Pete schreef:

    Dat zogenaamde “parijs akkoord” is louter een intentie-verklaring; en in geen
    enkel land, d.m.v. een referendum, goed-gekeurd.
    Ook is het in strijd met de Grondwet.
    En de inhoud, behelst vooral financiele transacties.

    Het zelfde geldt overigens, voor dat zogenaamde “marakesh pact”.

    Dergelijke “verklaringen”, of hoe ze ook genoemd worden, zijn niet rechts-geldend.

  3. Theo schreef:

    @ Coole Pete : ben ik mee eens.Het is buiten de Grondwet van Nederland, waar trouwens het woord euro niet invoorkomt, wel het woord gulden.Premier Lubbers durfde destijds de Grondwet niet aan te passen vanwege de angst geen 2/3 meerderheid hiervoor te krijgen.

  4. Johan P schreef:

    @Theo & Cool Pete
    2 problemen hier. De afgelopen decennia zijn er allerlei verdragen ondertekend die boven de grondwet zijn gesteld. En inmiddels is D66 hard bezig om deelname aan zowel de Euro als ‘Europa’ in de grondwet verankerd te krijgen, wat een de-facto opheffen van Nederland als souvereine natie betekent. Er wordt in de media nauwelijks aandacht aan besteed maar ik zie het nog gebeuren dat dit in de achterkamertjes geregeld gaat worden omdat dit in lijn ligt met het beleid van de gevestigde partijen. Dat de burgers hun vertegenwoordigers geen mandaat hebben gegeven voor een dergelijke actie lijkt er niet toe te doen. Men zal gewoon stellen sat het is gedaan en niet ongedaan gemaakt kan worden.
    En daar zullen ze nog gelijk in hebben ook, feitelijk is de enige optie een revolutie, waarna een nieuwe grondwet opgesteld zal moeten worden en waarna men eventueel de nieuwe eigen munt zal moeten devalueren om van de schulden af te komen alvorens er wat opgebouwd kan worden

  5. Cool Pete schreef:

    P.S. : Saoedi’s “een oorlog beginnen” ??? Saoedi’s kunnen helemaal niet vechten.
    En Iran-IRGC is in Yemen al een oorlog tegen S-A begonnen.
    Wel financiert S-A met hun olie-dollars, wereldwijd soennitische moskeeen en
    idem terrorisme.
    [ Olie-dollars, volkomen mogelijk gemaakt door Westerse technologie ].

  6. Theo schreef:

    @ Coole Pete : wat nu onwaarschijnlijk lijkt kan morgen waar zijn .Zeker in een gebied als het Midden-Oosten.

  7. Theo schreef:

    @Johan P : ik verwacht dat de linkse partijen een afstraffing krijgen vanwege die peperdure Green Deal ( kosten € 11000 mld) voor Nederland :€ 1000 mld.Of u effe wilt dokken? Daar win je geen hond mee bij de aanstaande nationale verkiezingen!

  8. Cool Pete schreef:

    @Johan P : het probleem is juist, dat :

    1. In geen enkel land, een meerderheid dit goedkeurt.
    2. Het in strijd is met de Grondwet; dus : niet rechts-geldig.
    Het is en blijft, democratisch en rechtstatelijk, niet aanvaardbaar.

    Dat men e.e.a., via dat “EU”-konstrukt, toch oplegt, is een misdaad van de ergste soort.

  9. F.v.Erp schreef:

    Olie en gas zijn brandstoffen die duurder worden in de toekomst, niet dat ze uitgeput raken maar alleen dat het veel geld opbrengt voor de staatskast….
    Men heeft ons wijs gemaakt dat deze brandstoffen schaars zijn dus opraken.
    Volgens Thomas Gold (schrijver) zijn deze stoffen onuitputtelijk door te boren op nog diepere lagen van de bodem ontstaat door warmte druk en methaan o.a. olie wie,wat,waarom weet ik niet ben geen scheikundige.
    Wij zullen in de toekomst kijken naar andere energiebronnen zoals waterstof en krijgen we stroom uit een thorium reaktor……..
    In de tussentijd zullen bijna alle landen verdienen aan olie,gas etc…….