DE WERELD NU

Belgische juwelier schiet, krijgt bedreigingen door familie dode crimineel

Juwelier, Corona, Karel van het Reve

De Belgische juwelier die om zijn zaak te beschermen een roofovervaller doodschoot, wordt bedreigd door de Marokkaanse familie van de crimineel Hasan L.

Aldus de Telegraaf gisteren. Om te vervolgen:

Er wordt gevreesd voor een wraakactie. De politie beschermt de juwelier nu, zo schrijft Het Nieuwsblad.

Dit is een bezopen situatie die al lang geen incident meer is en daarom tot politieke reflectie zou moeten verplichten. Criminele Marokkaanse families vinden het normaal dat hun familieleden zwaar bewapend overvallen wie ze maar willen, maar als iemand zich verzet en terugschiet dan moet daarover weerwraak en revanche worden afgekondigd.

Nu kun je wel blijven roepen: ‘wat hebben we ooit binnengehaald?‘, maar mij lijkt dat een gepasseerd station. Duidelijk is dat deze families zich niet aan de in onze landen geldende mores wensen aan te passen,  Mogelijk kunnen ze het niet. Hoe dan ook: dit zou zowel een signaal moeten zijn goed na te  denken over wie je voortaan nog binnen laat als een goede reden om te zoeken naar methodes om dergelijke families en bloc weg te sturen. `Rot dan maar op naar Marokko´, zou de Nederlandse DENK-politicus Kuzu gezegd kunnen hebben.

De 23-jarige Belg met Marokkaanse roots viel zaterdag samen met een andere crimineel juwelier Moens in Oostakker binnen. De twee waren gewapend met een kalasjnikov en een pistool.
Eigenaar Filip M. kreeg de kalasjnikov tegen zijn slaap gezet, en zowel hij, zijn zus als hun 88-jarige vader werden over het hele lichaam geslagen en geschopt.

Je zult het meemaken.

„Dergelijke geweldpleging heb ik nog niet vaak meegemaakt”, zegt hun advocaat Walter Van Steenbrugge tegen de krant. „Zelfs de 88-jarige vader werd niet gespaard. Hij leek een beroerte te krijgen, maar zijn kinderen mochten hem niet helpen. Laat hem sterven, zeiden de overvallers, waarna ze op de loop gingen met een hele hoop juwelen.”
Toen de daders op de vlucht sloegen, pakte de juwelier zijn wapen en schoot op Hasan. De 23-jarige crimineel viel na twee kilometer van zijn brommer en overleed.

Typische oorlogssituatie dit. Dat je dan niet omdraait en over gaat tot de orde van de dag verbaast me niet. Het meest verbazingwekkend is dat dit niet eerder gebeurde – het vak van juwelier is een steeds stressvoller bestaan aan het worden.

Sindsdien wordt de hardwerkende ondernemersfamilie met de dood bedreigd door de criminele familie van Hasan.
Intussen huilen de vrienden van de dader in de krant tranen met tuiten. „Hij was een bescheiden en vriendelijke jongen, een echte sportman.”

Het engeltje.

In werkelijkheid had hij al een flink strafblad voor geweldpleging en overvallen. Een vriend van hem, Sabri, noemt de zelfverdediging van de juwelier zelfs ’een laffe daad’. „Had die juwelier hem echt in de rug moeten schieten? Maar ik keur de overval uiteraard niet goed.”

Groepsgedrag dat de codes van de eigen groep boven dei van de maatschappij zou in de moderne maatschappij geen plek mogen hebben. het is niet alleen primitief, maar het zet ook de bijl aan de acceptatie van de regels van de rechtsstaat.

Volgens de geldende normen had je die overvallers geen kogel achterna mogen zenden, maar is dat werkelijk waard om de regels van het hele spel te veranderen in het voordeel van overvallers? Deze juwelier wordt nu verdacht van doodslag! Wat mij betreft is iedere overvaller die zich heeft gedragen als bovenstaande groep een vrij doelwit zolang hij zich nog binnen schootsbereik vanaf de plaats-delict bevindt. Èn kan iedereen van zo’n clan die het verdedigt of anderszins zelfs maar bagatelliseert gedenaturaliseerd worden en het land uit gezet.

Als die families en groepsclans zich niet wensen aan te passen aan de westerse maatschappij, dan maar niet. Maar dan hebben ze hier ook geen plek. En als de dienaren van onze overheid daar niet gelukkig mee zijn heeft de overheid andere dienaren nodig.

6 reacties

  1. Carthago schreef:

    Een idee is om de marokkaanse wraak ideologie , in feite al gelegaliseerd met dank aan denk66,gewoon over te nemen. Equivalent aan de stijgende lengtecurve van hun strafdossiers zal dan uiteindelijk de meerderheid van alle morocco’s de benen moeten nemen …….Denk ik.

  2. Juanito schreef:

    Ook in het verwijfde genderneutrale België blijft het bij pappen en nat houden, na de zoveelste marokkaanse aanslag op burgers die hun uitkeringen betalen.
    Als het huichelachtige beeld van de “lieve vrede” maar niet wordt aangetast, moet wel de grootste zorg van de autoriteiten.

    Ik kan me wel vinden in de voorgestelde oplossingsrichting, maar of ik dat nog ga meemaken?

  3. Juanito schreef:

    ….van de autoriteiten zijn.

  4. Ad Rek schreef:

    De progressief-humanistische denkers denken zo ongeveer hetzelfde als DENK, denk ik: “laten we ons niet verlagen tot dat niveau want dan hebben zij gewonnen”.
    “We moeten sterk staan voor onze eigen waarden en normen. dit dan gesteund door de Bijbelaars met;
    “wie naar het zwaard grijpt zal door het zwaard vergaan” en “gij zult niet oordelen” enz. enz.

    Maar we kunnen toch zoveel van de nieuwe culturen leren? Laten we naar hun toe dan hun waarden en normen overnemen. Dan zijn we geen eenheid meer nee, maar dat waren we toch al niet en ook nooit geweest. Wanneer ze er rijp voor zijn (ze hun wraakcultuur hebben afgelegd) kunnen we daar weer mee stoppen.

  5. Erik schreef:

    Volgens het sharia ‘recht’, hebben deze schoften gewoon gelijk, alles behoort de gelovigen, zegt de koran, dus wanneer deze schoften besluiten dat het niet meer aan deze ongelovige toebehoren, staan ze voor de sharia in hun ‘recht’.
    Daarom, zoals Fortuyn al opmerkte, beroven ze altijd u en ik en nooit islamieten.
    De kleinste toegeving op het gebied van de sharia is daarom uit de boze, zoals de poging van de moslimbroederschap om islamkritiek te verbieden onder het mom van een niet bestaande ziekte islamofobie.
    Mensen die optreden voor de invoering van de sharia moeten per direct uitgewezen worden naar een moslimland van keuze, omdat het de mensenrechten vernietigt van alle andere burgers.

  6. Benedictus schreef:

    Ze bevestigen de beeldvorming perfect. Ook dit was van te voren al voorspelt. In plaats van schuldig te voelen, zich te schamen voor hun familielid, excuses aan te bieden aan de familie, gaan de aanhangers van de religie van vrede uiteraard de slachtoffers bedreigen.