Er komt een nieuw belastingplan aan, waarin ongetwijfeld een wanhopig om geld verlegen overheid nieuwe heffingen verstopte. Ernstig en irritant, maar weinig nieuwswaardig. Dat wordt het pas als er stiekem wordt gedaan.

Stiekem is de manier waarop de overheid sinds jaar en dag probeert mensen die iets leuks doen geld afhandig te maken. Toeristenbelasting en dat zo meer. De calculerende overheid, die U aanslaat voor zaken waaraan ze geen bijdrage levert, maar wel aan denkt te kunnen verdienen. Accijnzen. Makkelijk geld.

Het is dan ook geen wonder dat de meeste accijnzen al lang bestaan. Vaak beseffen we niet dat er nog een laagje belasting zit onder de prijs waarover al BTW geheven wordt, wat het op zijn minst slinks maakt. Zo hebben we benzine, wijn & andere spiritualiën, sigaretten. Maar ook zout. Nu loopt dat niet in de papieren, en het is de meest antieke belasting die er bestaat. Maar toch. Alleen over de accijns op sigaretten wordt daarna niet nog eens BTW geheven, maar voor de rest is het allemaal dubbel belast.

Dubbele belasting kun je verkeersboetes nog niet noemen, maar slinks en achterbaks is het systeen wel geworden. Niet sheeft het nog te maken met correctie, en de hoop dat burgers zich beter gedragen zullen. De boetes zijn hoog, maar niet zo hoog, dat ze onbetaalbaar zijn. Maar het kan aardig oplopen als je ze niet op tijd betaalt.

Wie helemaal niet betaalt, kan worden gegijzeld. Vorderde het OM vorig jaar maar liefst 140.000 maal. Dat is dus voor bijna 1% van de Nederlandse bevolking.

Vroeger, lang gelden, toen de overheid nog een moraal had wat betreft haar eigen activiteiten, kon iemand die niet betalen kon of wilde aangeven dat een paar dagen gevangenisstraf hem of haar liever waren. Vervangende hechtenis heette dat. Nadeel was natuurlijk, dat je aan de hand daarvan kon berekenen wat een mensenleven waard was volgens de overheid. En dat viel niet mee, aangezien je voor een paar tientjes al snel een paar dagen zitten moest. Sowieso werd het detineren van mensen de Nederlandse overheid te duur, dus doet men het nu anders. Gijzeling vermindert de openstaande rekening niet, want in dat geval zou het sommetje van de prijs van een mensenleven wel heel pijnlijk worden. Hoewel ik vermoed, dat de prijs van de moord op een incassoambtenaar een heel stuk hoger zal liggen dan de moord op, pakweg, een politiek lastpak zoals Pim Fortuyn.

De Telegraaf kwam gisteren met een berichtje over een man die elf jaar lang was getreiterd en achtervolgd door de overheid, waarna de Nationale Ombudsman er in slaagde twaalf van de nog openstaande boetes te doen intrekken. Twaalf. Geen smartegeld, en ik kreeg ook niet het idee dat de al betaalde boetes zouden worden gerestitueerd, met gederfde rente. Zelfs de PvdA snapt dat hier iets misgaat, maar benadert het van de verkeerde kant. Want de reactie is er een van de gevolgen onplezierig vinden, niet het beleid.

Maar er ìs iets mis hier. Ernstig mis. Niet alleen deugt de beroepsmogelijkheid van geen kant, de overheidsregels zijn ingesteld op terreur. Puur en simpel. Het is onmogelijk geworden je door het leven te bewegen zonder dat een kwaadwillende overheid je nooit beboeten kan èn zal. Ooit zag ik een oudere man in tranen uitbarsten toen hij voor een totaal onbenullig nominaal vergrijp voor het eerst van zijn leven levenonbarmhartig op de bon werd geslingerd, want de politieambtenaar had een quotum te halen. Formeel zijn die quota afgeschaft, maar de mentaliteit is gebleven, en wordt blijkbaar nog steeds gestimuleerd. Ooit was de politie je beste kameraad, maar dat is langer geleden dan ik me herinneren wil.

Dat U geen gele oormerken dragen hoeft, betekent niet dat de overheid U anders ziet dan als vee dat kan worden geëxploiteerd.