Asielzoekers die terugkeren? Vergeet het maar
In Rotterdam zijn na vragen van Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad cijfers bekend geworden van zowel het percentage als het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers die na het ervaren van de bed-bad-brood-regeling besloten eieren voor hun geld te kiezen, en te vertrekken: nul-nul.
Dat Leefbaar dit schokkend vond zal niemand verbazen. Dat dit soort cijfers voorspelbaar was, staat eveneens als een paal boven water. Met alle amnestie, opveegregelingen en correcties achteraf uit sociale overwegingen, staat eigenlijk vast dat wie zich maar lang genoeg vastklampt aan iets in Nederland, ten langen leste altijd zal mogen blijven.
Zoals al verwacht signaleert deze regeling dus de totale capitulatie van de VVD voor het gejank van linkse partijen.
Desgevraagd kreeg raadslid Van Elck te horen van het College van B&W:
Geen, de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V), waarmee via het Breed Rotterdams Illegalen Overleg (BRIO) intensief wordt samengewerkt voor wat betreft terugkeer naar het land van herkomst, heeft aangegeven dat zij pas na het sluiten van een bestuursakkoord tussen het Rijk en de VNG over de BBB-regeling de dossiers van de betrokken vreemdelingen zullen activeren.
Er is dus ook nog eens geen reet aan gedaan. Maar er zijn gesprekken gaande!
Desalniettemin worden er door de Pauluskerk, de Nico Adriaansstichting (NAS) en het Rotterdams Ongedocumenteerden Steunpunt (ROS) gesprekken met de betrokken vreemdelingen gevoerd, die gericht zijn op het in beeld krijgen van een toekomstperspectief.
Van Elck is er klaar mee, en zou het geld van de BBB-regeling, 38,50 euro per persoon per dag, graag anders besteden.
„Rotterdam is nu het walhalla voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Naast de overlast die deze mensen veroorzaken, parasiteren ze op de samenleving. Deze mensen moeten terug naar het land van herkomst. Dat is niet het Rotterdam wat Leefbaar Rotterdam voor ogen heeft. Rotterdam moet vooruit, niet achteruit. Ik geef het veel liever aan de zorg voor gehandicapten en ouderen die dit land hebben opgebouwd.”
Wat vervelend nu weer. Hoeveel momenteel instromende aspirant-illegalen dacht Rutte ook alweer terug te kunnen sturen? Schermde hij niet met een asielpercentage van 71%? Natuurlijk veel te hoog, maar hoe dan ook onrealistisch.
Het is de aanfluiting waarvan je wist dat het die worden zou.