DE WERELD NU

Apartheid 2.0 – Social Justice gone haywire

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Denk met extreemlinks NOOIT dat je het nu wel gehad hebt qua waanzin. Als gewoon gek niet genoeg is, komt er een overtreffende trap van een eerdere steen des aanstoots. Zoals bijvoorbeeld Apartheid 2.0 – nieuw in het theater.

Ik vertaal dit berichtje van de World Socialist Web Site niet. Na alle waanzin over safe spaces is het ook een bijna logische stap:

Since late June, the Office of Residential Life and Housing Services at New York University (NYU) has been working closely with a small, student-led task force to make racially segregated housing a reality in undergraduate student dorms.

Zeker als je in overweging neemt dat diverse (sic!!) hysterici binnen de BLM-beweging aansturen op raciale segregatie in partnerkeuze – om over een gemengd voortplantingsverbod nog maar te zwijgen. Kan dit gênanter? Eigenlijk betwijfel ik dat, aangezien zeker in de USA niet veel menen van kleur rondlopen die volledig raszuiver zwart zijn. De meeste van de Amerikaanse zwarten zijn qua afstamming meer blank dan Elizabeth Warren indiaanse is.

Maar goed, het idee is het belangrijkste. Want dat socialisme niet werkt is ook uit en te na bewezen, maar is de gelovigen op WSWS evenmin bij te brengen. Zodat ze opgetogen schrijven:

On July 20, Washington Square News, the weekly undergraduate student newspaper of NYU, published an article titled “Student-Led Task Force Calls for Black Housing on Campus,” in which it reported on the university’s willingness to help implement residential communities open solely to “Black-identifying students with Black Resident Assistants.” Since then, the university has officially given the project a green light, aiming to have NYU’s first segregated residential floor established by Fall 2021.

Het lijkt een initiatief van wat zichzelf kennelijk beschouwt als een elitegroepje binnen de BLM-kudde: Black Violets. Mensen die inderdaad geen enkel fragmentje blank DNA vermoeden in hun voorgeslacht. En wat zeggen die? Ja hoor:

“Too often in the classroom and in residential life, black students bear the brunt of educating their uninformed peers about racism.” African American students, the group states, desperately require a “safe space” where they can escape from students, staff and faculty of other races.

Let op!! “Other races”. Wat zeiden we daar vorige week ook al weer over? Oh ja.

Eigenlijk ben ik het met ze eens. Deze mensen hebben een safe space nodig. Zo safe, dat ook eventuele besmettelijkheid kan worden voorkomen. Het is grappig, maar daar wordt al over nagedacht ook. Hoewel een goede oude vergeetput mij nog steeds de beste oplossing lijkt.

Overigens werd dit ook de kameraden op WSWS te gek.

There is nothing progressive about the establishment of racially segregated housing at NYU. It is irrelevant whether the segregation being implemented is voluntary or mandatory. Racial segregation, in all forms, is entirely reactionary.

Zodanig zelfs dat de woorden irrationeel en onwetenschappelijk vielen:

This irrational and anti-scientific ideology lies at the heart of similar proposals made at several major academic institutions across the country in recent years. This includes the moves towards raciallysegregated housing at Syracuse University and the recent calls for the implementation of racial quotas at several elite American universities.

Bij socialisten!! Dat Apartheid 2.0 gaat het daarom niet worden. Maar gezien de instincten is versie 2.1 nu vast al wel onderweg. En ik hoop voor 3.0 te oud te zijn.

8 reacties

  1. carthago schreef:

    Eureka : Een reservaat !

  2. Johan P schreef:

    Het probleem hier is het zwarte racisme. Zij wensen wel de mogelijkheid te hebben om blanken uit te sluiten, maar o wee als blanke studenten om alleen blanke ruimtes zouden vragen.
    Overigens is dit misschien nieuw voor deze universiteit, er zijn er al meer waar dit speelt en is toegelaten.
    Blanken laten dit passief gebeuren uit angst voor repressailes, maar feitelijk is dit puur racisme vanuit de zwarte bevolking op de universiteit.

  3. jantje schreef:

    Die lui kunnen toch naar Afrika?
    Of denk ik te simpel?

  4. Gerrit Joost schreef:

    Gebedsruimten op universiteiten gescheiden voor moslims en voor niet moslims zijn al drie jaar een feit in ons land. Straks in navlolging van de VS ruimten voor genders behept met meer en met minder pigment? Hoe ga je de raszuiverheid controleren? Wie bepaalt het pigmentgehalte? Als iets rascistisch is, dan is dit het. Te idioot om over na te denken.

  5. Stoner schreef:

    Mooi man.
    Ik stel voor dat we één grote safe space voor onze zwarte medemens, die moeite heeft met witte mensen, creëren waar ze veilig zijn en nooit geen blanke meer komt, we noemen het Afrika, maar dan moeten zij wel allemaal in die safespace blijven en er ook niet meer uitkomen.
    Win-win voor beide partijen, tenminste voor ons dan, want leven in een zwarte samenleving zonder de witte subsidies of rechtsmacht die ze beschermd zal menig neger zwaar vallen.
    Maar even serieus nu……..geef onze gekleurde klagers de ruimte, dan nemen wij de aarde wel.

  6. Xantil schreef:

    Ik heb ook een safe space nodig: zonder die socialisten/marxisten.

    Dit geeft wel eenduidig aan dat die lui niet logisch kunnen nadenken, alles gaat op emotie.
    Niet het type volk dat de mensheid vooruit helpt dus.

  7. Johan P schreef:

    @Xantil.
    Mis. Er zit zeker een soort logica achter. Heel simpel gezegd is het afgunst. Menig zwarte ziet dat blanken het gemiddeld op alle terreinen veel beter doen. In plaats van zich afcte vragen wat ze zelf zouden kunnen doen is het simpeler om gebruik te maken van de blanke beschaving en wetten en uitkeringen en algemene tolerantie om zo alles te krijgen zonder ervoor te hoeven werken.
    Dat er niets van overblijft als de blanke is verdwenen is en alles dan weer tot chaos en armoede vervalt, is iets dat een stapje te ver doordenken is. Ondanks dat het steeds weer blijkt. Haiiti, Zimbabwe, Liberia, Zuid Afrika, de grote steden in de VS, en ga zo maar door. Maar ook dat vraagt zelfreflectie en zelfkritiek, wat niet prettig is, zoveel makkelijker om een ander de schuld te kunnen geven.

  8. Raymond Peil schreef:

    Overigens heeft NYU in een officiële verklaring gezegd gescheiden huisvesting niet te willen invoeren.
    Statement by NYU Spokesman John Beckman:
    “A story claiming that NYU is implementing ‘racial segregation in its dorms’ is false and misleading. ”
    Maar het is al uitzinnig dat er überhaupt voor wordt gepleit!
    http://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2020/august/JB_Statement_Dorms.html