Snel.

De reactie van de penningmeester van D66 op mijn Open Brief van vanmorgen was hartverwarmend snel: vanmiddag om 15.30 had ik al antwoord, al zag ik dat pas zojuist.

Namens Robert Strijk doe ik u het volgende bericht toekomen.

Met vriendelijke groet,

Frans van Essen

Directeur landelijk bureau D66

Geachte heer Hannibal,

In antwoord op de vraag in uw open brief van vandaag op DagelijkseStandaard.nl kunnen wij u melden dat D66 als politieke vereniging de afgelopen jaren slechts over zeer bescheiden middelen heeft kunnen beschikken. Zoals gepubliceerd in onze jaarverslagen was er eind 2010 sprake van een negatief eigen vermogen van 499K€, eind 2011 was dit omgebogen naar een eigen vermogen van 388K€ voor de landelijke organisatie. Mede gezien het feit dat er in Nederland de afgelopen jaren sprake is geweest van zeer instabiele kabinetten en er derhalve met grote regelmaat verkiezingen worden georganiseerd, zijn wij er als politieke partij aan gehouden de beschikbare middelen liquide te houden, waardoor er geen sprake kan zijn van het beleggen in staatsobligaties. Onze tegoeden worden op een spaarrekening gezet, waardoor zij, zoals ook nu weer noodzakelijk is gebleken, snel beschikbaar gemaakt kunnen worden ten behoeve van de financiering van onze verkiezingscampagne. Mede door de kosten van de huidige campagne zal het eigen vermogen van het Landelijk Bestuur van D66 ook eind 2012 weer zeer beperkt zijn.

Tot slot, D66 gelooft in de eigen kracht van mensen en derhalve  onthoudt het bestuur van D66 zich van het geven van beleggingsadviezen aan derden.

Met vriendelijke groet,

Robert Strijk

Penningmeester van D66

Een prima verhaal van D66, zo op het eerste gezicht. Desalniettemin is er op alles iets aan te merken, en ik zou mezelf niet zijn als ik dat er niet uithaalde.

In de tijd dat ik mijn MBA deed (eerste helft jaren 90), werd ons geleerd dat liquide middelen weliswaar het hoogste goed waren, maar dat staatsobligaties van landen met stabiele valuta’s the next best thing zijn, die als het goed is van het ene moment op het andere te gelde te maken zijn. De conclusie die hieruit te trekken valt lijkt, dat er bij D66 sprake is van onvoldoende kennis, of juist teveel.

Ik wacht nu met spanning op de reactie van Wouter Koolmees. Nu de partij al antwoord gegeven heeft, kan dat nooit lang op zich laten wachten zou je zeggen.

Eerder verschenen op Dagelijkse Standaard.