Angela Merkel snapt het nog steeds niet
Merkel is nog steeds bondskanselier. Twee jaar geleden schreef Peter Louter precies op wat Angela Merkel sindsdien waar heeft gemaakt.
Bij de verkiezingen van vandaag – 24 september 2017 – is de CDU/CSU van Merkel de grootste partij in Duitsland gebleven, maar heeft een aanzienlijk verlies geleden ten opzichte van de verkiezingen van 2013.
Merkel heeft het verlies erkend en deed Duitsland een nieuwe belofte: ‘Ik wil de kiezers die zijn overgestapt naar de AfD terug winnen door problemen op te lossen, hun zorgen en angst weg te nemen en goede politiek te voeren’’
Loze belofte
Over vier jaar zal blijken dat Merkel een loze belofte deed. De weerstand onder de Duitsers tegen de groei van de islam in Duitsland, zal alleen maar verder groeien. Daar is een reden voor. De islam is niet integreerbaar. En ook al roept Merkel nog duizend keer “Wir schaffen das”, het zal niet lukken.
Nadat de voorman van de AfD, Alexander Gauland, had verkondigd dat de Duitse Wehrmachtsoldaten het goed hadden gedaan, ontstak in Duitsland en daarbuiten woede over de ‘verheerlijking’ van het verleden. Begrijpelijk, maar niet helemaal terecht. Gauland vertelde de Duitsers met een slecht gekozen voorbeeld niets anders dan dat ze in het verleden moed en vastberadenheid hadden getoond en dat dit nu weer noodzakelijk was om de islam als vijand te verslaan.
Polarisatie
Duitsland is vanaf vandaag ook een politiek gepolariseerd land en kan zich in het rijtje scharen van West-Europese landen waar de bevolking verdeeld is geraakt over de onderwerpen islam, integratie en immigratie. Merkel zal problemen krijgen met haar Beierse partner CSU die al geruime tijd van mening is dat ze zich te veel op sleeptouw hebben laten nemen door Merkel. De CSU is conservatiever en nationalistischer dan Merkels CDU. De spanningen binnen de bevolking over de islam zullen verder toenemen.
Islam
Wat Merkel niet snapt is dat de islam zich niet laat integreren. Islamisering is het doel van de islam en ze zal zich daar niet van af laten brengen. De erkenning van die hoedanigheid blijft uit. De nieuwe regering Merkel zal ongetwijfeld een strenger integratiebeleid gaan voeren. Een klein deel van de moslims zal dat toejuichen, het grootste deel zal echter de loyaliteit ten opzichte van de islam en de islamitische thuislanden niet los laten en naar een parallelle samenleving streven. Erdogan zal niet nalaten ze daarin te steunen en zal een strenger integratiebeleid ongetwijfeld ‘nazi-praktijken’ noemen. De moslims in Duitsland zullen net als in veel andere landen bijdragen aan verdere polarisatie al worden ze tegenwoordig in afnemende mate gesteund door linkse partijen.
De toekomst
De integratie zal blijven mislukken. Het afremmen van de instroom als beleid zal weinig helpen om de nu al bestaande problemen op te lossen. Die problemen zullen alleen maar toenemen. Het is dan ook onvermijdelijk dat in de toekomst de opvatting dat de islam niet integreerbaar is een breed draagvlak krijgt. Waar dat toe zal leiden is moeilijk te voorspellen. Een burgeroorlog is een mogelijkheid waar rekening mee moet worden gehouden.
Dit artikel verscheen eerder op Peter’s Blogboek
Een burgeroorlog is onwenselijk om bekende redenen. Een alternatief is het verbieden, (doen) onderdrukken of anderszins ontmoedigen van alle uitingen van onintegreerbaarheid, zoals het dragen van hoofddoeken en andere vormen van bedekking die de zogenaamde superioriteit van islamitische vrouwen benadrukt (dus de inferioriteit van niet-islamitische vrouwen impliceert), gebedsoproepen (om gelijksoortige redenen) etc. Ook subsidies en overheidscontacten met moslimbroederschap-achtigen, salafisten en andere kalifatisten moeten tot een minimum beperkt worden. Opvang in een reguliere AZC van dit soort figuren moet beeindigd worden en uitzetting afgedwongen. Actief kalifatisme (zoals van ‘syriegangers’) moet als hoogverraad worden bestempeld en als zodanig behandeld.
Het kan best zijn dat het ‘integratie model’ in sommige gevallen bij moslims werkt.
Voor de gevallen waarin het niet werkt en in de gevallen dat een parallelle staat wordt nagestreefd, zou een ‘segregatie model’ klaar moeten liggen. Concreet betekent dat: directe export van deze groepen naar de eigen habitat. Daar is genoeg levensruimte voor het uitoefenen van hun geliefde hobbies.
Aanmerkelijk efficiënter is deze groepen nooit toegang te verlenen voor Europese bodem. Nooit!
U hebt gelijk. Merkel begrijpt dat niet. Ik voeg eraan toe dat ze dat ook niet wil. De autistische en narcistische eigenschappen in dit kinderloze wezen, laten dat eenvoudigweg niet toe.
Het is een stuk gemakkelijker te bedenken wat er moet gebeuren dan politici en ambtenaren aan de macht te krijgen die dat gaan uitvoeren.
Keizer,, Korporaal en Kanselier, drie Duitse leiders, die Europa zwaar hebben beschadigd.
Wanneer houdt het op?.
Merkel houdt zich voor een ‘christen-socialiste’. Maar dan met DDR-inslag.
Zulks zullen het nooit leren.
Het is het type, dat “uit goede bedoelingen”, de grootste rampen veroorzaakt.
@BegrensEuropa
Ik ben het slechts deels eens met uw stelling dat een burgeroorlog onwenselijk is. Ik zie dit niet als exact wenselijk, maar wel als de enige manier om de democratie zoals die was bedoeld te herstellen en de eigen cultuur te kunnen behouden. En als zodanig wenselijk, hoe eerder hoe beter.
Laten we wel zijn, de democratie in Nederland bestaat feitelijk niet meer. Zelfs het raadgevend referendum is afgeschaft, niet dat daar ooit naar werd geluisterd. De uitslagen van verkiezingen worden feitelijk genegeerd door PVV en FvD consequent buiten te sluiten. En dan hebben we het nog niet over het herhaalde malen geconstateerde gerommel met stemmen in diverse stembureaus.
Overigens zien we ook de zwakte van de eigen cultuur: de bereidheid tot het sluiten van een compromis en de verdeeldheid van de stemmen bij de autochtone bevolking, terwijl de islam zich juist steeds meer verenigt. (Dit zien we nu bv ook in Maine, waar er, ondanks het heel lage percentage moslims in die staat, toch moslims worden verkozen, puur omdat andere moslims en-masse op de paar moslimkandidaten stemmen.)
Het is duidelijk dat stemgedrag dit niet gaat veranderen, noch de verkwanseling van de eigen souvereiniteit aan Brussel ongedaan gaat maken. De enige manier om een dergelijk grote verandering te bewerkstelligen is door een revolutie/burgeroorlog, waarna een nieuwe grondwet ingevoerd kan worden waarin heel duidelijke beperkingen worden opgelegd aan de regering.
Binnen afzienbare zal oorlogsrecht noodzakelijk zijn om orde, gezag, christendom, jodendom en vrijheid te herstellen en te behouden. Een verschil met de vorige keer is dat ze het dit keer wisten.
Het kan ook zo zijn dat wij het niet helemaal snappen. Merkel voert uit wat van hogerhand is voorgeschreven, tegen alle logica in. Ik kan iedereen (IEDEREEN!) de laatste aflevering van Glenn Beck aanbevelen. In deze 2 uur durende aflevering legt Beck haarfijn uit wat er gebeurt waar we met onze pet niet bij kunnen dat het gebeurt.
Neem de tijd, kijk en luister en begrijp meer van de idioterie die ons overspoelt.
https://youtu.be/si-vMj-FB88
Merkel snapt het juist prima. Ze is bijzonder slim. Haar doel als DDR relict is om het kapitalistische systeem van Duitsland, inclusief zijn cultuur, te verwoesten. Ze kan het bijzonder goed vinden met Obama, die de VS aan het verwoesten was, wat Clinton had moeten afmaken. Rutte imiteert Merkel op dit moment met aan de macht blijven – hoewel ie zegt het verschrikkelijk te vinden- maar de macht moet behouden blijven, dus alle wind, ook de linkse/groene, moet bij de oppositie uit het zeil genomen worden.