Meer specifiek: het zijn Amsterdamse ambtenaren met een Marokkaanse migratieachtergrond die zich ‘niet veilig’ voelen. Vanwege integriteitsonderzoeken.

Het AD bericht op gezwollen toon:

Een deel van de Marokkaans-Nederlandse medewerkers van de gemeente Amsterdam voelt zich niet langer veilig in de eigen organisatie. Dat schrijven 41 ambtenaren in een interne brief aan burgemeester Femke Halsema….

Gevolgd door:

Volgens de briefschrijvers hebben medewerkers met een Marokkaanse achtergrond het gevoel dat zij onder een vergrootglas liggen vanwege de wijze waarop ex-topambtenaar Saadia Ait-Taleb is aangepakt. Ze zou de spil zijn in een ‘Marokkanennetwerk’ dat elkaar zou bevoordelen. De gemeente ontsloeg haar, deed aangifte, de politie opende een groot onderzoek met observaties en telefoontaps, maar de vermoedens bleken uiteindelijk niet te kloppen.

Allereerst lijkt het me dienstig de nuance te noteren dat wat niet bewezen werd, niet automatisch hetzelfde is als ‘niet kloppen’.

Een tweede punt dat niet onvermeld mag blijven is dat een brief van 41 ambtenaren die klagen dat ze ‘als groep’ worden benaderd een zekere tegenstrijdigheid in zich draagt. Heeft Amsterdam deze 41 bijeengeroepen en vermanend toegesproken? Kan ik me niet voorstellen; het land zou te klein zijn geweest. Maar zie dit citaat (mijn vet, H.):

,,Wij zijn bezorgd over onze organisatie”, aldus de ambtenaren, die op allerlei plekken binnen de gemeente werken.

Deze mensen vormen derhalve wel degelijk een informeel netwerk. Best mogelijk overigens dat de gemeente dergelijke netwerken stimuleert met wat subsidies en zo, maar je mag hopen dat men dat eens beëindigen gaat.

Deze Amsterdamse ambtenaren eisen nu dat de gemeente haar fouten in de zaak-Saadia erkent en herstelt. Betekent dat Saadia T. opnieuw in dienst nemen en haar positie terug geven?

Wat verontrustend is, is dat deze Amsterdamse ambtenaren impliciet vinden dat een onderzoek naar een van hen en de connecties die die persoon heeft direct als een aanval op de gehele groep wordt gevoeld en hun ‘gevoel van veiligheid’ bedreigt:

Als ‘direct gevolg‘ van de zaak zouden volgens de briefschrijvers diverse ambtenaren zijn vertrokken of nog ziek thuis zitten. De affaire heeft medewerkers van Marokkaanse afkomst extra aangegrepen, omdat de beschuldigingen zich richtten op medewerkers met deze achtergrond.

Indirect is dit een poging elk onderzoek naar eventuele corruptie van mensen met een Marokkaanse migratieachtergrond al op voorhand te torpederen. En: duidelijk is dat deze 41 geen straathoekwerkers of mensen uit de uitvoerende diensten zijn. Het gaat hier onmiskenbaar primair om beleidsambtenaren. Die vormen nu een verdedigende haag rondom Saaida T?

Het is daardoor ook geen wonder dat de politie onderzoek deed naar groepsgedrag in relatie tot criminaliteit. Het gedrag van deze Amsterdamse ambtenaren geeft er alle aanleiding toe.

---

Eerdere berichtgeving op VoL over deze zaak vindt u hier.