Burgemeester Halsema van Amsterdam wil meer, meer, meer. Meer politie ditmaal. Het was haar eerste reactie nadat de gemeentelijke ombudsman meldde dat de wetteloosheid in een deel van de stad onbeheersbaar werd.

Een even domme als voorspelbare en bekende reflex, dat roepen om meer, meer, meer politie. Totaal zinloos, ook. Maar goed, zoiets is dan ook alleen voor de bühne:

Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam vindt dat er snel extra politieagenten en handhavers in het uitgaanscentrum van Amsterdam moeten komen. Volgens De Telegraaf gaat ze een ultieme poging doen om minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid en de Tweede Kamer te overtuigen van de noodzaak van meer blauw op straat.

Halsema kreeg vrijdagavond een rondleiding door het centrum en deed daarbij een aantal uitgaanspleinen aan. Halsema zegt in de krant dat er geen sprake is van “complete wetteloosheid”, zoals de Amsterdamse ombudsman Arre Zuurmond afgelopen weekend zei. Hij noemde het centrum onder meer een “urban jungle” waar politie en handhavers geen gezag meer hebben.
De burgemeester deelt die mening niet, maar vindt wel dat er te weinig handhavers en agenten zijn. Ze zegt snel met de minister om de tafel te gaan nu ze met eigen ogen heeft gezien wat er speelt in de binnenstad.

Beste burgemeester, gezag is geen kwestie van aantallen. Gezag dwing je af door er te zijn als het nodig is en dan te doen wat nodig is. Gezag is niet de dikste knuppel, maar wie zijn knuppel het meest effectief hanteert. De Nederlandse politie heeft vrijwel al het gezag dat zij ooit bezat verspeeld, en Amsterdam heeft daarin een voortrekkersrol gespeeld. Binnen ons land hebben u en uw partij daarin een voortrekkersrol gespeeld, dus een vet maxima mea culpa zou meer voor de hand liggen dan goedkoop gejank om meer geld en mensen richting Den Haag. Zie voor wat ik bedoel bijvoorbeeld de illustratie boven dit artikel. De Warenwet-mentaliteit van dit land die dankzij u en de uwen is ontstaan komt zoals vrijwel altijd heel menslievend over, maar is het niet.

Mogelijk wordt dit probleem juist door uw roep om méér politie beter geïllustreerd dan door wat dan ook. Maar als u dat beseft had, zoudt u wellicht gezwegen hebben. Waar het voorheen (zeker 25 jaar terug, dat wel) meer dan voldoende was dat twee gezamenlijk handelende politiemensen van de door hen aangesprokenen normaal Nederlands gedrag eisten, daar werkt het nu al niet meer als er vier of meer politiemensen bij betrokken raken. Denkt ui werkelijk dat zes of meer beter werken zal? Met één woordvoerder namens de patrouille, en een knokploegje voor eventualiteiten achter de hand?

Want dan moet er ook nog de wil zijn er iets aan te doen. Ik noem even snel We are Here, iftars en onbeantwoorde aanvallen op een politiebureau in West ooit als meest pregnante voorbeelden die me nu door het hoofd schieten, maar meer dan voorbeelden zijn het niet. De oplossingspercentages zijn van dramatisch gezakt naar vrijwel nul, en zelfs als de politie ergens met de neus boven op staat vraag ik me af of ze niet eerst het hoofdbureau bellen met de vraag of het politiek opportuun is er iets aan te doen.

Met andere woorden: wilt u iets maken van uw burgemeesterschap, dan is het de hoogste tijd iets te doen aan het gezag van de politie. Dus: stel prioriteiten, onderneem actie. Als er wat begint te werken kunnen we altijd kijken hoeveel meer u nodig heeft. Maar gezien uw partijpolitieke affiliatie heb ik in dit alles niet het minste vertrouwen. Prove me wrong!