Moeten we dan allemaal die sloot in? Minister Van der Steur wil anonieme prepaid-kaarten verbieden, omdat men dat in Duitsland en België ook heeft gedaan.

Als de overheid aankomt met het argument dat ze iets verbieden wil om de omliggende buurlanden ter wille te zijn, is het de hoogste tijd alert te worden. “We willen dit eigenlijk niet, maar we kunnen niet anders”, is een argument uit de hogeschool van het smoesjes maken. Waar een wil weg buigt, blijkt altijd een weg te vinden. En als prepaid-telefoons zó begeerlijk zijn voor criminelen dat ze er vijftig kilometer voor om rijden, wees er dan zeker van dat ze desnoods vijfhonderd kilometer omrijden ook. Waarmee ik maar zeggen wil: als dit een argument was, had men de hulp van de EU wel ingeroepen.

Dat de EU zich hiervoor niet zou lenen (al bijna onvoorstelbaar, maar goed) zou je nog kunnen verklaren met het argument dat men elders in Europa niet zo gefixeerd is op het afluisteren van telefoons bij de misdaadbestrijding. Oh, WACHT! Afluisteren, misdaadbestrijding? Welk land was ook alweer kampioen afluisteren wereldwijd? U woont er in, u spreekt de taal als het goed is, en u wordt door uw overheid om het minste of geringste bespioneerd. Dan is zo’n wet wel weer handig, ineens.

Zelfs de NOS gelooft niets van dit verhaal van Van der Steur, en heeft op haar website een interview met een informatiedeskundige, die een nogal dodelijk commentaar leverde:

Het verbieden van anonieme simkaarten, wat minister Van der Steur wil, werkt niet en treft vooral legitieme gebruikers. Dat zegt hoogleraar informatierecht Nico van Eijk tegen de NOS. Criminelen kunnen er makkelijk omheen.
“Dit is paniekvoetbal”, zegt hij. “Elke keer komt er weer zo’n plannetje, in plaats van dat er goed wordt gekeken naar wat daadwerkelijk nodig is.” Simkaarten zijn tegenwoordig helemaal niet meer nodig om te kunnen communiceren. “Zet je telefoon in vliegtuigmodus, ga op een openbaar wifi-netwerk en je kunt gewoon communiceren”, aldus Van Eijk.

Interessant commentaar overigens. Dat wist ik niet, en het zal ongetwijfeld goedkoper zijn dan mijn prepaid, waarmee ik voor een paar minuten bellen financieel mag worden geript door de telefoonmaffia.

Een tweede probleem is natuurlijk dat er een gigantische administratie moet worden opgetuigd. Tegen dat alles is opgetuigd is het mogelijk zelfs al weer verouderd, en het jaagt allerlei mensen op kosten en vraagt van hen heel veel moeite voor een beperkt effect.

Een héél beperkt effect. Want de experts geven aan dat doorgewinterde criminelen er geen problemen mee hebben, en de kleine crimineeltjes worden toch nooit vervolgd.

Natuurlijk begrijp ik dat het verkiezingstijd is, en dat minister Van der Steur moet bijdragen het gehavende veiligheidsblazoen van de VVD op te kalefateren.

En helemaal anoniem was het toch al nooit:

Overigens was het geheel anoniem een simkaart kopen een hele uitdaging: vaak blijkt de koper te achterhalen via een pinbetaling of, als hij contant betaalt, via camerabeelden in de winkel.

Maar goed, Van der Steur wil dus anonimiteit op naam. Het is altijd interessant te zien hoeveel erger het onbenul van deze man en zijn ministerie nog worden kan.