Geef het beestje maar een naam. Buitenlanders, medelanders, allochtonen, of toch maar pipo’s?

Immigranten zijn door de Nederlandse overheid al met talloze verschillen termen aangeduid. Steeds met de bedoeling om het imago van immigranten te verbeteren. Het woord allochtoon is tegenwoordig de gangbaarste overheidsterm om immigranten en eventueel hun nakomelingen mee aan te duiden. Een krampachtige, politiek correcte dubbelsalto met schroef.

Allochtoon is een term uit de bodemkunde en betekent: elementen in een aardlaag, die van elders afkomstig zijn. Zoals bijvoorbeeld stenen die door een gletscher zijn meegevoerd.

Deze term werd door de overheid rond 1990 als benaming voor immigranten en hun nakomelingen ingevoerd, officieel “uit de behoefte om op een andere wijze dan via nationaliteit de etnische herkomst van personen te achterhalen” (“De Integratie Paradox“, 2004. Hans van Amersfoort, Instituut voor Migratie en Etnische Studies, Universiteit van Amsterdam). In de praktijk echter eerder, omdat de overheid de stupide gedachte had opgevat, dat men het oordeel van de bevolking inzake immigranten kon veranderen, door hen met een andere term dan buitenlander aan te duiden. Het woord buitenlander deed immers veel te duidelijk denken aan iemand, die per definitie géén Nederlander is.

Dat was niet de bedoeling; immigranten dienden door de autochtonen juist als Nederlanders te worden gezien. Dit als vermeend panacee voor wat de overheid als racisme en discriminatie bestempelt, maar welbeschouwd slechts feedback over de stand van zaken van immigratie en integratie(beleid) is. De overheid heeft het eerst nog met Medelanders geprobeerd, maar dat sloeg niet aan: té drammerig en té vingertje-zwaaierig. Allochtonen was nietszeggender, en leek dus geschikter voor het kneden van de publieke opinie.

Helaas voor de politiek correcte uitvinders van de term, betekent allochtoon in de volksmond inmiddels gewoon weer precies hetzelfde als destijds buitenlander. Namelijk: immigranten die het verrekken om de Nederlandse wetten, zeden en gebruiken te accepteren, zich vijandig opstellen tegenover het gastland, zich in de slachtofferrol wentelen, om privileges jengelen en dientengevolge door autochtonen als “profiteur” worden aangevoeld. Met allochtonen worden in dit geval grotendeels moslims van Turkse en Marokkaanse afkomst bedoeld. Maar ook: Antillianen (nota bene Nederlandse staatsburgers), Surinamers, Joegoslaven, Kaapverdianen, Somaliërs, andere Afrikanen en asielzoekers van verschillende oorsprong.

Opmerkelijk: in diezelfde volksmond worden immigranten die wél lekker meedraaien in Nederland, juist beslist geen allochtonen genoemd. Bijvoorbeeld Vietnamezen. Die worden gewoon Vietnamezen genoemd, en dat heeft in Nederland een positieve klank. Intolerantie tegen een andere cultuur kan “de volksmond” dus niet aangewreven worden: Vietnamezen staan cultureel even ver van een Nederlander af als een Marokkaanse moslim of een Ghanese asielzoeker. De “gevoelstemperatuur” van het woord waarmee verschillende immigrantengroepen aangeduid worden, blijkt sterk afhankelijk van het gedrag van die immigranten.

Wie gedacht had dat onze leidslieden wat geleerd hadden van het allochtoon-naamsverandering-echec: vergeet het maar. In 2005 proclameerde burgemeester Deetman van Den Haag, dat Haagse allochtonen niet langer allochtonen mochten worden genoemd, maar Hagenaars moesten worden genoemd. De creatieve Haagse Volksmond reageerde blitzsnel: de autochtone inwoners kenden zichzelf de bargoense naam Hagenezen (“Hageneize”) toe. En zo betekent in de Hofstad Hagenaars gewoon weer: immigranten die het verrekken om de Nederlandse wetten, zeden en gebruiken te accepteren, zich vijandig opstellen tegenover het gastland, zich in de slachtofferrol wentelen, om privileges jengelen en dientengevolge door autochtonen als “profiteur” worden aangevoeld. Waarmee Deetmans’ taalkundige staatsgreep door de koppige “Hageneize” op hilarische wijze om zeep was geholpen.

De politiek correcte traditie van voorál niks van je fouten leren, wordt nu voortgezet door de Tweede Kamerleden Kuzu en Özturk. Deze twee werden wegens véél te conservatieve islamitische ideeën uit de PvdA-fractie gekinkeld. Zij hebben nu een moslimpartij opgericht – DENK – die het woord allochtoon dus ook wil verbieden. En wég zijn al die “racistische vooroordelen” over islamitische allochtonen, nietwaar heren? Met terechte kritiek op het langjarige disfunctioneren van islamitische groepen in Nederland heeft het allemaal NIETS te maken.

Enfin. Je kunt de allochtonen ook gerust Pipo’s of voor mijn part Diamanten noemen. Indien het overheidsbeleid inzake integratie/immigratie, en de maatschappelijke houding van allochtonen niet drastisch veranderen, zal het niets uitmaken. Over een paar jaar betekent dan Pipo of Diamant in de volksmond gewoon weer een immigrant, die het verrekt om de Nederlandse wetten, zeden en gebruiken te accepteren, zich vijandig opstelt tegenover het gastland, zich in de slachtofferrol wentelt, om privileges jengelt en dientengevolge door autochtonen als “profiteur” wordt aangevoeld.

De Nederlandse volksmond is nuchter; zeer, zeer nuchter. En vertolkt genadeloos de broodnuchtere polderwijsheid, dat het niet om de verpakking, maar om de inhoud gaat. Wat voor mooie naam ze ook bedenken voor de diverse disfunctionerende allochtonengroepen: dat zal niets veranderen aan de houding van de bevolking. De verantwoordelijkheid voor maatschappelijke acceptatie ligt na 40 jaar tevergeefse tolerantie voor “allochtonen”, niet meer bij degene die de naam noemt, maar nog uitsluitend bij degene die de naam dráágt.