“Een wrede winter voor Aleppo”. Hysterische koppen kun je aan de NOS wel overlaten.

Zolang Obama formeel nog president is, zullen de MSM nog wel een tijdje doorgaan met het aanstoken van negatieve berichtgeving over Rusland en Syrië. Ik ben eigenlijk nieuwsgierig naar wat er gebeuren gaat als duidelijk wordt in welke mate Trump een koerswijziging over het MO overweegt. En hoe dat zijn Syrië-beleid zal beïnvloeden.

Die wrede winter in Oost-Aleppo (want de ellende in West-Aleppo kan ons momenteel minder schelen, dat is Assad-terrein) wordt ons weer aan de man gebracht als tenminste de schuld van beide strijdende partijen. Dat de NOS vorige maand zelf iemand aan het woord liet die duidelijk genoeg maakte dat men de bevolking niet toestond via een door de Russen geopende corridor te vluchten, is men in Hilversum al weer vergeten. En het komt niet uit, ook dat natuurlijk.

Die 250.000 mensen in Oost-Aleppo zijn de inzet van een vreemd schaakspel. Dat de stad gaat vallen staat wel vast, zeker nu IS door een militaire overstretch steeds minder hulp zal kunnen bieden. De strijd in Irak helpt de Russen en het Syrische regeringsleger, net zoals de strijd rond Aleppo de Irakezen hielp toen die voor Fallujah stonden. Tweefrontenoorlogen probeert elke verstandige generaal te vermijden. IS zal uiteindelijk worden vermorzeld tussen dor de Russen en door de Amerikanen gesteunde Arabieren. President Trump zal dat onvermijdelijke proces helpen versnellen, en objectief gezien kan die machtswissel voor de Syriërs niet snel genoeg komen.

Dat schaakspel werkt zo: de bevolking en bloc afslachten kost de Russen en Assad enorm veel publicitaire ellende. Het is daarom in hun voordeel die burgers ongedeerd te laten vertrekken. Dit verzin ik overigens niet, er zijn al eerder dergelijke aftochten – soms zelfs met inbegrip van de verdedigers – geweest. Dat verliep over het algemeen zonder incidenten (verraad was voorpagina nieuws geweest), dus hoorde u er niets over.

Het geweten, dat is iets wat de ‘gematigde’ verdedigers nu eenmaal niet bezitten. De islam kent een dergelijk onhandig zielenroersel niet, dus hoeft men zich niet al te druk te maken om het gebruik van burgers als levend schild. Dat is dan overigens wel een ander verschil dat geen verschil is tussen Aleppo en Mosul. De westerse media maken zich enorm druk over de IS-gijzelaars die als levend schild worden gebruikt. De Russen en Assad krijgen het verwijt zich niet door dat levende schild te laten weerhouden hun aanvallen door te zetten. Enfin, u begrijpt het verder wel.

Die wrede winter komt er, en beide partijen zijn er schuldig aan. Capituleren wensen de ‘gematigden’ niet te overwegen, en in hun situatie maakt hen dat een stuk schuldiger dan de aanvallers die hebben gepoogd de bevolking te laten vertrekken. Ook al is dat uit welbegrepen eigenbelang.