Alarm over 5G is onder hysterici een hot topic. Dat de wetenschap er niets tegen heeft gevonden zal hen weinig gerust stellen, leert de ervaring.

Nog een paar jaar en liefhebbers kunnen met 5G op de mobiele telefoon nog sneller internetten, nog beter films streamen, nog sneller downloaden en nog lekkerder bellen. Overigens: zonder dat hun hersens gebraden worden door de straling.

Met volledig presterende en overal aangelegde 5G-masten kan de datasnelheid omhoog tot ruim100 megabit per seconde, in plaats van 2 of 3 mbit/s per sec via 4G, afhankelijk van hoe druk het is op de digitale snelweg. Zo kun je in een paar minuten een heel seizoen van je favoriete Netflix-serie downloaden op de tablet – alsof je niet kunt kijken, downloaden en tegelijk je mail checken met 4G. 5G werkt overigens aanvullend, het gebruikt voor een groot deel ook het 4G en delen van het lagere spectrum. Maar als je je eigen netwerk kunt permitteren zou 4 gigabit/s haalbaar zijn.

Meer snelheid, kortere reactietijd (latency) en een grotere capaciteit zijn volgens de telecomgiganten broodnodig. Zij voorzien een snel groeiend gebruik van het net, onder meer door het Internet of Things, slimme apparaten zoals meters, sensoren, koelkasten, lampen, wasmachines, drogers, broodroosters, koffiezetapparaten en dergelijke. Ook in drukke binnensteden, vliegvelden, grote bedrijven en scholen bijvoorbeeld zou een grotere capaciteit nodig zijn. Niet dat het 4G-netwerk al vol zit, maar het kan allemaal sneller en meer, meer, meer.

Maar zo ver is het voorlopig nog niet. Steden als Den Haag en Amsterdam staan in de startblokken en doen proeven, maar de landelijke spectra zijn nog niet beschikbaar. De eerste 5G-frequenties worden rond juni geveild. De veiling is zo ingericht dat ze in handen komen van minimaal drie aanbieders en ze minimaal 900 miljoen euro opbrengen. Aanbieders van mobiele telefonie en bedrijven mogen sinds 2018 tests uitvoeren met de 5G-technologie.

De resultaten van 5G in het buitenland zijn nog niet echt veelbelovend. In de VS is telecomreus Verizon in 50 grote steden de eerste uitrol begonnen. De snelheden zijn nog niet om over naar huis te mailen, mede omdat de aanbieders 5G en 4G combineren.

De dekking is evenmin geweldig. In Zuid-Korea is de aanleg al wat verder gevorderd. Maar daar kost je databundel tussen de 70 en 90 dollar per maand (!), afhankelijk van de gekozen snelheid: lagere snelheid 5G versus full 5G.

Plenty zwaktes
Propagandisten zien met 5G een nieuwe wondere wereld voor zich. Zelf-rijdende auto’s zouden beter mogelijk worden (vergeet het maar, de algoritmes kunnen het niet aan), dokters kunnen aan de andere kant van de wereld opereren (vergeet het maar, real-time meekijken is niet mogelijk) of ambulancebroeders met een virtual reality-bril kunnen op aanwijzing van artsen eerste hulp bieden (alsof ze het nu zelf niet kunnen).

Dat de telecom-sector graag naar 5G wil is op zich logisch. Nieuwe antennekastjes, 5G-telefoons, meer data verkopen, meer gebruikers, dat is allemaal meer handel en omzet. De voordelen voor de consument zijn voorlopig – zoals het zich nu laat aanzien – beperkt. De ervaring leert echter dat wanneer de industrie een nieuwe standaard – of een nieuwe Windows-versie – gebruikers er op een gegeven moment aan moeten geloven. Terwijl de meeste mensen heel tevreden zijn met wat ze hebben.

(Bron afbeelding: NOS januari 2020)

De verwachting is dan ook dat bedrijfsnetwerken voor 5G het eerst van de grond komen. Denk aan de havens of logistieke bedrijven, distributiecentra en in industriële omgevingen.

Bellen schaadt hersencellen?
In september 2019 gingen honderden demonstranten de straat op in Amsterdam om te protesteren tegen de vermeende gezondheidsrisico’s. ‘5G = killing us softly’ zongen zij met het nodige lawaai. Het snellere netwerk opent een ware Doos van Pandora, zo vrezen zij, met verwoestende plagen als kanker, cellulaire stress, toename van schadelijke vrije radicalen, genetische schade, structurele en functionele veranderingen van het voortplantingssysteem, leer- en geheugentekorten en nog veel meer. Zij baseren zich onder meer op de World Health Organisation die 5G tot ‘mogelijk kankerverwekkend‘ bestempelt.

Een wereldwijde club actievoerders is ook tegen 5G in touw gekomen, ondersteund door 252 wetenschappers, het EMF Scientist Appeal, die zich baseren op stokoude artikelen en documentatie, met als Nederlandse spruit de Stichting StopGNL. De Stichting – bestaand uit uit actievoerders en niet-wetenschappers – heeft zelfs een kort geding op 21 april tegen de overheid aangespannen om de uitrol van G5 tegen te houden.

Nu is er nog nooit ergens ter wereld bewezen dat er na de invoering van de mobiele telefoon een plotseling grote toename van herenkanker is opgetreden, of een vergelijkbare explosieve groei van de hierboven genoemde verschijnselen. Sterker nog: je krijgt er zelfs niet meer hoofdpijn van, tenzij je meer dan 276 minuten per dag belt. Dat laatste geldt overigens zowel voor via een lijn bellen als draadloos telefoneren.

Onderzoek 5G-technologie: ‘Bellen schaadt cellen’ was de alarmerende kop boven een uitgebreid artikel in de De Groene Amsterdammer van vorig jaar. In Zwitserland is de bezorgdheid onder de bevolking zelfs zo groot, dat de overheid besloot de aanleg van het 5G-netwerk tijdelijk stop te zetten. De hype begint vormen aan te nemen als van de anti-vax-beweging, om de klimaathysterie maar even niet te noemen. En wie herinnert zich nog de angst voor aspartaam? Daar is later nooit meer wat van gehoord.

Medische onderzoeken zijn eensluidend
Het gezaghebbende medische tijdschrift The Lancet publiceerde zeer onlangs de laatste stand van zaken van 19 belangwekkende 5G-onderzoeken in het artikel ‘Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact’. Geen van deze onderzoeken bevatten bewijs van kwalijke effecten. De US National Library of Medicine inventariseerde meer dan 100 recente wetenschappelijke onderzoeken en kwam tot dezelfde conclusie.

Wat is er dan waar van de onderzoeken die op alarmistische websites verschijnen waarin schadelijke effecten zouden zijn aangetoond, zoals ratten die kanker kregen van straling? Of ze zijn stokoud, of deze experimenten hebben gemeen dat die arme beestjes langdurig werden geroosterd door hoge doses elektromagnetische straling, sommige twee jaar lang en 24 uur per dag, zeven dagen per week. Onderzoeken die zich aan de internationale afgesproken maximal stralingsnormen hielden toonden geen bijwerkingen aan. This science is settled.

Dat is logisch trouwens, want met 5G komt er vrijwel geen straling bij, bovenop de bestaande 2G, 3G en 4G-netwerken. Omdat de frequentie van de golven gemiddeld veel hoger ligt, de straling niet de huid indringt en nauwkeuriger gericht zal worden, zodat de benodigde sterkte lager ligt. Hoewel Nederland er naar schatting 2000 5G-zenderkastjes bijkrijgt, bovenop de 18.000 antennes die er al staan, voorziet de uitrol van het netwerk erin dat de gemiddelde dosis straling per Nederlander zal afnemen.

Overgevoeligheid
Alleen voor mensen met overgevoeligheid voor straling, die lijden aan elektrohypersensitiviteit. (EHS) of elektroallergie is 5G nauwelijks goed nieuws te noemen. Elektromagnetische straling helemaal afschaffen is echter niet realistisch anno nu. En voor mensen die zich toch zorgen maken: niet te veel bellen en liefst op de speaker!

---

Meer van Raymond Peil op Veren of Lood vindt u hier.