Agitprop X – de stupiditeit van de NOS is onpeilbaar
Onpeilbaar, maar wel voorspelbaar kwaadaardig. Agitprop tegen een bepaalde figuur of onderwerp is belangrijker geworden dan de berichtgeving zèlf.
Een leuk èn treffend voorbeeld zagen we dit weekend op Teletext, hoewel de reguliere berichtgeving op de NOS-site vrijwel identiek was.
De eerste vraag die je je zelf stelt is: wat wìl men hier nu mee? Dat valt nog niet zo eenvoudig te deduceren. Na vluchtige lezing leek het mij dat de NOS een poging leek te doen het koningshuis in een kwaad daglicht te stellen. Daarvoor is het noemen van Mabel, gravin van Oranje-Nassau van Amsberg en geen prinses zoals de NOS hierboven meldt meestal voldoende, maar het noemen van president Trump maakt het dan weer logischer dat het bedoeld is om tegen Trump te ageren: Trump is een slechte man. Zelfs Mabel zegt het, en die kan het weten, want die heeft verstand van dat soort dingen?
Zó zal het dan ook wel niet zijn bedoeld, maar zo is het nu eenmaal.
Dat Mabel niet enthousiast is over Trump zal niemand verbazen die iets van haar achtergrond weet – en haar contacten met George Soros, die Trump min of meer permanent de oorlog heeft verklaard, zoals zelfs de New York Times erkende vorig jaar.
Kennen Mabel en Soros ze elkaar persoonlijk? Nou en of.
Mabel met George Soros
Overigens is er meer dat niet fris is. Herkent U zowel Soros, Mabel als Erdogan?
Afijn, die Mabel dus. Waarom een tweet van deze Mabel nieuwswaardig zou zijn? De NOS mag het weten, maar zal het niet snel uitleggen vermoed ik. Dat kan alleen maar een luchtje veroorzaken, en dat bedoelde men natuurlijk ook weer niet.
Oh, pardon.
Door onderaan het Teletext-berichtje op te nemen dat gravin Mabel niet onder de regeringsverantwoordelijkheid valt, maar wel is ingetrouwd bij de familie waaruit het Koninklijk Huis is samengesteld wordt natuurlijk wel heel listig gesuggereerd dat het koningshuis alsnog een weg gevonden heeft om zich af te zetten tegen Trump. Is dat werkelijk zo? Als het zo is zouden ze wel gek zijn dit zo te spelen. We kunnen het dus veilig houden op een NOS-verzinsel.
Het blijft bedroevend, zo’n staatsomroep die zich met hand en tand probeert te afficheren als onafhankelijke nieuwsbron. Je zult er maar werken.
Meer stukken waarin de rol van NOS-agitprop wordt beschreven en geanalyseerd vindt u hier.
De diarree van mabel heeft vast en zeker ook wel wat te maken met de trump boycot van qatar , de oranje miljarden beheerder , naast nog veel meer oranje stront in het midden oosten, oh pardon. En natuurlijk vreten de nazionale omroep stasi’s graag van alle walletjes die ze op hun weg vinden .
Mabel Wisse Smit: nog nooit een dag, nuttig werk geleverd; beleids-medewerker van
George Soros [ NWO, vele stichtingen; subsidiëren van allerlei activistische “ngo’s” en
al dan niet gewelddadige “actie-groepen” ]; heimelijk adviseur van de kroon; betrokken bij D’66; leeft van ons belasting-geld.
Zij is door niemand, ooit ergens voor gekozen. Wie heeft haar ooit iets gevraagd ?
De “NOS”. Een televisie-organisatie, die ongevraagd, verplicht, onopzegbaar, voor 100%
gefinancierd wordt door de belasting-betalers; die ongecontroleerd haar eigen “beleid”
bepaalt en eigen “medewerkers” aanstelt; die de jaarlijkse 800 miljoen naar eigen believen uitgeeft en aan ongecontroleerde projecten besteed,
die organisatie kan niet onafhankelijk, onderzoekend, kritisch functioneren.
Het open debat, de vrije nieuwsgaring, de vrijheid van meningsuiting, is dan ook al
jaren geleden, afgeschaft.
Het is juridisch onaanvaardbaar.
Het is dwingelandij, manipulatie, propaganda en censuur.
En de “linkse” elites vinden dit prachtig: zo houden ze de mensen onder de duim.
Oh ja, weet u nog: die grote drugs-crimineel op die boot, en ene juf Mabel, en de bootsman die zei: “Zij, zij was die wijf van die lange”. En die Bosnische wapen-handelaar, waar deze
juf nauwe banden mee had, tijdens de oorlog in Yugoslavie.
‘What goes around, comes around’.
@Cool Pete. Erg snugger is het inderdaad niet om het Koningshuis opnieuw in verband te brengen met “Die Lange”. Wie in de beerput gelegen heeft draagt een vreemde lucht met zich mee en dat is bepaald geen Eau de Cologne. Trump in de zeik zetten met Mabel zal Mabel en Oranje harder beschadigen dan President Trump.
@Thomas
Het koningshuis is groot geworden met opiumhandel. Dus ze hebben al veel verstand van drugshandel
Koningshuizen zijn meestal daar te vinden waar de meeste winsten geplukt kunnen worden: Oorlogen, drugs en dat soort dingen.
Oranjes, de laatste echte is toch bij Goejanverwellesluis verdronken?.
Fake nieuws van fake oranjes.
@Bennie
In het Haringvliet in 1709, bedoel je? Die was stamvader van de huidige bunch, en formeel geen Prins van Oranje. De laatste was prins Willem III, die ook W III van Engeland was, en daar kinderloos stierf na een val van zijn paard in 1702.