Zo net om 10:45 uur werd bekend dat in Utrecht een aanslag heeft plaatsgevonden in een tram. Wat doet dat voor het veiligheidsgevoel?

Het veiligheidsgevoel is een raar ding. Mensen worden vaak ná een schokkende gebeurtenis het sterkst bevangen door angsten die direct terug te voeren zijn op zulk een gebeurtenis. Vooral – gek genoeg – als overduidelijk is dat die voorbij is. Is dat een reactie op de adrenaline-impuls die je krijgt als gevolg van dreigend gevaar dat acuut het hoofd geboden dient te worden? Je zou het wel denken, maar verstand heb ik hier niet van.

Zelf ben ik wat je noemt een kouwe kikker. Niet dat ik mijn adrenaline-rushes nooit gehad heb, maar er is veel waar ik direct verstandelijk van herken dat het niet waard is me er achteraf druk om te maken. En dat onderdrukt de adrenaline-productie aanzienlijk.

Dat niet iedereen er zo mee om gaat viel me daarnet dan ook bijzonder op. Is een aanslag (dat moet overigens terwijl ik dit schrijf nog bewezen en vastgesteld worden, en u weet hoe dàt gaat) in een tram in Utrecht een logische opmaat naar een aanslag op regering en volksvertegenwoordiging op het Binnenhof? Logisch is anders. Waarom wordt dan direct de garde naar het Binnenhof gedirigeerd om de regering te beschermen (rechts)?

Het is ook dom, want hiermee geef je een motie van wantrouwen aan de reguliere beveiliging, het toont waar de eigen prioriteiten liggen en is herkenbaar zinloos omdat een gecoördineerde actie zou beginnen bij het doel met het hoogste profiel. Dat dat geen tram in Utrecht zal zijn om politiek Nederland reden te geven om te bibberen, behoeft verder geen betoog.

Dat politici hun eigen veiligheidsgevoel stichten met een maatregel als extra beveiliging voor het Binnenhof vind ik daarom nogal pijnlijk. Wordt de bewaking van Huize Avondrood ook vergroot? Dan zouden die mensen eens kunnen gaan denken dat na vijf jaar of meer wachten eindelijk iemand hun luiers verschonen komt – iets waar sowieso meer prioriteit voor gerechtvaardigd is. Als het de regering menens was met het veiligheidsgevoel van de burgerij, had men de grenzen nooit open gegooid voor Ali en alleman.

Als de premier verstandig was geweest (of een vent), dan had hij deze extra beveiliging voorkomen, of prompt terug laten draaien toen hij er van hoorde. Er is ook geen enkele reden te veronderstellen dat de wereld niet gewoon doordraait zonder een regering als de onze – België zat een paar jaar terug meer dan een jaar zonder regering, en toen gingen er dan ook stemmen op dat maar zo te houden – niemand had er last van of merkte het. Het beveiligingsniveau blijft naar we mogen hopen op 4, maar dat dat een klucht is analyseerde ik een week of drie terug al. Niveau 5 (nu lokaal in Utrecht) houden we naar ik vermoed geen week vol zonder dat er wat gebeurt. En waarom zou er wat gebeuren als de beveiliging maximaal is?

Ik kan niet wachten tot we morgen horen dat het alleen ging om een ruzie tussen verwarde mannen die toevallig gewoon zijn met AK-47’s rond te struinen. Dat zou ook de zorgen van de premier aanzienlijk verlichten, daar ben ik 100% zeker van. Want die maakt zich zorgen, al had hij dat net zo goed in het coalitieoverleg kunnen bespreken (rechts). Want wat dit betekent voor PS2019? Je vraagt je af of de aanslagplegers daar niet ook op gokten.