Een aanpassing van de grondwet klinkt indrukwekkend, maar is vooral een nieuwe poging tot uitstel van noodzakelijke maatregelen.

Ere wie ere toekomt: in de berichtgeving hierover werd dat alleen gezegd door D66-Kamerlid Van Meenen (en dat het bij D66 wel eens anders is als het over de grondwet gaat…). Iets diplomatieker ook dan ik het hier verwoordde, maar in essentie niet anders:

D66 vindt het ook prima als er naar artikel 23 wordt gekeken. Maar Kamerlid Van Meenen wijst erop dat het heel lang duurt om de grondwet te wijzigen. “Dan zijn we zomaar acht tot tien jaar verder en die tijd hebben deze kinderen niet. Ik wil kijken of er ook andere weg is om dit aan te pakken.

In zijn alternatief (onderwijsinspectie versterken) zie ik evenmin veel, maar inderdaad lijkt de aangewezen weg dat je de zaken met bestaande middelen moet zien te regelen.

Dat VVD en PvdA de weg langs de Grondwet verkiezen, is namelijk niet alleen uitstel, maar nu al direct afstel. Je ziet de eerstvolgende parlementaire coalitie zich al vormen, nu de PvdA in de peilingen richting tweede positie schuifelt. De totale inhoudsloosheid van de PvdA werd weer aardig geformuleerd door henzelf:

De PvdA wilde al langer de grondwet wijzigen. Naar aanleiding van de verontrustende berichten over het islamitische Cornelis Haga Lyceum werd het voorstel verder uitgewerkt. Ook reformatorische scholen moeten zich aan het gelijkheidsbeginsel houden, zegt de PvdA. PvdA-leider Asscher vindt het “een groot goed dat je in Nederland scholen mag stichten naar je eigen overtuiging, maar je ziet dat sommige scholen die vrijheid van onderwijs gebruiken om kinderen niet mee te geven wat ze nodig hebben. Door ze te vertellen dat democratie niet goed is en dat homo’s slecht zijn. Er moet wel een gemeenschappelijke basis zijn van democratie en mensenrechten en gelijke kansen voor ieder kind.”

Enfin, gewoon geklets van een kip zonder kop. Want iedereen dient te beseffen dat als je in Nederland het onderwijs staatsrechtelijk op de schop wilt nemen, je daarvoor eerst bi de confessionele partijen langs moet. Op straffe van een wederopstanding van het CDA, voeg ik daar waarschuwend aan toe. Maar dat weet Asscher ook wel; hij poogt zich hier vooral te presenteren als een potentiële premier.

Het is in feite heel simpel: de enige manier om dit effectief aan te pakken is een einde te maken aan de vrijheid ongeremd eigen scholen te mogen beginnen. Dat klinkt als een veel gevaarlijker voorstel dan het is, en veel tijd hebben we niet meer om het goed te regelen. De demografie werkt tegen een verstandige aanpak – ook een belangrijke reden waarom we het van de PvdA niet zullen hoeven hebben. Uiteindelijk is DENK politiek een grote concurrent, zodat ze op dit voor DENK belangrijke punt nooit fundamenteel iets anders zullen proberen aan de kiezer te brengen.

---

Meer over de redenen voor en aanpak van een nieuwe schoolstrijd vindt u hier.