Brussel debiteert nonsens over China en Mensenrechten
In zekere zin zijn de bochten waarin de EU zich weet te wringen over mensenrechten een prestatie van formaat. Véél schizofrener kan het zelden of nooit.
Vandaag een nieuw pronkstuk in de collectie:
EU: naleven mensenrechten doorslaggevend in relatie met China
Wie na deze absurde titel[1] nog genoeg adem over heeft, moet vooral dóór lezen:
Voor de Europese Unie is het naleven van mensenrechten een doorslaggevende component in de relatie met China. Dat heeft Josep Borrell die aan het hoofd staat van het buitenlands beleid van de EU aangegeven in een gesprek met zijn Chinese collega Wang Yi. Tijdens de videoconferentie spraken de twee naast over mensenrechten ook over Taiwan en het pact dat de Verenigde Staten sloten met Australië en het Verenigd Koninkrijk (AUKUS), aldus een verklaring van de EU.
Brussel durfde het aan enige enormiteiten (vanuit Chinees perspectief) ter sprake te brengen. Zoals:
Volgens de EU werd de nadruk gelegd op de mensenrechten waarbij een verband werd gelegd met het optreden van China in Hongkong en Xinjiang. Ook stipte Borrell volgens de verklaring de intentie van de EU aan om de samenwerking met Taiwan te ontwikkelen. Dat land wordt door Beijing als een afvallige provincie beschouwd.
Dit zijn het soort EU-verklaringen dat je elders niet snel serieus behandeld vinden zult. Dat blijkt ook uit het vervolg:
De houding van de EU ten opzichte van belangrijke handelspartner China is wat milder[2] dan die van bijvoorbeeld de VS. Zo is de AUKUS-overeenkomst waar de VS hun krabbel onder zetten bijvoorbeeld ook bedoeld om China’s groeiende invloed in de regio rond de Stille Oceaan[3] tegen te gaan.
China had het – vrijwel onvermijdelijk – over een wederopleving van de Koude Oorlog, en de onwenselijkheid daarvan.
Wang waarschuwde dat het pact, waarbij Australië tot woede van de Fransen een miljardendeal voor onderzeeboten schrapte, “verborgen gevaren” inhoudt. China sprak daarbij onder andere van een mogelijke “heropleving van de Koude Oorlog”, een “wapenwedloop” en “nucleaire wildgroei”.
En als hilarische uitsmijter bevestigen de EU-laven nog eens wat ik hierboven al suggereerde over wat hiervan elders wordt gemeld:
In de samenvatting van het gesprek die China via zijn staatsagentschap Xinhua verstrekte werd alleen AUKUS als gespreksonderwerp genoemd. Er werd niet verwezen naar besprekingen over mensenrechten of Taiwan. Wang sprak van de noodzaak van wederzijds respect, het uitbreiden van de samenwerking en vermindering van het vijanddenken.
- Als het de EU ooit hiermee menens was geweest, waren de relaties met China sinds de Grote Sprong Voorwaarts al verbroken geweest.
- Dit vooral vanwege het feit dat Frankrijk hierdoor economisch een poot werd uitgedraaid door USA en UK. Brussel is daarover op Franse instigatie zeer rancuneus.
- De belangen van EU-staten in de Stille Oceaan beperken zich tot enige nucleair uitgewoonde atollen waarboven de Franse vlag wappert.
Meer over Mensenrechten vindt u hier.
Ja. Want alleen al in Nederland wprsen onze GRONDRECHTEN strikt nageleefd.
O WACHT. IK moet blijkbaar binnekort een QR- code op mijn arm tatoeëren…
Mijn recht op lichamelijke ONschendbaarheid, mijn recht op VRIJ verplaatsen, mijn recht NIET gediscrimineerd te mogen worden…etc. Etc.
Ga je schamen, NSBrusselaren.
En bereidt je voor op hetzelfde lot als elke tiran
De mensen – vooral in Nederland – snappen niet dat ‘mensenrechten’ in de Chinese cultuur iets heel anders is dan in de Westerse wereld (van ‘cultuur’ is daar geen sprake meer van).
Chinesen denken in termen van gemeenschap, Westerlingen (mn Hollanders) denken vanuit het ‘individu’ (maar dan ook nog een doorgeslagen).
Rusland (Orthodox Christelijk) vindt de Westerse waarden sowieso gedegenereerd.