Duits verzet tegen de EU begroting verloopt in Duitsland logischerwijs via haar Constitutioneel Hof, dat eerder bewezen heeft serieus met klachten over de EU om te gaan. Alhoewel niet zó serieus, dat Brussel zich op enigerlei wijze inhoudt.

Het was dan ook niet vreemd, dat de Duitse partij AfD een klacht indiende over de overeengekomen EU begroting van deze zomer, waarbij Duitsland (alsook de rest van het rijkere noorden, waaronder ook Nederland) opnieuw wordt gemolken als melkkoe vanwege Zuid-Europese begrotingsproblemen. Dat het Duitse Constitutioneel Hof (Bundesverfassungs Gericht, BvG) gaandeweg minder serieus genomen wordt als het niet doorbijt valt recent te constateren, aangezien de koppen in de media niet langer overeen komen met de realiteit in Brussel. Dit

Duitse grondwettelijk hof zet ratificatieproces Europees herstelfonds stop

Duitsland leek zich vorige week te voegen bij het twintigtal lidstaten dat zijn zegen al gaf. Maar het constitutioneel hof kwam tussenbeide. Het hof in Karlsruhe wil zich eerst buigen over bezwaren van tegenstanders, onder wie leden van het uiterst rechtse Alternative für Deutschland. Zij stellen dat het fonds de deur openzet naar het aangaan van gezamenlijke EU-schulden, en dat zouden de EU-verdragen niet toelaten.

is helaas heel wat hoopvoller dan de realiteit:

De Europese Commissie is niet bang dat het Corona-herstelfonds van honderden miljarden euro’s vertraging oploopt door een Duitse rechtszaak. De commissie blijft erop rekenen dat alle EU-landen de inkomstenbronnen voor het fonds voor de zomer hebben goedgekeurd, zegt een woordvoerder.

En als de EC daar gelijk in krijgt, dan zal een toekomstige gang naar Karlsruhe (zetel van dat Constitutioneel Hof) al direct bestempeld worden als een zinloze exercitie. Zou men dat in Karlsruhe zelf beseffen? Het lijkt de enige wijze waarop het Hof in Karlsruhe te bewegen zou kunnen blijken haar tanden daadwerkelijk te gebruiken. Want dat dat Europees Herstelfonds niet nodig was vanwege de verwoestingen die Corona aan heeft gericht, maar reeds lang daarvoor was veroorzaakt door Zuid-Europese regeringen die weigerden op een economisch gezonde manier te regeren wordt door niemand echt betwist, hoezeer de media het gewoonlijk ook pogen te maskeren – als de staatsomroep Brusselse besluiten verdedigt.

Dat de EU-verdragen niet toelaten wat deze zomer in Brussel werd geregeld valt moeilijk te ontkennen (al doet Brussel niet anders), maar in het spel van de ever closer union mag dat de pret niet drukken, dus wordt het vaker genegeerd dan gezond is. Als het BvG daarin nog een rol zou willen spelen, zal het zich er nu tegen moeten keren. Anders hoeft het niet meer.

Al laat het gedrag van Brussel zien, dat het inderdaad al niet meer hoeft, en dat men het in Brussel als een gepasseerd station wenst te beschouwen.

---

Meer over het miezemauzen rond de EU-begroting vindt u hier.