Hongarije – Brussel eist dat het EU-agitprop accepteert
Brussel en Hongarije liggen weer overhoop. Het is een al bijna oud verhaal, en het begint met een S.
Dat George Soros in Hongarije niet erg lekker ligt is een verstandige analyse van wat deze man aan onheil aanricht, maar aangezien in Brussel alle deuren altijd open gaan voor deze miljardair van twijfelachtig allooi als het hèm uitkomt, was een fundamentele botsing een kwestie van tijd. Het heeft al even gebroeid, de laatste jaren, maar Brussel lijkt voornemens de Hongaarse regering tot de keus voor hom of kuit te dwingen. Dat krijg je met Frans Timmermans prominent in de EC.
De Europese Commissie is een juridische procedure begonnen tegen Hongarije omdat het land geen gevolg geeft aan een uitspraak van het Europees Hof van Justitie over een wet die buitenlandse maatschappelijke organisaties treft. Het land krijgt twee maanden de tijd om opheldering te verschaffen. Als de wet niet wordt aangepast overweegt het dagelijks EU-bestuur opnieuw naar het hof te stappen en te vragen Hongarije te beboeten.
De eigenzinnigheid van de Hongaarse premier Orban is Brussel al langer een doorn in het oog. Dat Orban een fijne neus heeft voor aanstaand EU-falen maakt dat er niet beter op.
Waar Orban ook een fijne neus voor heeft is het gewroet van mensen als Soros. Want het gaat om de bescherming van de activiteiten van Soros waarvoor de EU hier in het geweer komt, niet de buitenlandse invloeden uit Liechtenstein of een andere willekeurige buitenplaats.
Het hof oordeelde vorig jaar dat de bewuste Hongaarse wet uit 2017, die niet-gouvermentele organisaties (ngo’s) verplicht informatie te geven over hun buitenlandse geldschieters, discriminerend is en tegen de EU-regels indruist. De ngo’s moeten zich volgens de wet in hun publicaties en op hun websites ook bekendmaken als een “door het buitenland gesteunde organisatie”. Het was EU-commissaris Frans Timmermans die de zaak indertijd voor het hof bracht. Het hof gaf hem ook gelijk dat Hongarije de regels overtreedt voor vrij kapitaalverkeer, de gegevensbescherming van de donateurs en het recht van vereniging.
Een dergelijke maatregel had in West-Europa lang geleden al ingevoerd moeten zijn, al was het maar vanwege de subsidies die salafistische organisaties bijvoorbeeld hier te lande mochten ontvangen van geloofsijverige Saoedi’s met een teveel aan geld. Maar de leerstellingen die Soros wenst te laten verkondigen kunnen op het goedkeurende stempel van de Brusselse elite rekenen, en als daar ook maar iets of iemand tegen in gaat, dan staat in de Brusselse contreien het gezond verstand acuut stil, en het schuimbekken op uitbreken. En inderdaad:
De commissie heeft de regering van premier Viktor Orban een brief gestuurd waarin ze stelt dat Hongarije zich ondanks herhaalde oproepen uit Brussel nog steeds niet houdt aan de uitspraak van het hof. Ze vraagt Boedapest dat nu met spoed aan te pakken.
Aangezien ik niet verwacht dat Orban hiervoor buigen gaat, wordt het interessant te bezien welke weg Boedapest gaat bewandelen om dit te torpederen. Er zijn diverse mogelijkheden die de EC tot razernij zullen brengen. Een beroep op de bescherming van de eigen Hongaarse cultuur lijkt me een heel aardig begin in die zin.
Uiteindelijk is die grensmuur die Hongarije beschermt tegen de massa-immigratie vanuit het MO (Turkije-route) er ook gekomen.
Meer over de verhouding tussen Brussel en Hongarije vindt u hier.
Dus volgende maand wordt Orban uitgeroepen als dictator van het jaar 2021. Of wordt Putin dat…. Weer.?
Ik zie niet zo snel wat er mis mee is om te kunnen zien wie de donateurs zijn van ngo’s. Er is meer mis met de invloed die zulke organisaties hebben.
@Mieremet; hier is Rutte al uitgeroepen tot dictator van het jaar, vraag is dus wie een “goede” tweede wordt…
Jaloers op Hongarije…
Tsja, als links de media in Hongarije niet kan overnemen dan wordt het, wat de EU(SSR) betreft, natuurlijk nooit wat met Hongarije.
En dan weet je dus ook meteen wat het kernprobleem voor west Europa is; een door links gedomineerde media.
De media bepaald namelijk de publieke opinie, de publieke opinie bepaald vervolgens de uitslag van verkiezingen, en die verkiezingen bepalen dan vervolgens weer wie er op het pluche mag zitten.
Wie de media controleert heeft in een democratie de macht in handen.
Belangrijk artikel.
Dat “EU”-konstrukt is totalitarisme.
NEXIT !
George Soros en Foundations, overtreedt vele wetten in vele landen.
Zijn daad-werkelijke invloed is een inbreuk op elke democratische rechtstaat.
In een aantal landen is een opsporings-bevel van kracht.
Israel waarschuwt tegen zijn activiteiten.
S. had al lang gearresteerd en aangeklaagd moeten zijn.