Islam aanslagen? Tijd niets over gehoord! – vervolg-
Over islam aanslagen horen we al geruime tijd niets. Zo schreef ik gisteren met goede aanleiding. Maar het lot besliste anders, zo bleek.
Maar er bleek ook een ‘Nederlander’ onder de doden. Dat noopte de NOS er toe nèt te doen alsof men er al eerder over berichtte:
Hoe krom het bij de NOS toegaat valt hier schitterend uit te destilleren. Er werd vanmorgen klaarblijkelijk nog vlot een artikeltje tussen gefrommeld. Nu had ik het gisterenmiddag gecontroleerd, en toen stond er niets over op de NOS-site.
Maar als u mij niet gelooft kunt u ook uit het Teletext-bulletin vanmorgen (hierboven) destilleren dat dat later is ingevoegd. Dat bulletin hierboven heeft het over 5 doden, op de site van de NOS staan er bij dat zogenaamde ‘eerdere bericht’ al negen vermeld. (Gisteren waren het er bij mijn Turkse bron al 17!) Het gekke met doden is dat ze meestal dood blijven als de dood eenmaal is vastgesteld. Zeker bij islam aanslagen. Ook dat zogenaamd latere bericht is niet gewijzigd om het minder te laten opvallen, wat gewoon slordig is dus:
Nu we het er toch over hebben: een Nederlander? Nee. Een Assenaar (iemand uit het Drentse Assen). Wie bekend is met de wijze van berichtgeving van de Nederlandse MSM in dit soort gevallen weet dan al hoe laat het is.
En als het gaat om een 35-jarige man van Somalische afkomst die in een duur hotel in hoofdstad Mogadishu logeerde? Want het gekke met Al-Shabab is dat ze het altijd op de dure hotels hebben voorzien. Tja, als uithangbord van hoe welvarend je in Nederland kunt zijn door je hier de grens over te werken was hij zijn gewicht in goud waard.
Maar enfin, toen er eenmaal een ‘Nederlander’ onder de doden bleek, was deze aanslag van belang en werd er met man en macht zeilen bijgezet. Je zou toch niet de indruk moeten krijgen dat Assenaren door de staatsomroep van minder belang worden geacht dan uuhhhhh … Amsterdammers of zo.
Overigens mijn deelneming, èn die van mijn collega’s hier, met de stad Assen. Met hun verlies.
Over terrorisme staat hier meer.
Hij was hier als assielzoeker gekomen omdat het voor hem zo gevaarlijk in zijn land was. Dat klopte dus hij had niet op vakantie moeten gaan naar het land dat zo gevaarlijk voor hem was. Daarom kreeg hij hier assiel. Maar als ze eenmaal het nederlanderschap hebben, een NL paspoort en een uitkering dan gaan ze daar kennelijk weer feestvieren.
Hij had wel gelijk, het was gevaarlijk in zijn land. Terecht gevlucht. U en ik hebben waarschijnlijk zijn onderdak in Nederland, reis, hotel en bruiloft betaald. En ook nog zijn begrafenis (en die van zijn kersverse bruid). Erg triest.
Nepvluchteling, die door door islamzeloten het paradijs werd in geholpen, is een betere kop