DE WERELD NU

Gaan Rusland en USA botsen over Oekraïne?

Rusland, Oekraïne

De laatste dagen is een ongekend aantal Amerikaanse oorlogsschepen de Zwarte Zee binnen gevaren op weg naar Oekraïne. En Rusland reageert.

Door de Amerikaanse marine werd bekend gemaakt:

“The US Navy has three warships operating in the Black Sea, stepping up its presence in the region after a drop in overall NATO maritime activity there last year,” Stars and Stripes reports late this week. “The destroyer USS Porter began its transit into the sea Thursday in support of NATO efforts, joining two other Navy vessels conducting operations in the strategic waterway, the Naples, Italy-based 6th Fleet said.”

Sinds Joe Biden in zijn eerste telefoongesprek met Putin dreigende taal sprak is de aandacht voor wat er in de Zwarte Zee gebeurt internationaal groot. In antwoord op de Amerikaanse aanwezigheid heeft Rusland haar kustverdediging versterkt:

As Russia’s state-backed TASS news describes, the defense ministry on the same day deployed a mobile coastal defense anti-ship system in Crimea.

A mobile coastal defense anti-ship system Bastion has carried out a march to a deployment site in Crimea within the framework of an exercise being held against the backdrop of the US destroyer Donald Cook’s visit to the Black Sea, the Black Sea Fleet’s information support office said on Thursday.

Crucially the Russian military press release noted that the mobile systems are armed with anti-ship missiles.

Na de spanningen van de periode-Trump lijkt Joe Biden van plan er nog een schepje op te gooien:

..to keep up significant pressure on Russia.

De Amerikaanse NATO-militairen zijn tevreden:

Maar is dat voor Europese landen wel zo’n zegen? De politiek van Trump was minder confronterend, maar onder Biden lijkt de oude Obama-attitude van confrontaties met Rusland en detente met China weer helemaal terug:

And further on Friday national security adviser Jake Sullivan said that things are going to be “difficult” with Russia. “On Russia, you know, President Biden takes a clear eyed hard edit practical approach to this relationship. It is going to be challenging and difficult because Russia poses threats across multiple dimensions and part of our inheritance,” Sullivan said.

Terwijl de wereld aanzienlijk is veranderd sinds Obama in 2017 aftrad. Maar voor Biden cs is er kennelijk niets veranderd:

“We will have to be able to impose costs and consequences for Russia’s aggressive behavior and threats to the United States and our allies and at the same time be able to have credible serious clear-eyed negations with them on hard strategic stability issues,”

Rusland liet vandaag kristalhelder weten er niet enthousiast over te zijn:

Opvallend is de door de Amerikanen in de tweet gebruikte terminologie:

The @USNavy  routinely operates in the Black Sea to reassure @NATO Allies & partners and ensure security & stability in the region.

Allemaal leuk en wel, maar i de USA economisch nog wel in staat om politieagent in de hele wereld te spelen? Want dat is wat men hiermee aan de man probeert te brengen.

.The weekend Russian plane “buzzing” incident is nothing new, as it’s happened in recent years, and appears a favored but highly dangerous tactic of Russia’s air force in harassing US warships as a ‘warning’ message in the Black Sea, which is also very close to the geopolitical flashpoint of Ukraine and Crimea.

De nabijheid bij De Krim roept nog een andere vraag op; kandidaat Biden voor USA2020 werd tot zijn ongenoegen onderwerp van een fraudeonderzoek in Oekraïne, van onderzoekers die er klaarblijkelijk van uit gingen dat deze man nooit president zou worden. Zouden we de komende tijd kunnen verwachten dat dat onderzoek definitief wordt gestopt? Het zou deze aanpak verklaren als de jacht op meerdere vliegen in één klap.

Alleen dat Rusland er aan meewerkt lijkt mij hoogst discutabel.


Meer over de plek van Rusland in de internationale politiek vindt u hier.

14 reacties

  1. Youp schreef:

    “t is going to be challenging and difficult because Russia poses threats across multiple dimensions and part of our inheritance,”

    Welke bedreigingen heeft hij het hier toch over? En, deel van onze erfenis? Quoi?
    De enige bedreiging zijn de oorlogsbodems van de VS die overduidelijk niets te zoeken hebben in de Zwarte Zee.

    Op de vraag of de VS dit financieel aankunnen is het antwoord: neen. Dat weet iedereen. Naast het feit dat nogal wat mensen schoon genoeg beginnen te krijgen van dit soort militaire snuffelarij. Het militair-industriele complex gaat maar een andere hobby zoeken. Of ze gaan een keer verschrikkelijk op hun flikker krijgen. Dat kan natuurlijk ook. Empires in decline doen het meestal niet zo goed meer in grote oorlogen.

  2. Willie schreef:

    Facebook CEO Mark Zuckerberg kijkt uit naar “samenwerking” met de nieuwe links-liberale Biden-regering in de Verenigde Staten. Facebook deelt de waarden en het beleid van de Democraten. Dat blijkt uit een opname die Project Veritas heeft gepubliceerd, waarin ook naar voren komt dat Facebook de “waarden” van mensen wil veranderen.

  3. carthago schreef:

    Nu maar inderdaad hopen dat in de VS de onderzoeksrechter van het criminele pedo Joe dossier dit ook als een provocerend militair non event ziet van crimineel biden .

  4. Karina schreef:

    En het gedonder begint weer.

    Wat zijn democraten toch een agressief en oorlogszuchtig tuig.

  5. Willie schreef:

    Karina 1 februari 2021 om 19:26

    Als het maar ver van hun bed is.

  6. Cool Pete schreef:

    Goede update.
    President Trump had geen moeite met Pres. Putin; waarom ook.
    Terwijl het Pentagon militaire oefening aan de Russische grens bleef doordrukken.
    Dat Putin nu START wil verlengen, is puur praktisch : beide kanten hebben
    genoeg ballistic missiles.

    Onder Biden, is “Obama” helemaal terug : letterlijk : de hele dag via de oordop
    van Sleepy Joe.
    Dat betekent : vijandschap tegen Rusland.
    samenwerken met Iran en China.

    @Willie : had ik ook gelezen.
    Aanvulling : Zuckerberg had voor de verkiezingen, honderden miljoenen dollars
    gestoken in stem-lokaal bemanning en aanverwante zaken.
    Is volkomen in strijd met de wet.

  7. Rob schreef:

    Biden’s handlers zijn dit voorval uit 2014 blijkbaar vergeten: https://www.voltairenet.org/article185860.html

  8. Von schreef:

    Rusland is geen “gevaar”, nooit geweest sinds het einde van de Koude Oorlog, de NAVO en de globalisten zijn pas een sluimerende gevaar voor Europa.

  9. scherpschutter1943 schreef:

    Hopenlijkhoud Poetin het hoofd koel zodat er geen ongelukken gebeuren in de zwarte zee Wat de USA daar te zoeken heeft is mij een raadsel. Laat ze maar hun spierballen laten zien de zuidchinese zee, daar dreigt een groter gevaar vanwege china en Taiwan

  10. carthago schreef:

    @Rob. Of de henchmen van pedo Joe proberen een nieuwe update uit .Voor het militair industrieel complex was trump immers geen kip met gouden eieren.

  11. Bennie schreef:

    Die Amerikaanse slipjessnuffelaar wordt over 2 jaar in een rusthuis geparkeerd en dan zit de wereld met een diverse Hillary opgescheept.
    Een democratsche oorlogshitser.

  12. Cool Pete schreef:

    @Rob : bedankt voor : voltairenet.org. Zeer leerzaam.

    Vandaag : Gatestone Institute.org : over behoud democratie; gevaar China.

  13. politiek profeet schreef:

    Blijf de russische beer uitdagen en hij zal bijten.
    Feit is dat Rusland het westen nog nooit heeft bedreigd in de zin van oorlog.
    Het is een hetze van de deugkneuzen op links dat Rusland not-done is.