DE WERELD NU

Avondklok – handhaving wordt chaos, premier doet stoer

avondklok

Dat de handhaving van de avondklok succes lijkt te krijgen is niet toe te schrijven aan de handhaving die de premier propageert. Integendeel eigenlijk.

Zou het stoere gedrag van de premier op iemand indruk maken? Zelfs zijn vaste kiezers moeten beseffen dat met de combinatie van een onzinnige avondklok en een agressieve overheid, die iets onderneemt dat zij niet aan kon, wel tot ongelukken leiden moest.

Herkenbaar is sprake van een overheid die haar verantwoordelijkheid niet begrijpt, en bestuurders die zich drukker maken om hun herverkiezing dan de staat van het land. Eéns in de vier jaar doet de premier stoer. Waarom? Zijn geloofwaardigheid wordt minder en minder, bovendien hebben we zo’n soort manoeuvre eerder gezien.

Avondklok

avondklok

Deze tweet werd later overigens verwijderd en gecorrigeerd.

Daarmee in directe tegenspraak is overigens hoe de rellen nu verzanden. Burgemeesters doen overal wat hen het beste lijkt – en van enige coördinatie door centraal gezag is geen sprake meer. Daarbij vinden de meest bizarre oplossingen hun weg. Door het hele land heen blijken burgers zich te mobiliseren om de overheid tegen de relschoppers bij te staan (zie de Teletext-bulletins hieronder). Gisteravond ging men in Den Bosch nog een stapje verder (rechts).

Maandagavond was er al enige sprake geweest van een soort militie van AZ-supporters die aankondigden relschoppers in hun stad te zullen confronteren – het bleef in die stad zeer rustig, ondanks eerdere oproepen op social media er te gaan rellen.

Die ontwikkeling lijkt ook elders te hebben geholpen – wat de aanpak door regering en politie opnieuw in een schril daglicht plaatst.

Avondklok

Het gevolg was onderstaand bericht. Geen landelijk gecoördineerde aanpak van wat voor vorm dan ook, maar wel een situatie die daadwerkelijk tot een ontploffing had kunnen leiden indien er voldoende relschoppers op waren komen dagen om de confrontatie aan te gaan. Het citaat van politiechef Woelders geeft een beeld dat van begin af aan te hard is ingezet op een an sich onhoudbare avondklok. Men ziet mensen rondlopen, maar doet er niets aan en dan ontploft er ook niets. Wat Woelders precies bedoelt met ‘geen aanleiding om in te grijpen’ gaat rechtstreeks in tegen de instructies die de politie de eerste dagen te kennen gaf te hebben. Het beste bewijs van dat laatste is de stuitende aanpak door de politie in Geleen, die ondernemers die hun zaak wilden beschermen tegen rellend tuig, prompt een boete ging bezorgen met een groot uitgerukte politiemacht.

Image

Duidelijk is wel dat het beter werkt er wat losjes mee om te gaan. Dat het de Corona-bestrijding niet ten goede komt samenscholende groepjes met rust te laten is evenzeer duidelijk. Gisteravond werd in Amsterdam-Osdorp wel de straten schoon geveegd:

Dat beeld van een lokaal gerichte aanpak zagen we gisteren vaker, dat de overheid zich schrap zette was duidelijk. Bij de vroede vaderen van het landsbestuur is er woede over de rellen, maar dat men eerder zelf niet veel zag in een avondklok en juist dit scenario vreesde kon u vanmorgen al lezen in de analyse van Syp Wynia. Maar aangezien het landsbestuur geacht wordt met één mond te spreken, houdt nu ook de minister van V&J vol dat men niet anders kan, er tegen is opgewassen en dat de daders hun gerechte straf niet zullen ontlopen.

Voor het kabinet zijn de rellen, die zaterdagavond na de invoering van de avondklok begonnen, geen aanleiding om deze Corona-maatregel terug te draaien. “We gaan niet capituleren voor een paar idioten”, zei minister Hoekstra vanmorgen voor aanvang van een overleg in de ministeriële Corona-commissie met onder anderen de politie.

Dat is ook logisch, maar daarmee kruipt het kabinet tevens in een one-way-street. Een doodlopende steeg, want als men stoer gaat doen kan men niet anders dan volhouden tegen de verdrukking in. Iets anders zou groot gezichtsverlies betekenen. Daarmee gaat de inzet omhoog. Dat lijkt ook de belangrijkste (want minder gezichtsverliesrijke) reden voor de aankondiging dat eventueel oproerpolitie uit naburige landen kan worden opgeroepen:

De politie zoekt uit of het mogelijk is om hulp van Duitse en Belgische ordetroepen te krijgen als er de komende dagen weer rellen uitbreken. Politiechef Willem Woelders van de Landelijke Eenheid zei in Op1 dat de buurlanden voldoende goed getrainde ME’ers beschikbaar hebben die “onder aansturing van de Nederlandse politie” kunnen worden ingezet. Hoeveel precies kon hij nog niet zeggen.

Is dit werkelijk iets anders dan de Wet op de weerkorpsen verbiedt? Of is het alleen legaal als Nederland bijstand van dat vermaledijde Eurogendfor zou inroepen? Want ook de hulp van voetbalfans en andere burgermilities zijn eigenlijk niet toegestaan.

Premier Rutte perst er intussen zoveel mogelijk electorale publiciteit uit – je zou bijna denken dat zijn agenda er al voor was vrijgemaakt:

Demissionair premier Rutte heeft vanmiddag een bezoek gebracht aan de Schilderswijk in Den Haag, waar de afgelopen avonden rellen zijn geweest na de invoering van de avondklok. Hij sprak onder meer met personeel van een instelling voor verstandelijk gehandicapten, waar zondagavond de ramen zijn ingeslagen. Cliënten waren heel angstig, vertelden de medewerkers.
De premier heeft vandaag ook contact gehad met ondernemers in Rotterdam en Den Bosch, waar gisteravond winkels zijn geplunderd. Ook sprak hij met vertegenwoordigers van de politie.
Rutte zei zich niet bezig te houden met wat er aan deze rellen ten grondslag ligt. “Daar denk ik niet over na. Ik ga niet zoeken naar diepere sociologische oorzaken, dit is puur crimineel gedrag. Daar gaan we einde aan maken.”

Het zou de premier sieren ook als er geen verkiezingen in aantocht zijn eens orde te doen houden. Of worden zijn favoriete coalitiegenoten dan hysterisch?

Vandaag is er vanaf 13:45 uur een Kamerdebat over de rellen, waarbij de PVV gaat voorstellen ook het leger in te zetten. Waarom ik dat geen goed idee vind las u gisteren hier.


Burgeroorlog is een heel eng woord. Toch hebben we het eerder gebruikt. Meer over de avondklok vindt u hier.

8 reacties

  1. Grapjas schreef:

    En wij gaan allen weer zien hoe dom, kortzichtig, geheugenloos, mak, en voorgeprogrammeerd de Nederlandse stemstumper is.
    Weer 4 jaar Rutte. Weer 4 jaar cultuurafbraak. Weer 4 jaar lullen over fake problemen met milieu- in plaats van ECHTE PROBLEMEN als massa immigratir etc. aan te pakken. ‘Want DEZE keer gaat Rutte echt…”.
    Schaf deze democratie maar af. Zet een man neer- iets Fries ( zeker geen zijige randstedeling) ofzo- die het beste voor heeft met ONS volk- en f**k de rest van de wereld.
    Laat het VOOR HET EERST IN 30 JAAR EENS OVER NEDERLAND EN ONZE BELANGEN GAAN. Geef de mislukkingen toe (milieu, EUSSR, ‘multi’ cultuur) en VERANDER DE ZAKEN.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Bij de rellen in Eindhoven hadden burgemeester en politie wel erg hoog ingezet. Pegida zou komen, er zou een koran verbrand worden, mensen zouden wapens meenemen, waarbij op zwaarder spul gedoeld werd dan een koevoet o.i.d.,
    Zondag was de politie op de invalswegen ruim en intimiderend aanwezig. Al met al hadden de officials de toon al gezet, voor de eerste demonstrant nog van huis moest vertrekken. En dat voor een demonstratie tegen een onzinnige maatregel, de avondklok, waar bij aanvang alleen Rutte voorstander van was. En waarvan alle anderen opmerkelijk snel een draai maakten van tegen naar voor.

    Bij de rellen waren de lichtgetintiërs zwaar oververtegenwoordigd. Die hebben geen geld, geen werk en waarschijnlijk wel een strafblad. Een gebruikelijk Nederlands strafje -meer dan zoiets symbolisch gaat het voor de protegees van het kartel niet worden- gaat geen zoden aan de dijk zetten.

  3. kaaskop schreef:

    Die horeca-ondernemers zijn BLANK.
    Die samenscholende groepjes ” jongeren “, zijn die ook BLANK ?
    Het zal toch niet dat onze politie DISCRIMINEERD ????????????????

  4. Dick Kraaij schreef:

    Het werkelijke probleem is #NomenEstOmen. Er zijn gewoon té veel gezagsdragers, politici en uitvoerende overheidsdienaren met een achternaam in die categorie “je verzint het niet”… Woelders. Bruls. Mikkers.

  5. carthago schreef:

    Lullo pinokkio gaat een week vóór de verkiezingen ook nog razzia’s uitproberen.Dat zal ze leren die populisten en VVD 10 zetels erbij .Wat een land .

  6. Jef schreef:

    Jefke
    Mark Rutte voert gewoon het programma van het WERELD ECONOMIC FORUM uit. Social controle zoals in China.
    Dus iedereen moet gevaccineerd worden met een digital ID. Daarna totale controle door de overheid via 5 G.
    Dus een puntensysteem op uw ID. Iets verkeerd gedaan, sorry u mag geen bioscoopkaartje kopen of een treinkaartje.
    Niet op reis etc. U mag niet gaan studeren. Het wereld economic forum is al bezig dit wereldwijd uit te rollen! Eerst moet de middenstand kapot, we kunnen allemaal zien dat ze daar mee bezig zijn. Iedereen afhankelijk van de overheid. Dan alleen digitaal geld! Dan zorgen dat niemand nog iets bezit, dat we alles leasen, dan zouden we allemaal gelukkig zijn. Build back better ‘! De happy few mag natuurlijk alles houden en steeds rijker worden. Kijk naar Bill Gates, die heeft inmiddels honderden hectaren landbouwgrond gekocht. Ik denk niet dat hij boer gaat worden. Dat beloofd vast niets goeds! De leden van het WEF die het zo goed met ons voor hebben zijn de koning en de koningin, Mark Rutte, Sigrid Kaag, gehuwde met een naaste medewerker van Yasser Arafat. ( zegt misschien iets over haar mentaliteit) Feike Sybesma. Ex directeur DSM, adviseur van de regering. Mark Rutte hoopt met het verraad van het Nederlandse volk meer stemmen te halen. Vriendelijk lachend verraad hij het hele Nederlandse volk. Ik hoop dat de Nederlanders dat goed in hun achterhoofd houden bij de verkiezingen

  7. Ravian schreef:

    “Daar denk ik niet over na. Ik ga niet zoeken naar diepere sociologische oorzaken, dit is puur crimineel gedrag. Daar gaan we einde aan maken.”

    Het is gewoon niet de bedoeling dat bekend wordt dat het om twee heel verschillende groepen demonstranten gaat.
    De eerste groep bestaat uit vernielzuchtig tuig van allochtone afkomst voor wie dit enkel een excuus is om te plunderen.
    De tweede groep bestaat uit autochtone Nederlanders die terecht protesteren tegen het zowel onzinnig als onwettig inperken van hun grondwettelijke rechten.
    En het gedrag van die eerste groep moet als excuus dienen om die tweede groep met geweld terug het hok in te kunnen meppen.
    Daarom is nader onderzoek naar de “diepere sociale oorzaken” ongewenst.
    Hoe vestig je een dictatuur voor dummies…

  8. kaaskop schreef:

    @Ravian
    Ongeveer zoiets als het in de fik steken van de Reichstag door de nazi’s.
    vervolgens de communisten de schuld geven en de ” noodtoestand ” uitroepen .
    Of zoals de aanval op Polen : als ” Poolse grenswacht ” verklede nazi’s een Duitse grenspost
    laten overvallen , om vervolgens Polen de oorlog te verklaren .
    Het is in ieder geval een onbetrouwbare bak stront , die Rutte , die Bilderbergtrekpop .