Dick Kraaij kwam een opmerkelijk proces tegen een Noord-Ierse islamcriticus tegen, dat hij hieronder helder analyseert.

“De islam is heidens, satanisch en is een uit de hel voortgekomen doctrine.” Een voorganger uit Belfast is vrijgesproken van die kwalificatie. James McConnell (78) liet tijdens het proces weten dat hij nog steeds achter zijn uitspraken staat, meldt Christian Today:

Ik viel de theologie van de islam aan en geen individuele moslims. Ik sta niet op de kansel om te provoceren, maar om de waarheid te verkondigen.

De predikant verklaarde tevens dat Enoch Powell gelijk heeft gekregen. Deze conservatieve Britse politicus was in 1968 veroordeeld om zijn beroemde c.q. beruchte “Rivers of Blood”-toespraak waarin hij waarschuwde voor de rampzalige gevaren van ongebreidelde immigratie:

Enoch Powell was een profeet. Hij hield zijn gehoor voor dat er bloed zou vloeien in onze straten. Wij zien het voor onze ogen gebeuren.

Volgens de Nederlandse bron van het nieuws (CIP.nl) was McConnell bereid de gevangenis in te gaan en weigert hij een eventuele boete te betalen:

Dit is een principekwestie. Wanneer ik een boete zou betalen, zou dat een schuldbekentenis zijn.

Ik zou zeggen: Les 1 voor de komende Tweede Wildersoorlog, al draait het — toegegeven — in het nieuwe proces tegen de PVV-leider niet meer direct om diens uitspraken over de islam. Wat naar jouw diepste overtuiging waar is, mag gehoord en verkondigd worden.

Er is meer. McConnell ontving steun uit onverwachte hoek. Een imam, Muhammed Al-Husseini, verklaarde dat hij McConnell zou vergezellen als die de gevangenis in had gemoeten. Al-Husseini brak een lans voor de vervolgde kerk in het Midden-Oosten en vond dat mensen in volledige vrijheid moeten kunnen discussiëren en elkaar stevig moeten kunnen aanspreken als het gaat om godsdienst en levensbeschouwing.

Les 2: Ga met Wilders in gesprek. Niet aanklagen, maar tegen aanpraten.

Ook atheïsten zouden de Noord-Ierse predikant zijn bijgevallen.

Les 3: Een belangrijke christelijke organisatie horen we in dit verband nu eens niet over de toon van het debat, of met de klacht dat theedrinken met moslims op de tocht zou staan. Integendeel: de Noord-Ierse Evangelische Alliantie (EA) juicht het oordeel van de rechtbank toe. Directeur Peter Lynas:

Deze uitspraak is een overwinning voor het gezonde verstand en de vrijheid van meningsuiting.

De EA gooit er zelfs een nog schepje bovenop. Ze wil dat de openbare aanklager in Noord-Ierland tekst en uitleg geeft waarom er eigenlijk een opgetuigd strafproces moest plaatsvinden. Het Openbaar Ministerie moet “iedereen garanderen” dat het niet meer zo ver zal komen.

Dit blog heeft de Nederlandse zusterorganisatie van de Noord-Ierse EA, die zich tegenwoordig Missie Nederland noemt, om een reactie gevraagd. Missie Nederland houdt zich bij monde van directeur Jan Wessels op de vlakte. Wessels vond onze vragen over het Noord-Ierse smaadproces “nogal indringend”, maar wil ons wel graag op de thee in Driebergen:

Mag ik u uitnodigen om onder het genot van een heerlijke kop koffie of thee hier eens verder over van gedachten te wisselen?

Veren of Lood had de evangelikale koepel in de polder onder meer gevraagd: Het commentaar van uw zusterorganisatie in Noord-Ierland wekte mijn interesse. Onderschrijft u wat zij zeggen? Zo ja, betekent dit dat u een lans breekt voor een zo ruim mogelijke vrijheid van meningsuiting? Iets wat we dus niet klip en klaar bevestigd konden krijgen. Kennelijk bestaat er een groot verschil tussen de twee Noordwest-Europese landen. Mocht het het theekransje binnenkort doorgaan, dan zullen we de uitkomst uiteraard zo snel mogelijk melden in een vervolgblog.