Er blijkt binnen de onderwereld een dodenlijst van de advocatuur te circuleren volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding.

Het blijft curieus hoe weinig openbare conclusies daaruit worden getrokken door diezelfde functionarissen. De bedreigingen van OMT-leden door kennelijke hysterici krijgen al bijna even veel aandacht. En waarover door de NCTb gezwegen wordt maakt het nog een paar tandjes erger.

Want dit:

De advocaten van de kroongetuige in het Marengo-proces Nabil B. hebben van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid te horen gekregen dat ze op een dodenlijst staan van de onderwereld. Advocaat Peter Schouten bevestigt dat na berichtgeving in De Telegraaf.
In het NOS Radio 1 Journaal zegt Schouten dat hij anderhalve maand geleden op de hoogte is gesteld. Ook zijn collega Onno de Jong en misdaadverslaggever Peter R. de Vries, vertrouwenspersoon van Nabil B., zouden ernstig gevaar lopen.

Is toch wel èrg mager voor een ontwikkeling die de Nederlandse rechtsstaat ernstig bedreigt. De vraag die zich nu voordoet is: beseft iedereen wat dit betekent? De advocaten in kwestie niet (of willen dat niet weten):

“Ik wist natuurlijk dat dit soort gevaar er was toen ik me vorig jaar aanbood als advocaat van B.”, zegt Schouten, “maar het is belachelijk dat je als advocaat dit soort gevaar loopt.”

Ja, maar nee. Dat van veel van deze criminelen de afkomst een belangrijke factor is weigert men al op voorhand te overwegen, terwijl deskundigen op het gebied van de islam al langer staande houden dat dergelijke criminelen vanuit hun achtergrond worden gestimuleerd in hun daden, door de onthechtende werking die hun gedrag op de ‘gastheer’maatschappij – i.c. de Nederlandse – heeft.

Anders gezegd: islamitische criminaliteit is een vrijwel onuitputtelijk reservoir voor aanstaande jihadfiguren, en er zijn er inderdaad een aantal gesignaleerd die ook naar Syrië gingen om zich daar bij erkende extremisten (vaak door de Nederlandse staat gesteund ook nog, o ironie) aan te sluiten. Dat deze advocaten niet precies weten waaraan ze begonnen wordt ook uit het stukje bij de NOS kristalhelder:

Schouten en De Jong laten aan de krant weten door te gaan met hun werk. “De kroongetuige kan op ons blijven rekenen”, zegt De Jong
Schouten beaamt dat. Hij zegt ook expres de zaak niet anoniem te hebben aangenomen, zoals twee collega’s aanvankelijk deden uit angst voor geweld.

“Ik wil me niet laten intimideren. Dan word je misschien beïnvloed en ga je jezelf al corrigeren, dat wil ik niet. Ik vind het belangrijk om het open te doen, ook omdat we een heel mooi rechtssysteem hebben dat goed functioneert. Dat moet zo blijven. Als ik daar een klein steentje aan kan bijdragen, maakt me dat gelukkig.”

Ook al voelen ze nattigheid:

Wel vinden ze dat ze te weinig informatie krijgen van de NCTV over de dreiging. “We zijn slechts in algemene termen op de hoogte gesteld en vinden dat wij als beoogde slachtoffers recht hebben op volledige, gedetailleerde informatie”, zegt Schouten.

Want laten we wel wezen; het is de taak van de NCTb om in de gaten te houden waar terrorisme de kop kan gaan opsteken. Als je de zaken hier bij elkaar optelt is zonneklaar dat de overheid ook beseft hoe de hazen lopen, in ieder geval bij terrorismebestrijding. Anders zou de waarschuwing uit een andere hoek komen mocht je aannemen.

Maar dat vooral ook de Nederlandse publieke opinie hiervan wordt ‘gevrijwaard’ is een ernstig vergrijp tegen de zorgvuldigheid  De bescherming van de islam, haar aanhangers en hun afkomst prevaleert opnieuw.

---

Meer en eerdere commentaren in lijn met het onderwerp dodenlijst van de advocatuur en over Taghi c.s. vindt u hier.