Syrië – Amerikaans troepen zijn nog niet weg
In de luwte van de internationale desinteresse gaat de oorlog in Syrië nog steeds verder. Gaan de Amerikaanse troepen er echt weg?
Dat het Pentagon er mordicus tegen is om de troepen uit Syrië terug te trekken was al wat langer bekend, maar dat vorige maand de Amerikaanse gezant James Jeffrey voor het gebied trots vertelde dat de president onkundig werd gehouden van de precieze omvang van de Amerikaanse aanwezigheid, en dat die een stuk groter was dan Trump te horen kreeg was een vrij schokkende onderschrijving van het bestaan van een Amerikaanse Deep State.
Maar de media hebben er verder geen analyse aan besteed; wat de niet-Trumpers doen is in hun visie per definitie wel gedaan. Dom en kortzichtig, maar daar komen we nog wel eens op terug. De uitspraken van Jeffrey zijn een herinnering aan andere dan menselijke argumenten die hier een rol spelen. Het zijn vaak niet eens Amerikaanse strategische belangen maar obligate dingen als militaire carrièremogelijkheden die de drang van het Pentagon domineren. Ook in dat opzicht was het feest dat bij de liberale media werd gestart toen men dacht dat Trump moest verdwijnen des te walgelijker. Weet-met-wie-je-in-bed-stapt is niet hun adagium.
Dat president Trump er desalniettemin een vermoeden van had was echter duidelijk. Dat Amerikaans Minister van Defensie Mark Esper er het eerste slachtoffer van.zou zijn eveneens. Zijn vervanger – (acting) Christopher Miller – is een nadrukkelijke voorstander van terugtrekking uit Syrië.
Ook van terugtrekking uit Afghanistan overigens, maar dat de Deep State dat zal toelaten is onwaarschijnlijk. Syrië echter is klein bier, en het zou in ieder geval deze oorlog op termijn beëindigbaar maken. Met de verdwijning van de USA[1] komt het dan alleen nog neer op een grensoorlog tussen Syrië, Rusland en Iran tegen Turkije..
Drie weken geleden startte al een klein offensief van de kant van Syrië/Rusland. Turkije maakt al enige tijd lawaai dat het haar troepen rond Idlib versterkt, maar in de praktijk blijken juist veel islamitische huurlingeneenheden die daar vochten tijdelijk te zijn verplaatst – eerst naar Libië,daarna naar naar Armenië.
Op de kaart lijkt nog niet veel te zien van vertrekkende Amerikanen. De Syrische oliebronnen (in het uiterste zuiden en oosten van het gele deel – het YPG-gebied) zijn nu nog gedeeld in handen van Amerikanen en de YPG. Als de Amerikanen vertrekken kan dat niet lang duren – Syrië heeft die inkomsten tè hard nodig.
Bronnen in het MO meldden vorige week al wel vertrekkende colonnes richting Irak.
Dat in Syrië wordt geklaagd over plunderende Turken – zo op het oog huurlingen – laat zien dat men in Syrië de bevolking rijp aan het maken is voor een nieuw offensief:
Terrorist organizations supported by the Turkish occupation forces looted and stole the contents of one of the churches in the town of Ras al-Ayn in northwestern Hasaka province.
- Opmerkelijk feit; Israël waarschuwde dat met een president Biden het risico van een oorlog in het MO sterk zou toenemen.
Nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier. De serie ‘Turkije en haar expansionisme’ van afgelopen zomer vindt u hier. Eerdere berichtgeving over het Midden Oosten vindt u terug in onze dossiers over Syrië & Wereldpolitiek USA. De Turkse invasie van Syrië in 2019 heeft een apart dossier, dat uit de aard der zaak enige overlap vertoont.
Met een nieuwe president kan de USA weer “de democratie gaan herstellen” op plaatsen waar olie geboord wordt.
Zal Turkije zich ooit geheel terugtrekken? Een beetje landjepik willen ze er zeker aan overhouden.
Kortom illegale bezetting en het stelen van olie wat bestemd is voor het volk van Syrië wordt ondernomen door het Amerikaanse regime, daarmee de fragiele situatie verlengen en geen uitzicht op stabiliteit wat ervoor zou zorgen dat een groot deel van die Syrische migranten weer terug kunnen. Wat dat betreft doet de VS niet onder voor het Turkse regime.
De rivaliteit tussen erdogollem en putin kan nog wel eens een hele gevaarlijke wending gaan nemen . .Beiden zijn uit op dominantie in de regio om energielogistieke redenen.Gas van shiitisch Iran, olie azerbaidjan, olie van Syrië, olie van orthodox Rusland en dan nog salafistisch Qatar met z’n gas .Dat moet allemaal op één of andere sneaky manier naar de eussr .Een explosief (sic) moeras.
Carthago, Rusland is het enige land die nog enigszins christenen beschermd en opkomt voor deze minderheidsgroep in dat gebied, dat kunnen we niet zeggen van de lafhartige Europeanen die buigen voor de VS en zelfs voor de mini-sultan tiran in Ankara die land steelt en met geen woord van de VS en Europa over harde sancties dit terwijl de Syrische bevolking als “dank” voor het bevrijden van het land, van de NAVO en GCC bewapende en gesteunde jihadisten zoals Al-Qaeda en ISIS worden ze in de greep gehouden door illegale bezetting en sancties en dus niet de mogelijkheid hebben om stabiliteit te creëren, met dank aan onze Amerikaanse vrienden..
@Von .Ja ,Rusland is de enige en gelukkig machtigste partij in dat moeras dat nog menselijke waarden verdedigt,de rest is islamitisch schorem .Ik vrees dat de VS vooral nog aanwezig is in Syrië voor een mogelijke aanval op Iran,ism israel.
@Carhago Griekenland en Cyprus worden ook in de steek gelaten door de EU en de NAVO, het expansieve schurkenstaat Turkije heeft Europa in de houdgreep, ze kijken de andere kant op en laten zich chanteren door de tiran in Ankara, hordes Mohamedaanse gelukszoekers, gebruikt als stootgroepen aan de grens van Griekenland, het islamiseren en Afrikanisering van Europa is in volle gang en we laten dat gewoon toe.
De burger-oorlog in Syrie is begonnen door Ergoan en “obama”, via de Moslim broederschap en int. jihadi’s.
90 % van Syrie is al jaren rustig.
Het is nu Iran dat een regionaal gevaarlijke rol vervult.
@Von : 2500 man V.S. kan niet een “bezettings-macht” genoemd worden. Net als in Irak, en binnenkort in Afghanistan : een politie-functie. Huidige President : to stop these endless wars.
Wel is het zo, dat dat malafide “EU”-konstrukt de motor achter al dit kwaad is :
Turkije steunen, Iran steunen, Egypte verraden, Lybie verraden, Israel verraden,
Griekenland verraden , Armenie verraden : nu oorlogs-misdaden door jihadi’s, enz.
Vraagt u eens aan “Clingendael” en “Breughel” : die noemen dit “real politik” …….
@ Cool Pete, de VS heeft een relatief kleine leger in Syrië maar genoeg om met behulp van sommige separatistische Koerdische milities het land op te willen delen, daarbij zijn ze illegaal in het land en houden daarbij de olievelden beze (onder internationale recht is het wel degelijk illegaal en kan je het een bezetting noemen, immers de Syrische overheid heeft men niet gevraagd) , de inkomsten daarvan behoren tot heel Syrië, onder het mom van “ISIS-bestrijden” wil men het land destabiliseren.
Het maakt niet uit wie er de leiding is in de VS, of het nu de Moslimbroedervriend Obama of een Trump is.. het systeem in Amerika wordt geregeerd door de militaire bedrijven en belangengroepen. Wat ik de Europeanen verwijt is dat ze mee zijn gegaan met de het Amerikaanse avonturisme van “regime-change” zoals in Syrië (even voor de duidelijkheid, het was en is geen burgeroorlog maar een proxie-oorlog , geïnstigeerd door Obama/Clinton, Erdogan, GB, Frankijk en de GCC-despoten).
Wanneer gaan we in Europa nu wakker worden en beseffen dat de VS niet altijd de belangen van de Europeanen voor ogen heeft? Hun obsessie voor Rusland en Iran (het Iraanse regime is verderfelijk zoals alle Mohamedaanse regimes) in de Pentagon en de proxy-oorlogen en directe oorlogen (zoals in Irak, ook op valse gronden gevoerd) heeft van Europa een afvoerput gemaakt van immigranten uit Afrika en de Mohamedaanse landen.