Arnhem – over bij wie de schuld ligt, en het perspectief
Als een ‘jongen’ die in Arnhem een oude man van 73 mede aan zijn voortijdig einde hielp nu eens een paar weken eerder zèlf was afgetuigd?
Tja, interessante vraag, maar helaas geen academische. Want als emeritus dominee Henk de Bruijn er toe in staat was geweest – geestelijk dan wel fysiek, dan had hij er nu niet zo uit gezien:
Doorgelinkt vanaf site De Gelderlander
Genezend van twee blauwe ogen en een gebroken neus (hierboven na een week, vorig jaar). En was die 73-jarige plaatsgenoot Jan nog in leven geweest. Over de attitude van het OM zwijgen we eerst maar even:
Twee blauwe ogen, een gebroken neus en een hersenschudding. Dat was het resultaat van de klappen die De Bruijn kreeg in Park Angerenstein. Pas onlangs kreeg hij te horen dat het Openbaar Ministerie de zaak tegen zijn minderjarige belager had geseponeerd.
Maar als De Bruijn er zowel toe in staat was gebleken als het had uitgevoerd staat wel vast waar hij zich nu bevonden had – in detentie wegens brute kindermishandeling. Van een allochtoontje ook nog – wat in de praktijk regelmatig als verzwarende omstandigheid wordt opgevoerd.
Dit is een gevolg van het soort ‘micro-agressie‘ die vanuit moskeeën wordt aangemoedigd. Je hoort er weinig over. Maar altijd zijn het jochies die wij kinderen noemen, maar die nooit kinderachtig te keer gaan. Dat kind-zijn geeft ze in de praktijk een vrijbrief om de ongelovigen naar hartelust te lijf te gaan. En dat doen ze.
Het is niet het enige artikel uit het wetboek van strafrecht dat minderjarigen onmatig beschermt. De formele leeftijd alleen kan met dit soort volk eenvoudig geen criterium zijn – kind ben je als je je als kind gedraagt. Wie moorddadig te keer gaat dien tin ieder geval volgens het volwassen recht worden berecht.
Onze rechterlijke macht blijkt nu als eerste aanpast te moeten worden aan de immigranten die weigeren zich aan te passen. Dat klinkt als een aforisme, maar het is de bittere waarheid.
WAARSCHUWING
Dit kon echt niet.
CLAUDE
Tja, er rest maar 1 oplossing. En dat is om zelf gewapende milities op te richten. Op dat moment dat de slachtoffers, of hun belangenbehartigers met grof tegengeweld reageren omdat de overheid faalt in de bescherming van haar burgers zal er eerst verontwaardiging zijn. Maar gaandeweg zal die overgaan in het besef dat men zo niet door kan gaan; het is immers een brevet van onvermogen aan het adres van onze rechters en soortgelijk gespuis?
Rechters zullen zich blijven verschuilen achter beroepspraktijk en het gelijkheidsbeginsel. Dus zal de aanmoediging van micro-agressie tegengegaan moeten worden door de ontwikkeling van trainingsprogramma’s – op eigen kosten – door moskeeeen en moskeeorganisaties om gelovigen, en dan met name jongeren en hun ouders, duidelijk te maken dat niet-moslims minimaal gelijkwaardig zijn aan moslims en niet in elkaar geslagen of onthoofd of anderszins in hun leven gehinderd mogen worden, ook niet als ze homo, dominee, jood, blank of wat dan ook zijn of gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting om de mythische figuur Mohammed te bekritiseren. Lijkt me een alleszins redegelijke eis, waartegen toch geen bezwaar gemaakt kan worden? Er valt namelijk echt wel wat op deze Mohammedfiguur af te dingen.
moslims kun je niets leren. Niet dat ze dat niet kunnen maar hun religie voorziet niet in zelfonderzoek en daarbij behorende veranderende inzichten. Dus kan je een moslimjongen ook niet leren respect te hebben voor oudere mensen die geen moslim zijn. Want een niet moslim is een varken , een hond, enz, die je naar believen in elkaar mag slaan enz. Aan de seculiere wetten in nederland hebben de moslims ook lak want hun koranwetten gaan boven alles. Als een dergelijke dader voor de rechter komt weten deze brave rechters, opgeleid en afgericht op het bestraffen van autochtone nederlanders, volgens het nederlandse strafrecht niets anders te doen dan lullige taakstrafjes opleggen en andere uitvluchten te verzinnen , waar de daders, gepokt en gemazeld door het moslimgeweld, ook in de familiesfeer, gewoon lak aan hebben. De moslims haten ons en vanuit hun standpunt hebben ze nog gelijk ook. Omdat we moslims niet kunnen overtuigen, c.q. verbeteren, kunnen we maar 1 ding doen. Na het uitzetten van hun straf, het nederlandse paspoort afnemen en uitzetten. Lukt dat niet omdat de moslim dat niet wil, lo.i.d. dan direct interneren in een concentratiekamp met streng regiem en sober levensonderhoud
.Kijken hoelang de moslim dat volhoudt.
De dader schijnt een blank rijkeluiszoontje te zijn…
#Baytep
Wat ben je toch een zakkenwasser.
Zo vermoeiend.
Van die mensen die de klok hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.
Als je de feiten niet kent, wees dan gewoon stil.
Deze jongen is allesbehalve een ‘allochtoontje’.
Overal waar de islam verschijnt, daar heb je deze jihad tegen niet-moslims en tegen ook trouwens moslims die niet hard genoeg meedoen aan deze jihad tegen niet-moslims. Het wordt op vele plaatsen voorgeschreven in de doctrine, en die doctrine is bedacht voor de eeuwigheid, dus daar valt niets aan te verbeteren. De Spanjaarden ontdekten op een gegeven moment dat de islam niet echt gezellig is, en die hebben toen in een oorlog van 7 eeuwen die islam uit Spanje gezet. Dat was de ‘Reconquista’. Moeten wij ook doen. In 7 jaar. De islam uit Europa zetten. Plus alle islamknuffelaars. Timmerfrans & Co.
Altijd zijn de meest kwetsbare in onze samenleving de klos. Een roofdier pakt ook altijd de zwakkere, zieke of jonge dieren. In onze samenleving zijn nog genoeg mannen die dit zelf zouden oplossen als de rechter geen recht doet. Dat weten deze roofdieren ook en dus pakken ze die niet. Er is maar één oplossing zorg dat je je kunt verdedigen bijv. met pepperspray.
@Joan 5 november 2020 om 07:41 Wat zijn de feiten? Ik lees ‘jongen’. Als dat niet klopt hoor ik het graag.
IK BEN ZAT, MEER DAN ZAT!!!!
Iedereen mag het weten…ook de overheid en onze burgemeester van mijn PvdA gemeente:
Ik draag in de avond als ik samen met mijn vrouw onze twee honden ga uitlaten een wapen bij mij.
En ik heb mij voorgenomen die gelijk te gebruiken als er ook maar één durft mij te benaderen of iets tegen mij durft te zeggen of te roepen
Ik kan ze natuurlijk niet waarschuwen dus ik hoop dat er één zo’n kansenparel hier op VOL dit leest en doorgeeft aan hun neefjes, nichtjes en ander inteelt.
Tja Eddie, je mag me noemen wat je wilt.
Maar als je dit soort incidenten niet zuiver behandeld kom je zeker niet dichter bij een oplossing. Dan is alles gewoon een spijker, en dat betekent meestal dat als de spijkers op zijn er nieuwe worden gevonden.