De Democratische Conventie voor USA2020 is gisteren begonnen. Michelle Obama was nodig om enig enthousiasme in gang te zetten.

In ieder geval bij de staatsomroep in Nederland bleek dat een geslaagde aanpak. Met een bericht in de categorie “je verwacht het niet”.

Dat slechts enig enthousiasme was te wekken met de vrouw van de laatste Democratische president tot dusver, getuigt vanzelfsprekend van een verpletterend gebrek aan elan, en een bijna groteske armoede.aan verkoopbare politieke ideeën.

Dat de NOS zich dat toch schijnt te realiseren zie je terug in het berichtje over ‘bijzondere’ Republikeinse sprekers die zijn uitgenodigd voor de Republikeinse Conventie volgende week. Het meest indrukwekkend aan het NOS-artikel is de serie ongeëvenaarde verdraaiingen en regelrechte leugens – soms zelfs tegen eerdere eigen berichtgeving in.

Ook de coalitie tussen Democraten en Amerikaanse Deep State (die een precair moment beleeft) komt in beeld – kennelijk in de hoop dat niemand beseft dat die Amerikaanse Deep State [1]precies is waar men altijd zo graag op af geeft als Amerika weer eens ‘ter verantwoording geroepen wordt’. Maar dat alles slechts om maar iets te hebben om tegen Trump in het veld te brengen. Die kon zijn lol niet op:

Als gezegd: het lijkt of alleen de NOS er in wilde trappen.

The first night of the DNC was widely slammed by those who managed to get through watching it.
Former Democrat presidential candidate Marianne Williamson compared watching the speeches to “binge watching a Marriott commercial”:

You didn’t miss anything. Beautiful pictures of POC and reference to BLM, but no actual policy on how to end systemic racism. Touching homage to Covid victims and responders, but no actual policy on providing universal healthcare. No policy, period. Except for Bernie.

— Marianne Williamson (@marwilliamson) August 18, 2020

W ie ook gaat spreken is oud-president Bill Clinton, zo tegen het einde van de Conventie. Clinton is een goede spreker, maar voor hem worden om andere redenen de messen geslepen. In een periode waarin de gedachte aan de #metoo-beweging nog niet is vervaagd, is het tegenover een progressief publiek niet de meest intelligente keus voor een spreker. Enfin, zo ziet de NOS dat niet:

Had u zich trouwens nog afgevraagd waar de berichten bleven over polls die verkondigden dat de keus van (team-)Biden voor Kamala Harris een storm van enthousiasme heeft losgemaakt? Terechte vraag, want ze bestaan natuurlijk wel degelijk, die polls. Maar die berichten, die komen echt niet. Integendeel zelfs.

A new Rasmussen poll finds that a third of black voters say Biden’s announcement of Kamala Harris as his running mate makes them less likely to vote the Democrat ticket this year.

Dat de groep die het meest enthousiast over Harris is bekende crony capitalists zijn,is ook al tekenend voor het gewicht dat Harris als een steen om de nek van Biden zal betekenen. Die groep was bang voor een ongeleid projectiel als Pocahontas (Elizabeth Warren) als VP..

Het NPS-verhaal
De Democratische angstcampagne dat president Trump USA2020 zou willen stelen door de US Postal Service te saboteren (NPS) is een gênante herhaling van de Russiahoax met een ander verhaal maar dezelfde middelen: een grote duim en een willige Amerikaanse MSM. De Nederlandse staatsomroep goot dat in een verhaal over het Huis van Afgevaardigden dat van reces werd teruggeroepen door voorzitter Pelosi.

In een brief roept Pelosi het parlement op om later deze week bijeen te komen, volgens bronnen van persbureau Reuters mikt ze op zaterdag. Pelosi werkt aan een wet die garandeert dat de posterijen op dezelfde manier blijven werken als op 1 januari van dit jaar het geval was, zodat de poststemmen op tijd kunnen worden verwerkt. Ze beschuldigt president Trump ervan dat hij bezig is met een campagne om de verkiezingen te saboteren.

Zoals gewoonlijk ontbreekt de uitleg dat ook de senaat (in meerderheid Republikeins, blijft ook gewoon op vakantie) eerst akkoord moet gaan met het resultaat van het gekonkel van Pelo eer het wet wordt, en dat ook de president (Trump, dus!!!) nog een veto kan uitspreken –  waarvoor de Democraten niet de stemmen hebben om dat ongedaan te maken.

Dat verhindert erkende gekkies niet helemaal hysterisch te worden.

Taylor Swift thinks Trump is stealing the mail https://t.co/gQDRGK0SXp

— Mailbox Defender Poso (@JackPosobiec) August 15, 2020

En een belegering van het huis van de Postmaster-general afgelopen weekend door activisten:

The group has made it to the Postmaster General’s house in Northwest DC.
USPS has wanted 46 states they can’t guarantee delayed mail-in ballots will be counted. All this as accusations swirl the President is intentionally blocking funding for USPS. pic.twitter.com/dPWvqBWepm

— Kolbie Satterfield (@KolbieReports) August 15, 2020

Trump heeft intussen een injectie van het postbedrijf met $25 miljard tegengehouden. Daar heeft hij uitstekende bedrijfseconomische redenen voor, maar na drie jaar volstrekte waanzin in de pers over de Russiahoax lijkt het Amerikaanse publiek ietwat overgevoelig geworden. Een deel er van in ieder geval. Maar waarom zou Trump ongenegen zijn de NPS van extra geld te voorzien? Omdat het een bodemloze put is!

US Postal Service, which has had just three profitable quarters this decade…

Zo moet je wel een heel slechte manager zijn wil je de prestaties van de NPS niet kunnen verbeteren:

… had been a publicly-traded company, it would easily have a massive market valuation. Why? Because in the last ten years or 40 quarters, the USPS has made $688.7 billion in revenue while losing $68.2 billion, an abysmally bad performance which even such cash incinerators as Tesla, Uber and Netflix can only admire in stunned silence.

Het is derhalve een droom voor een beetje turnaround manager. Dat alleen is al geld waard, maar het cynisme dat er over te debiteren valt slaat de plank wat betreft de verwachte waarde van een beursgang niet ver mis imho:

And since this market rewards nothing quite as generously as massive cash burn, it is beyond debate that the USPS would have a market cap of over $1 trillion. In fact, thanks to its record net loss, it might even be the world’s most valuable company thanks to the Fed which has flipped every market fundamental upside down.

Een uitgebreider argumentatie tegen de onzin waarop deze hoax is gebaseerd vindt u hier. Nog een aardig weetje om uw gehoor aan de borreltafel mee om de oren te slaan; wat betekent het eigenlijk, $25 miljard extra voor de National Post Service? Welnu:

House Democrats are now seeking a $25 billion Postal Service bailout in the so-called “phase four” stimulus bill lawmakers are currently negotiating.
While some people don’t see this as a huge amount of money, it is.
This constitutes $75 for every man woman and child in a country where many people don’t even bother to go to their mailbox for weeks at a time because all they get is junk mail. Still, for old widow Jones who looks forward to Fred dropping off her mail six days a week, a few dollars more is a small price to pay to keep this inefficient dinosaur afloat.

En dat allemaal omdat president Trump met goede argumenten tegenstander is van mail in-stemmen. Het gaf de Democraten en de Amerikaanse MSM de kans een nieuw verdachtmakingsproces op touw te zetten. En welk een organisatie moet die vreselijke Trump bezitten om dat allemaal mogelijk te maken! Maar daarover hebben we het eerder gehad.

Extraatje: in 2012 maakte de NY Times zich nog zorgen over het stemmen per post en over wat allemaal mis kon gaan.

Is het een realistische hoax? Dat wordt nu inderdaad een vraag met lading:

Fox News anchor Chris Wallace – no fan of Donald Trump, asked a panel of guests about the possibility that the president “may have a point” about widespread fraud due to mail-in voting.
“I know the Democrats say that President Trump is trying to block mail-in voting and trying to block billions of dollars more for the postal service in order to suppress voting in this election, but hear me out for a minute, isn’t it possible that the president really has a point here?” Wallace asked former DNC communications director Mo Elleithee during “Fox News Sunday,” per the Daily Caller.

Uiteindelijk zal er wel een politiek compromis worden gevonden om de NPS verder te laten sukkelen zonder de vakbonden boos te maken. Reden voor angstverhalen en andere hoaxes bestaan er niet – behalve de onrust onder de Democraten, die beginnen te beseffen dat een ticket met als enig programmapunt en slogan “Weg met Trump” te mager is om de verkiezingen in een land te winnen dat wel degelijk moeilijkheden heeft.

Dat zal hen niet verhinderen vanaf 4 november met een nieuwe reeks verdachtmakingen te proberen Trump het leven moeilijk te maken. Maar winnende presidenten plegen bij verkiezingen een stevige groep extra zetels in Senaat en Huis achter zich aan te trekken.

Als de Republikeinen inderdaad het Huis van Afgevaardigden heroveren op 3 november, dan zal het komende jaar een explosie aan wetgeving te zien geven. Dat zou een hele opluchting zijn vergeleken met de laatste twee jaar.

---

1. Heel creatief is de Deep State niet. Deze week kwam een herhaling van het hoax-verhaal over een Russische premie voor Talibanstrijders die Amerikanen doden, maar dan in de vorm van Iran dat ditmaal de Taliban zou betalen.

---

Meer over USA2020 en bijkomende randverschijnselen leest u hier.