DE WERELD NU

NL2021 – Corona-debat geeft voedsel aan PVV-strategie

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven, Formatie2024

Dat het Corona-debat gisteren NL2021 in chaos eindigde was minder belangrijk dan dat je kon zien aankomen hoe de PVV komend voorjaar gaat opereren.

Voor wie daarover nog niet heeft nagedacht is onderstaand filmpje van een korte periode uit het debat verhelderend. Het zijn een welbestede 4:24 min.

Nu vind ik het vrijwel altijd een genoegen om Geert Wilders te zien opereren in de Kamer, maar in dit debat is hij op zijn best. Alert en soms venijnig, maar niet onheus. Maar waar het hierin om gaat is de slappe vaatdoek op de achtergrond in vak K.

Een van de zaken die politiek voor de PVV een probleem aan het worden zijn was de hysterie tegen haar die binnen het CDA levend wordt gehouden door haatdragende mastodonten als Ernst Hirsch Ballin en consorten. De hele Nederlandse politiek heeft als gevolg daarvan een vreemde mankheid gekregen. Door de categorische weigering vanuit het CDA-establishment zelfs maar enige samenwerking met PVV en FvD te overwegen wordt de gemiddelde keurige CDA-stemmende burger in gijzeling gegeven aan de linkse partijen.

Dat duurt nu al meer dan 8 jaar, en de wijze van aantreden van Hugo de Jonge liet niet alleen zien dat dit een kloof is die het CDA kenmerkt, maar dat die ook nauwelijks overbrugd zal kunnen worden. Zeker niet zo lang de linksige vleugel waartoe de huidige leider behoort in enige krachtige vorm bestaat.

Maar gelukkig voor de PVV is daar Hugo de Jonge zelf – ijdel en incompetent. Van het debat gisteren was technisch niet veel te verwachten, maar vicepremier de Jonge overtrof zichzelf in hulpeloosheid. De halfhartige (want NL2021!)  wijze (hij is bruiner dan ooit!) waarop premier Rutte De Jonge in bescherming nam was pijnlijk genoeg, maar de hulpeloze, glazige stilte die door De Jonge in acht werd genomen was vooral dodelijk voor hemzelf.

NL2021

We zagen een volkomen incompetente CDA-leider – die ook zijn eigen dossier binnen de regering heeft verknald – als een speelbal van twee van zijn vier belangrijkste politieke tegenstanders en dat maakte veel duidelijk over hoe men naar hem kijkt. Namelijk, als bron van toekomstige zetelwinst. Voor zowel VVD, PVV, PvdA als D66 is er bij het CDA wat te halen komende verkiezingen. Mogelijk zelfs veel te halen. Met De Jonge aan het hoofd kan het CDA alleen maar verliezen, en de wolven cirkelden gisteren om hem heen.

De eliminatie van het CDA als politieke kracht van middengrootte is het belangrijkste doel van de PVV komend voorjaar. Dat móet het zijn. Anders dan premier Rutte – die altijd een weg zal weten te vinden met Geert Wilders door een deur te manoeuvreren als dat hem beter uitkomt, heeft De Jonge zich voor dat spel al uitgeloot. Het was de klassieke aanpak van het CDA in ieder geval te pretenderen te laveren tussen links en rechts. Onder De Jonge is van deze charade niets meer over, en weet sinds deze zomer iedereen waar het op neer zal komen als je op De Jonge stemt: een slappe hap, incompetent verkocht, maar met mooie schoenen op een linksig gevuld bordes.

Zoals mijn oma placht te zeggen: ook al geef je een aap een gouden ring, het is èn blijft een lelijk ding. Vicepremier De Jonge ten voeten (!) uit.

Dit biedt een prachtige kans het CDA tijdens NL2021 uiteen te scheuren. Niet door de Jonge hard aan te vallen, maar door hem te negeren als de irrelevante bijwagen van Ruttiaanse bijwagens die hij is. Het FvD heeft de VVD als natuurlijke boksbal komend voorjaar, de PvdA D66 en GL, en D66 en GL het CDA. Ook de PVV kan zich concentreren op VVD en D66, en door het negeren van het CDA die partij decimeren tot het niveau dat haar zal noodzaken te fuseren met de ChristenUnie. Hugo de Jonge zal tijdens de NL2021-campagne meer dan ooit genoodzaakt zijn zich ook de CU van het lijf te houden. Daarmee voor iedereen zichtbaar demonstrerend dat zijn tijd en die van zijn partij echt zijn geweest.

Als De Jonge NL2021 al haalt, natuurlijk. Maar dat premier Rutte er alles aan zal doen een verlate kabinetscrisis te voorkomen geloof ik zonder meer (hij wacht niet voor niets tot december alvorens iets over zijn toekomst te openbaren!). Dat dat niet in het voordeel van zijn vicepremier is geloof ik eveneens. Zoals het nu ging gisteren is duidelijk wat de strategie van de premier zal zijn: ik deed het goed, maar helaas was er een incompetente vaatdoek van het CDA die ons werk heeft vernaggeld.

Waar is het niet helemaal, maar geloven zal ,men het zeker.

Een verdere neergang van het CDA zal de linkse partijen op korte termijn enig goed doen, maar opent op de langere termijn de weg uit het midden naar politiek rechts. Wat sta-in-de-weg CDA betreft: a la lanterne er mee (in overdrachtelijke zin, dat spreekt). De tijd is er rijp voor – Hugo de Jonge is zelfs overrijp.

19 reacties

  1. Teunis schreef:

    Zolang FvD en PVV zetels weghalen bij hun enige potentiële coalitiepartners, vraag ik me af waar 76 rechtse zetels vandaan moeten komen.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Zelfs Jetten stak zijn hoofd boven het maaiveld uit tegen De Jonge (met compliment van Geert). Dit zegt genoeg over hoe D66 erin zit. Het CDA heeft heeft de boeren en vissers samen met de CU tegen zich in het harns gejaagd met hun EU-volgzaamheid. Nu verspelen ze de midden en rechtse kiezers met een oliedomme lijsttrekker. Ben benieuwd naar peil.nl van aanstaande zondag.

  3. Karina schreef:

    Mooi leesvoer hierboven.
    De CDA zou zonder de linkse vleugel al moeite hebben met zetelbehoud. Vooral oudere mensen stemmen CDA. Het Rutte/de Jonge corona-beleid heeft de afbraak versneld via oversterfte bij oudjes.

    Ik zal met plezier toekijken hoe de grootste partij van jaren terug tot een klein onbenullig partijtje zal eindigen. Wat ik bemerk in mijn vrienden/familiekring dat diegenen die vroeger een linkse partij steunden overgestapt zijn naar Rutte. Het huidige links is veel te extreem geworden. Het links in Rutte is voor hen voldoende. Jammer dat de rechterflank stemmers maar blind blijven voor de draai van VVD.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Het anti-democratische gehalte van Rutte III is stuitend. Het had natuurlijk onder Rutte II al een aanvang genomen. En Rutte I was niet veel beter. We zitten natuurlijk niet te wachten op een Robespierre (hoogstens in figuurlijke zin in CDA gelederen). En al helemaal niet op een Napoleon. Maar het is wel na de jaren ’10 tijd voor alle hens aan dek. We zien Wilders groeien in staatsmanschap. Dat is interessant.

  5. Dries Bovenkamp schreef:

    Rutte zal volgens mij, wat ik opmaakte uit een opmerking van Rutte zelf,
    geen lijsttrekker zijn voor de VVD bij de volgende verkiezingen.

  6. Ian schreef:

    Ik had/heb me voorgenomen niet meer te stemmen, dat is beter voor mijn gezondheid.
    Deepstate NL vindt nl. wel weer een maniertje om bij winst FvD/PVV deze vakkundig naar de zijlijn te manoeuvreren, om vervolgens weer een kneiterlinkse gedoogconstructie op te takelen met misleidde christenen, groene marxisten, ‘66 nihilisten, VVD tuig en overig omkoopbaar corrupt labiel uitschot.
    We worden keer op keer genaaid en gezien het idiote stemgedrag van het smaldeel hersendode weekdieren hier te lande schijnen heel veel dat erg lekker te vinden.

  7. Ernie van de Wal schreef:

    @Ian. Als wij allemaal jouw voorbeeld volgen geven wij vrijwillig de sleutels van BV Nederland in verkeerde handen. Er wordt je niet gevraagd om gewapend met gevaar voor eigen leven te vechten voor een betere wereld. Enkel de gang naar het stemlokaal, om daar het juiste hokje rood te kleuren.

    Elke stem is er 1

  8. Thomas schreef:

    De boeren stemmen zeker geen CDA meer na de eiwit onzin, de verpleegsters en verplegers sinds het weglopen voor de stemming over hun salarisverhoging ook niet meer, de ouderen heeft De Jonge gedrioniseerd en velen kunnen het niet navertellen maar diegenen die het wel kunnen weten wie het gedaan heeft.
    De tijd van “Stem Romme verdomme” is voorbij. Iedereen kan zien als je De Jonge in zijn gezicht kijkt dat de man niet spoort.

  9. Ian schreef:

    @Ernie: om vervolgens hun reet af te vegen met die stem; ze doen precies waar ze zin in hebben. Die sleutels zijn al jaren lang in verkeerde handen. Klimaatakkoord, miljarden naar vak Zuid, verdrag van Marrakesh, niets daarvan stond in de verkiezingsprogramma’s. Maar blijf vooral herhalen dat stemmen zin heeft.

  10. Ernie van de Wal schreef:

    @Ian. Het is een kleine moeite, het is gratis, je gaat er niet aan dood en je hebt tenminste iets gedaan om het tij te keren.

  11. BegrensEuropa! schreef:

    @Ian 13 augustus 2020 om 11:44 Allemaal waar wat u zegt. De Nederlandse democratie is irrelevant geworden, d.w.z. irrelevant in de dubbele betekenis dat het geen effect heeft op de problemen die op ons afkomen en niet in staat is om oplossingen te bedenken of tot uitvoering te brengen. Ergens zit iemand die het allemaal laat gebeuren. En die persoon woont in Duitsland. Dat is al 1000 jaar zo. Het model dateert van voor Christus. De germanen moeten in bedwang gehouden worden, linksom of rechtsom, anders dreigt het einde van de beschaving. Alsof die romeinen zo beschaafd waren. De romanisering van Gallie kostte 1 miljoen doden en bracht nog eens 1 miljoen galliers in slavernij. Geen wonder dat de Germanen onder Hermann dat niet zagen zitten, al helemaal niet toen er belasting betaald moest worden om die legioenen te betalen. En dat allemaal om Rome voor de ondergang te behoeden. Of zoiets. De huidige Galliers lijden aan het Stockholm syndroom en doen nu vrijwillig het werk voor de huidige Romeinen, zelf een flink graantje meepikkend natuurlijk. Nederland heeft geen behoefte aan weer zo’n rijk. Dat loopt steeds fout af. De geschiedenis staat er vol mee. Ook China wordt gedreven door dit soort zich herhalende geopolitieke waanzin. Toen was het zijde, nu zijn het goedkope industriele goederen. Toen kwamen de met Romeins goud afgekochte mongolen naar Europa, nu jan en alleman. Tijd om die persoon in Duitsland bij de les te houden.

  12. Henk Albarda schreef:

    Ernie, zeer goed gesproken.

    Ian, al zouden er dankzij uw uitzonderlijk domme opmerkingen in de reacties hier enkele honderduizdenden kiezers uw voorbeeld volgen, dan geeft u marsrichting aan Nederland definitief voor 0 af geven aan Groen Links, D66, PvdA en rutte (die nauwelijks een derde van de VVD uit overtuiging achter zich heeft, maar met chantage dossiers hen nog volgzaam hout).

    Het enige goed wat wat mij betreft van u nog overblijft, is dat u er eerlijk over bent en dat uw politieke mening mij aanstaat.
    Ik probeer me nog in te houden, maar aan u gericht komen nu woorden ‘groen links’ en meer van dergelijk soort bovendrijven in mijn gedachten.

    Mocht u werkelijk niet gaan stemmen, dan voel ik me door u uitverkocht en verraden en machteloos tegen zoveel onbenul. En ja, ik weet dat het u geen lor kan schelen wat deze ex-VVD’er zegt. Of andere VVD’ers nog op tijd voor de komende TK het verraad van rutte zullen WILLEN zien, ik weet het niet. Maar u geeft bij voorbaat al de sleutels aan rutte.

    Alleen als Claude vind dat ik tever ga, zou ik na een drankgelach deze opmerkingen terugnemen.

  13. Ian schreef:

    @Ernie 12:00: dat gratis, dát spreekt mij dan wel weer aan…
    @BegrensEuropa 12:22: le histoire se repete, ik vergeet het steeds weer…
    @Henk Albarda 12:23: uw commentaren op Elsevier zijn verre van naïef en inhoudelijker dan hier. Maar voor iemand waar het kwartje zelf pas in 2017 gevallen is, is het aanmatigend anderen de maat te nemen.

  14. BegrensEuropa! schreef:

    @Ian 13 augustus 2020 om 13:03 Niet alleen is het zo dat “l’histoire se répète”, maar dat ons dat vooral overkomt doordat wij het verleden niet kennen (George Santayana), of erger nog het verleden ontkennen of willens en wetens verkeerd willen interpreteren en dan ook nog om de verkeerde redenen (ik denk bijv. aan BLM/KOZP-achtigen onder GL/D66 achtige droomdrammers). Wat Santayana hier https://is.gd/ljZ3eY bedoelt is we als mensheid voortuitgang moeten boeken en dat kan alleen maar door te leren van de fouten van het verleden. Daarbij mag het verleden niet gebruikt worden voor het uitvechten van een ideologische strijd, vooral als die ideologie (marxisme) niets dan onheil kan brengen. Ook dat hebben we (althans de meesten van ons) geleerd van het verleden. Dom racismegebral moet iedereen dan ook ver van zich werpen. En dat geldt zeker voor de politici die ons land besturen. Ik maak graag een uitzondering voor GL/D66-achtige drammers. Die mogen zo luid brallen zoveel als ze maar willen. Dan snapt iedereen dat het waanzin is om op ze te stemmen.

  15. carthago schreef:

    Mooie update, dank hannibal..
    Ben wel benieuwd of bokito nog rustig in z’n boomhut blijft liggen.

  16. Cool Pete schreef:

    Sars-CoV-2 : kunstmatig virus uit Wuhan, 99.98% werd niet ziek.

    Kijk vooral ook op de site van @viruswaarheid.nl; @ohboywhatashot; en verder.

  17. Ernie van de Wal schreef:

    @Ian 13.03. Dat is alvast een begin. Ook de langste wandeling begint met een eerste stap.

  18. Ian schreef:

    @Ernie 16:08: tenzij het een doodlopende weg is.

  19. Lawaaipapagaai schreef:

    Dit is een hele sterke tekst!