DE WERELD NU

Obamagate verdringt Watergate als ergste schandaal ooit

russiagate, spygate, obamagate, emailgate, Horowitz-rapport

Obamagate bestaat en wordt nu bewezen. Wordt Obama nog voor 3 november gearresteerd wegens hoogverraad? Samen met Joe Biden?

Over de term Obamagate werd tijdens de eerste periode dat het woord gebruikt werd bij de MSM nogal laatdunkend gedaan. Volledig ten onrechte, zo blijkt nu. De bewijzen stapelen zich op.

Het begin van de  zaak tegen generaal Flynn zal later worden gekenschetst als het einde van het begin, en zijn geforceerde vrijspraak vandaag als het begin van het einde voor Obama en de Democratische Partij. Vandaag werden documenten geopenbaard die onomstotelijk bewijzen dat president Obama tijdens de laatste dagen van zijn presidentschap het Russiagate-complot opzette en er richting aan gaf.

Na inzage van die documenten werd het proces tegen generaal Flynn per gerechtelijk bevel direct beëindigd, daarmee ook de rechter in die zaak overrulend. De verdediging had die documenten gisteren al in kunnen zien, en sprak direct van totaal ontlastend materiaal.

Het understatement van de eeuw, in juridisch opzicht.

Hèt document dat gevonden werd waren de aantekeningen die Peter Strzok, de FBI-man die zo’n centrale rol speelde in Russiagate, maakte tijdens het overleg met president Obama op 4 of 5 januari 2017. Handgeschreven aantekeningen, waarvan ex FBI-directeur Comey al heeft erkend dat ze echt kunnen zijn.

TERZIJDE – dat houdt ook in dat Comey lijkt te zullen gaan getuigen

President Trump nam er al een voorschot op:

Ook huidig Democratisch nominee voor USA2020 Joe Biden was op die bijeenkomst op 4 januari aanwezig. En droeg aan de discussie bij, zo meldt Breitbart:

Handwritten notes taken by former FBI agent Peter Strzok revealed that President Barack Obama directed the FBI to continue investigating Lt. Gen. (Ret.) Michael Flynn just weeks before he was to become President Trump’s national security adviser, in a meeting during which Vice President Joe Biden suggested that Flynn violated the Logan Act.

De betrokkenheid van Obama kon tot op heden niet bewezen worden, maar door dit document komt werkelijk het Democratisch dak naar beneden. Het is nauwelijks voorstelbaar dat zo’n belastend document in de archieven aanwezig bleef, maar het werd gevonden door de speciale aanklagers die minister van Justitie Barr op de zaak had gezet om U.S. Attorney John Durham te ondersteunen bij zijn ontrafeling van het Russiagate-complot.

Strzok’s notes are believed to have been taken on January 4, 2017, the apparent date of a White House Oval Office meeting with Obama, Biden, FBI Director James Comey, Deputy Attorney General Sally Yates, and National Security Adviser Susan Rice.
The notes show, according to a court filing, that those officials discussed transcripts of Flynn’s private calls with Russian Ambassador Sergei Kislyak and how to proceed against Flynn.

De klap op de vuurpijl van de aantekeningen is deze zin:

Obama himself directed that “the right people” investigate Flynn.

Ook blijkt uit de aantekeningen dat er werd gezocht naar een methode om generaal Flynn aan te klagen, niet om enige schuld te zoeken of vast te stellen. Die werd gevonden in de Logan Act, op suggestie van… Joe Biden.

The notes also show that Biden raised the prospect that Flynn committed a violation of the Logan Act — an obscure 1799 law that prohibited private citizens from conducting diplomacy on behalf of the U.S. and has never been successfully prosecuted in court.
The filing noted that the potential Logan Act violation “became an admitted pretext to investigate General Flynn.”

Die laatste aantekening moet de zin zijn geweest die het Hof van Appeals deed besluiten de zaak tegen Flynn per direct te staken. Geen smoesjes derhalve van Biden dat hij er niet bij was, niet oplette of anderszins slechts als decoratie fungeerde. Ook Biden was er van het begin af actief bij betrokken. En zit er dus tot zijn nek in.

Dat de zaak tegen Flynn door de FBI op ondeugdelijke gronden werd doorgezet was eerder al bekend geworden:

Previously released court documents revealed that the FBI had been moving to close its investigation of Flynn until Strzok personally intervened, on the basis that Flynn had calls with Kislyak.

Dit trok in de Nederlandse MSM relatief weinig aandacht, aangezien men daar alleen belangstelling had voor de eventuele schuldbekentenis van president Trump, en nauwelijks voor het bewijs dat heel Russiagate een grote hoax was die door Democraten en hun handlangers was opgezet.

Het wordt interessant om te zien hoe lang het duurt eer dit bericht door de Nederlandse MSM wordt opgepikt en op waarde geschat.

Het zou me niet eens verbazen als ze zouden wachten met een volledig overzicht tot iemand in de USA besluit Barack Obama te arresteren.

Wordt morgen vervolgd.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood. Meer lezen over de USA en haar politieke machtsstrijd? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL. Vanaf 11 mei wordt het steekwoord dat we voor deze reeks gebruiken overigens Obamagate. Geen nieuw woord, maar nu met een vaster omlijnde betekenis.

19 reacties

  1. Karina schreef:

    Wie een kuil graaft voor een ander….
    Hillary moet toch ook haar steentje hebben bijgedragen?

    Bedankt voor deze update. Ik kijk uit naar het vervolgverhaal.
    Ik ben dol op politieke misdaadseries.

  2. Raymond Peil schreef:

    Gaat lekker ;=)

  3. Dick Tempelaar schreef:

    Q gaat eindelijk QuantanamoBay vullen

  4. Ian schreef:

    Ik denk dat het waarschijnlijker is dat pasen en pinksteren op dezelfde dag gaan vallen dan dat Obama gearresteerd gaat worden. Voor die tijd roepen de demoncraten heel de USA uit tot autonome zone en wordt Obama heilig verklaard. Trump is immers de nieuwe hitler, een vuige racist die de hulpeloze zwarte heilige Saint Barrack in diskrediet probeert te brengen. Aldus de NPO en de overige msm.

  5. carthago schreef:

    Mooie update, dank hannibal.

  6. El cid schreef:

    Ik bied me aan om Trumps eten voor te proeven…. Voorlopig tot 5 november dan zien we daarna wel verder..

  7. Hannibal schreef:

    @El Cid
    Van alleen hamburgers wordt je erg dik. Mag dat wel van je vrouw?

  8. El Cid schreef:

    @Hannibal. O ja!? Dan zit ik 3 maal daags aan de Mac Donald Trump!? Dan zie ik er toch maar van af…Dan moet ie maar sterven ook. Mijn goddelijke lijf is heilig.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    @Ian,
    Met de enorme recente rellen hebben de democraten hun laatste kruit verschoten.
    Die BLM rellen hebben het ware gezicht van links USA laten zien.
    En dat is bij het leeuwendeel van die bevolking niet goed gevallen. Het heeft ook een hoop onnozelen de ogen geopend.

    Voor de dems werkt dit averechts.

  10. Erik schreef:

    Dit komt slechts ter sprake in de gelijkgeschakelde pers wanneer men kan melden dat Trump een dictator wil worden door een proces tegen de Democraten te beginnen en zo de macht wil grijpen zonder verkiezingen.

  11. Cool Pete schreef:

    Hele goede update.
    Dank.

    Inderdaad ; the usual suspects : “Obama”, Biden, Rice, Yates, Comey en Strzok.
    “Obama”-gate.

    Het is zaak dat A.G. Barr en S.I. Durham de zaak juridisch grondig doen uitvoeren : aanklagen, vervolgen, in hechtenis nemen, voorgeleiden, en vervolg –
    en het niet als verkiezings-item wordt gebruikt.

    En : by the way : die Logan Act kan goed op John Kerry toegepast worden, die als burger overleg voerde met hoge leden van de islamo-fascisitische Iraanse diktatuur.

  12. peter klein schreef:

    U vraagt wel erg veel, “volledig overzicht” in: “Het zou me niet eens verbazen als ze zouden wachten met een volledig overzicht tot iemand in de USA besluit Barack Obama te arresteren.”

    Dat zal er niet komen totdat Obama OP TV voor een militair tribunaal staat dat hem zal veroordelen voor hoogverraad https://www.qmap.pub/read/4512 . Gitmo is er voor uitgebreid.

    (m’n complimenten voor uw hoog produktieve en goed samenvattende werk)

  13. Juanito schreef:

    Even voorstellen als “half god” Oboema en zijn Judas hulpjes worden gearresteerd.

    Oproer in demorats gerunde staten en steden, opstand van een deel van het ambtenarenvolk en muiterij in een deel van het leger?

  14. Max Staudt schreef:

    Arrestatie van Obama en Biden verwacht ik niet. Zelfs al zou men andere betrokkenen aanklagen voor “samenzwering om de burgerrechten van een Amerikaan” te schenden, dan zal men de regeringsleden zelf ontzien. Hoe duidelijk de bewijzen ook mogen zijn voor ons (zeker voor mij), ze moeten een (qua politieke kleur hoe samengestelde?) jury voorkomen als de schuld “buiten elke redelijke twijfel” stellend. Dan moet je heel wat meer in handen hebben dan wat wij nu weten. Ik verwacht dat de MSM de hele zaak net zo voor het grote publiek verborgen zullen houden als ze tot nu toe gedaan hebben. Het streven zal blijven Trump de geschiedenis te doen ingaan als “incompetent”, “corrupt”, “crimineel”, “racistisch”, enfin de hele Maxine Waters-litanie. Obamagate zal men tot het uiterste blijven voorstellen als een wilde complottheorie, met welwillende aandacht voor het linkse beeld van Barr als handlanger van een corrupte bende. En zeker als Trump – helaas niet onwaarschijnlijk – per november/januari uit het Witte Huis verdwijnt, zal men het idee versterken dat tegen dit grote kwaad elk middel geoorloofd was en Obama prijzen voor zijn vooruitziende blik en proactieve handelen.

  15. Hans schreef:

    Goed stuk, ben echt benieuwd wat er allemaal gebeuren gaat in de wereld, alles is met elkaar verweven.
    Als Trump het niet word in november zie ik het somber in. Ik denk zelf dat de zgn rassisme rellen de de covid uitbraak net zoals de Rusland affaire een wanhoopsdaad is van de Deep State.

  16. Johan P schreef:

    Roerige tijden.
    Want of Trump nu wel of niet herkozen wordt maakt wat dat betreft niet meer uit. De kloof tussen beide zijden is zo groot dat, tenzij Trump met overweldigende meerderheid zou winnen, de verliezende partij zich niet bij de uitslag neer zal leggen.
    Vooral ter linkerzijde ziet men dat ze bereid zijn om geweld te gebruiken. Maar mocht Trump verliezen dan zullen de Democraten er per direct alles aan doen om het 2nd Amendment te ondergraven, er zijn al vrij gevorderde plannen om dan via -al dan niet geforceerde- ‘terugkoopplannen’ de bevolking te proberen te ontwapenen en dat zou dan heel goed de laatste druppel kunnen zijn.
    De spanningen tussen de diverse bevolkingsgroepen zijn nog nooit zo hoog geweest en de Democraten doen er alles aan om de vlammen zoveel mogelijk aan te wakkeren, zie ook de CHAZ/CHOP situatie. Trump zit wat dat betreft in een lastige positie. Als hij niet ingrijpt zullen velen hem zien als zwak. Als hij wel ingrijpt zal hij worden afgeschilderd als een dictator.

  17. Juanito schreef:

    Links, dat zich sinds 68 overal er nergens zich heeft ingevreten, blijken grote en smerige totalitairen te zijn. De fout van redelijke mensen is dat ze deze kanker 50 jaar hebben laten groeien.

  18. Bennie schreef:

    @Max Staudt, denk het ook, of een van de stromannen moet qua bewijs dermate onder druk kunnen worden gezet, dat hij/zij hoger geplaatsten ophangt.

  19. D. G. Neree schreef:

    Juanito, een burgeroorlog waarbij linkse staten zich zullen willen afscheiden van de Unie lijkt een mogelijk scenario. De onrust en onlusten zie ik voorlopig niet afnemen.