Na Russiagate – Flynn er in geluisd, bewijzen boven tafel
Na Russiagate is het een tijdje stil geweest over de juridische nasleep van zowel het Mueller-onderzoek als dat naar de acties van de FBI begin 2017. Er komt nu schot in de zaak.
Maandag kreeg u van mij al een overzicht over de ontwikkelingen van het voorgaande weekend. De geheimhouding van de documenten die de verdediging van generaal Flynn vrijdag kreeg is intussen opgeheven, en de inhoud is inderdaad schokkend. Er staat letterlijk dat men generaal Flynn kostte wat kost wilde verwijderen als Nationaal Veiligheidsadviseur van president Trump. Intussen heeft de verdediging van Flynn nog een nieuwe collectie documenten gekregen dienaar verluidt nog ernstiger wijzen op een samenzwering tegen Flynn en deshalve Trump, maar die vallen nog onder formele geheimhouding. Na komend weekend zullen ook die naar verwachting worden geopenbaard. Voorlopig kan uit de nu geopenbaarde documenten worden opgemaakt, dat er herkenbaar sprake is van een complot. Uit een mailwisseling tussen leidend FBI Special Agent Peter Strzok en zin vriendin Lisa Page valt te lezen hoe Flynn in de val moet worden gelokt, met een bewust voorbijgaan van formele rechten:
In the Jan 23, email Page asks Strzok the day before he interviews Flynn at the White House:
“I have a question for you. Could the admonition re 1001 be given at the beginning at the interview? Or does it have to come following a statement which agents believe to be false? Does the policy speak to that? (I feel bad that I don’t know this but I don’t remember ever having to do this! Plus I’ve only charged it once in the context of lying to a federal probation officer). It seems to be if the former, then it would be an easy way to just casually slip that in.
“Of course as you know sir, federal law makes it a crime to…”
Strzok’s response:
I haven’t read the policy lately, but if I recall correctly, you can say it at any time. I’m 90 percent sure about that, but I can check in the am.
Met als vervolg:
Attached to the email is handwritten notes regarding Flynn that are stunning on their face. It is lists of how the agents will guide him in an effort to get him to trip up on his answers during their questioning and what charges they could bring against him.
“If we get him to admit to breaking the Logan Act, give facts to DOJ & have them decide,” state the handwritten notes.
“Or if he initially lies, then we present him (not legible) & he admits it, document for DOJ, & let them decide how to address it.”
De advocaat van Flynn gaat er met gestrekt been in, en dat is gezien alles niet meer dan logisch:
In the motion filed earlier this week, Powell stated “since August 2016 at the latest, partisan FBI and DOJ leaders conspired to destroy Mr. Flynn. These documents show in their own handwriting and emails that they intended either to create an offense they could prosecute or at least get him fired. Then came the incredible malfeasance of Mr. Van Grack’s and the SCO’s prosecution despite their knowledge there was no crime by Mr. Flynn.”
Maar als je overweegt wat hier gebeurt is het ondenkbaar dat de FBI hier zelf het initiatief toe nam. De functie van Flynn als Nationaal Veiligheidsadviseur overlapt op geen enkele wijze met het werkterrein van de FBI. Met andere woorden: de FBI werd hier ingezet door andere belanghebbenden. En dat betekent eenvoudig dat we hier een draad zien loskomen uit dat ongrijpbare fenomeen dat bekend staat als de Deep State. Een fenomeen dat volgens sommigen alleen maar een samenzweringstheorie is; een product van overspannen geesten. Maar de enige overspannen geesten waar aan het nu nog kan worden toegeschreven is die van de FBI-agenten die deze missie uitvoerden.
Wordt ongetwijfeld op zeer afzienbare termijn vervolgd.
Meer lezen? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL.
Sterker nog, de FBI had helemaal niet zomaar het Witte Huis in mogen wandelen, daar zijn procedures voor en Comey gaf op TV destijds gewoon toe dat hij opzettelijk gebruik maakte van de chaos tijdens de overgang tussen presidenten om die procedures te negeren. Zo ook de nadrukkelijke verzekering dat Flynn geen advocaat nodig zou hebben tijdens dat gesprek, iets wat iedere advocaat in iedere andere rechtszaak al direct zou doen steigeren en direct reden zou zijn geweest voor het nietig verklaren van het hele proces.
En er zijn nog meer voorbeelden, dit stinkt een uur in de wind. En het was al eerder vastgesteld dat Obama constant op de hoogte gehouden wilde worden van de andere onderzoeken van de FBI naar Trump en zijn campagne. De vraag is dus niet of hij op de hoogte was maar in hoeverre hij hier zelf op heeft aangestuurd.
In feite is wat nu naar boven komt puur landsverraad .Volgens mij staat daar de doodstraf op in de VS.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/breaking-former-fbi-general-counsel-james-baker-flipped-durham-building-conspiracy-case-lied-court/
We got ourselves a witness! Aanklacht wordt samenzwering tegen de regering Trump, aangeklaagde: die frauduleuze president die niet eens een Amerikaan is aka Obama, Barry of welk ander alias die crypto moslim nu weer gebruikt..
Heel sterk artikel.
De problemen zijn de hoeveelheid leugens, de diepte ervan, de media die er in meegaan.
De ‘Deep State’ : FBI, CIA, DoJ, ambtenaren op vele departementen, is een moeras,
dat heel moeilijk is droog te leggen.
Ook President Kennedy had grote problemen met de CIA.
Van begin af aan, is duidelijk geweest dat Barak Hussein “O” en zijn ploeg – Biden, Lynch, Rice, Hillary C, Kerry, e.a. – er van geweten, of aangestuurd hebben.
Comey is preparing for prison and hoping to avoid the death penalty. Will Obama be brought down too?