The Brussels effect – How the EU rules the world
Nicolette Geveke bezocht de boekpresentatie van ‘The Brussels Effect’ van de Amerikaanse rechtskundige prof. Anu Bradford (Amerikaanse Columbia Law School).
De Amerikaanse Columbia Law School professor Anu Bradford heeft de theorieën die ze al in 2012 publiceerde over de gewenste en ongewenste invloed van de EU op de rest van de wereld, verder ontwikkeld in haar nieuwe boek met dezelfde door haar gemunte titel “The Brussels Effect”. Hieronder een korte impressie van een van haar eerste presentaties. Wel zonder boeken, want die zijn nu al uitverkocht; uiteraard verschijnt binnenkort een nieuwe oplage.
Volgens “Foreign Affairs’ is ‘The Brussels Effect’ wellicht het belangrijkste boek van dit decennium.
Op grond van statistieken heeft men in de VS ten onrechte de indruk dat de EU relatief achteruit kachelt. Maar als men kijkt hoe kleine nationale en grote internationale bedrijven overal dansen naar het pijpen van de EU dan schrikt men. Zomaar wat voorbeelden: in Brazilië wordt honing geproduceerd volgens EU normen; in Indonesië gaat de houtproductie volgens EU-normen, net zoals het productieproces in Chinese zuivelfabrieken. Maar ook de grote Amerikaanse platforms en Big-Tech bedrijven zoals Facebook, Google en Microsoft confirmeren zich aan de anti-kartel regels van de EU. Telkens en overal blijkt dat de strengste regels – dus die van de EU – de norm worden.
Volgens Bradford had de EU daar helemaal geen agenda voor; het is allemaal organisch bilateraal gegroeid. De VS had dit uiteraard ook kunnen doen, maar China (nog) niet. Pas sinds een jaar of tien zou men zich in de EU bewust zijn geraakt van onze geostrategische positie. Er is uiteraard wel een EU-agenda voor voedselvoorziening, milieu en klimaat.
Bradford zegt dat ze slechts noteert en geen standpunt heeft. Ze wees erop dat de EU tegen G.M.O. is en dus de toename van de voedselproductie in hongerlijdend Afrika in de weg staat – een nieuw soort van kolonisatie.
De enige sector waar de EU nog geen mondiale invloed heeft is het arbeidsrecht.
Het abstract en de inhoudsopgave vindt u hier in pdf.
Belangstellenden kunnen het boek hier bestellen.
Dit verslag verscheen eerder op Polderland.
Nicolette Geveke is correspondent EU/Brussel voor Veren of Lood.
Verrassend!
De kruik gaat te water tot zij breekt.
Veel bedrijven schikken (of schikten) zich hiernaar omdat de Europese markt een flink deel van de koek was. Maar met de huidige situatie, zeker na het vertrek van het UK, en achteruitgang van de economie in Europa kan dat zich in no-time weer herzetten naar heel andere waarden.
Wanneer -het is niet langer een kwestie van ‘of’- de EU straks instort, iets wat onvermijdelijk is geworden aangezien het werkende deel van de bevolking steeds verder wordt uitgeperst en de nieuw-binnengehaalde barbaren niets nuttigs zullen produceren maar wel steeds harder zullen pushen voor een islamitisch Europa, dan is het gedaan. Europa wordt ondergedompeld in burgeroorlogen waarna er een enorme verschuiving plaats zal vinden. Hetzij dat de blanke bevolking die wint en er dan een flinke ruk naar rechts en naar een nationalistisch ingesteld beleid de norm zullen worden, hetzij dat het islamitisch wordt en er een genocide op de blanken wordt uitgevoerd waardoor er velen zullen vluchten naar landen waar ze wel welkom zijn.
Maar in beide gevallen zal die Europese invloed verdwijnen. Vergeet ook niet de reden dat zoveel bedrijven zich voegen naar de regeltjes van Brussel. Veel landen worden met Europees geld gesponsord om maar aan de Europese normen te voldoen. De grote bedrijven maakt het niet zo heel veel uit zolang ze hun producten maar kunnen afzetten. Als dat voor de consument 3x zo duur is, is dat niet hun probleem. Maar als dat geld opdroogt en de consumenten de producten niet meer afnemen dan volgen ze ook dat soort regels niet meer.
Dit is een erg oppervlakkige analyse, van deze Amerikaanse professor.
Het “EU”-konstrukt is een handels-blok; met de hoogste import-tarieven ter wereld.
Militaire en geo-strategische macht heeft het niet : elke buitenlandse diktator veegt er de vloer mee aan.
Alleen economisch, kan het invloed doen gelden.
Maar : geen van de bevolkingen in de deelnemende landen, heeft dit “EU”-konstrukt gewild. Over niets bestaat duidelijke, interne overeenstemming. Buiten-grenzen worden niet bewaakt : illegale massa-immigratie.
Het gedraagt zich steeds meer als corporatistisch, totalitair konstrukt.
Het is gebaseerd op een internationaal-socialistische ideologie; zoals ook George Soros aanhangt.
Het zal als een sterfhuis ten onder gaan.
De EU importeert een ideologie die de Europese samenlevingen vele miljarden euro’s zal kosten voor het proberen die ideologie te overleven. De EU wil een klimaatbeleid dat gebaseerd is op geen wetenschap en dat de Europese samenlevingen vele miljarden euro’s zal kosten om alle maatregelen ervan te financieren. De EU wil klimaatbeleid en islamisering erdoor drukken alsof het moreel superieur is en een heilstaat brengt. Ondertussen raken steeds meer EU-burgers ervan overtuigd dat de overbetaalde jongens en meisjes in Brussel eerder zijn als diep-gestoorde maffiosi dan verantwoordingsbewuste volksvertegenwoordigers. Het is dan de vraag wanneer het gepeupel met messen en bijlen naar de paleizen trekt. Waarschijnlijk even na de aanvang van de eerstvolgende economische crisis.
Verduidelijking :
elke buitenlandse diktator , als Erdogan, Khamenei, XiJibgPin, veegt de vloer aan met dat ‘soft diploma’ “EU”-konstrukt.
Met de voorbeelden : respectievelijk :
– illegale massa-immigratie, islamisering
– internationaal terrorisme, ontwikkeling kernwapens en ballistische raketten
– handels-uitbuiting, opkopen strategische goederen, militaire machts-uitbreiding,
t/m verzwegen corona-virus uitbraak aan toe.