DE WERELD NU

Corona – kijk voor de economische klap naar China

Corona

Het Corona-virus breidt zich overal nog uit. In sommige landen sneller dan in andere, maar preventie is er nog niet en een vaccin evenmin.

Daar zitten we dus nog wel enige tijd mee. Aangezien de epidemie wereldwijde verspreiding kent is al even duidelijk dat de wereldeconomie er onder te lijden krijgt. Er ernstig onder te lijden krijgt, want onderhuids is de paniek groter dan we willen weten. Een koutje, een griepje en wat men al niet zegt. Tot je iemand ziet afvoeren:

Als dat er naar uw mening niet uitziet als een uiting van diepe angst, wil ik graag eens met uw psychiater praten. Er is meer dat er op wijst dat de onrust er over groter is dan regeringen u willen doen weten.

Corona

Over de Olympische spelen in Japan werd vorige week gespeculeerd dat die mogelijk niet doorgingen. Gisteren zag ik een bericht dat uitstel een mogelijkheid is: ook dat is een opschaling van mogelijkheden; het idee dat het gewoon doorgaat zoals gepland is al irreëel geworden.

Aangezien China als eerste door het virus getroffen werd, is het een redelijke gedachte naar het land te kijken om te controleren of het gevaar afloopt. Op de vraag of de Chinese economie weer wordt opgestart werd gisteren geantwoord dat dat idee nog niet in de pijplijn zat. Sterker nog, de verdwenen luchtvervuiling (stilstofdioxide) boven China is het meest verpletterende bewijs dat in China echt alles stil ligt.

Corona

De toevoeging dat nog geen verandering zichtbaar was deed de rest. Een Chinese poging te doen alsof alles al weer normaal wordt lijkt gedoemd.

De olie-industrie voorziet grote problemen de komende tijd. De Amerikaanse industrie ziet de gebruikelijke orders tot stilstand komen,

Corona

en het gedrag op de werkvloer verandert overal. En dat allemaal op een moment dat een economische crisis toch al niet ver leek.

Op de beurzen maakt men zich nu de meeste zorgen dat het virus een endemisch patroon gaat vormen: dat de ziekte dan hier, dan daar opduikt zonder dat snel kan worden vastgesteld dat het lek boven is. In dat geval is een lange periode van ziektebestrijding de aangewezen weg, en is economisch herstel dit jaar verder uitgesloten. Een dergelijk scenario zal ook tot gevolg hebben dat overheden economische voorspellingen neerwaarts zullen bijstellen en meer maatregelen zullen nemen om de eigen industrieën te beschermen. Veel helpen zal het echter niet. Allemaal ad hoc natuurlijk, maar de gevolgen zullen nog decennia merkbaar blijven. Hoe keurig regeringen zich ook rekenschap geven van hun daden.

Curiositeiten
Ook niet goed voor de economie zijn de randverschijnselen. 38% van de bierdrinkers vermijdt bewust het Mexicaanse merk Corona. In Nederland werden twee buitenlandse bedrijven opgelicht die probeerden een mega-order aan mondkapjes te plaatsen. De aanbetaling en het ‘bedrijf’ bleken met de noorderzon vertrokken toen de kopers in ons land na kwamen vragen waar de mondkapjes bleven.


Meer over het Corona-virus en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

13 reacties

  1. Erik schreef:

    Voor een vaccin moeten we naar Israël en de VS kijken, daar zijn de veldproeven al begonnen.
    De EU????

  2. Jan schreef:

    Bijzonder pijnlijk is duidelijk dat centreren van productie, of het nu voedsel is of onderdelen verweg, bijzonder dom blijkt
    Ok wij (onze overheid is onleerbaar) zal nog tig keer dit zien gebeuren
    Kleinschalig en breed zal toekomst worden

  3. TSPHQ 92 schreef:

    Tegen de tijd dat het vaccin er is zijn we weer een paar jaar verder.

    En als de groei in China stopt, maak ik mij zorgen over Taiwan.

  4. Ian schreef:

    Ik vermijd bewust het Nederlandse merk Heineken, omdat het echt niet te zuipen is en het mij doet denken aan magere Hein.

  5. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Waarom wordt steeds verzwegen, dat dit een kunstmatig virus is : 80% SARS + i.i.g. 2 HIV inserts. Level-4 lab, Wuhan; uitbraak waarschijnlijk maanden voor december 2019.

    Gezien alle reacties, wereldwijd, is de uitwerking zeer duidelijk, heftiger dan bij andere virus-uitbraken.

    In Israel, en de V.S., claimen bedrijven enkele maanden verwijderd te zijn van een vaccin, gebaseerd op het corona-model. Testen op mensen is dan de volgende stap.
    In de V.S. bestaat het individuele ‘right to test’ door patiënten.

  6. Cool Pete schreef:

    De Engelse krant ‘The Times’ bericht heden, , dat wetenschappers 2 varianten van dit corona-virus hebben vastgesteld; het muteert, dus.

  7. Johan P schreef:

    Eerste gevallen zijn in New York geconstateerd. Overigens zijn hier in de VS de eerste tekenen van ongerustheid al te bekennen. Winkels worden leeggekocht, met name voedsel dat lang bewaard kan worden, evenals water, toiletpapier, papieren zakdoekjes. paracetamol en andere koortsonderdrukkende middelen en bovenal de ‘handsanitizers’.
    Net terug van boodschappen doen en veel van die zaken zijn uitverkocht. (Niet dat het mij wat doet, als ‘prepper’ ben ik toch al zeer goed voorzien van dergelijke zaken).

    Maar het betekent ook dat heel veel andere zaken langzaam-aan tot stilstand komen aangezien de westerse wereld ervoor heeft gekozen om de eigen industrie in toenemende mate af te breken en China het productiecentrum van de wereld te laten worden. Met een aanvoertijd per schip van 6+ weken (plus alle papieren rompslomp) gaat dat zich zo ongeveer laten gelden.

  8. D. G. Neree schreef:

    Apple heeft al aangekondigd dat kapotte Iphones die niet in de winkel kunnen worden gerepareerd voorlopig niet kunnen worden vervangen en winkeliers melden al tekorten aan bijproducten zoals opladers, accu’s en dergelijke.

  9. Cool Pete schreef:

    Ook wil ik het volgende aankaarten :

    De besmettings- en dodelijkheids ratio’s zijn moeilijk te bepalen,
    want, mijns inziens, afhankelijk van 2 factoren :
    – de eigenschappen van het [ muterende ] virus
    – de omstandigheden : de bevolkings-dichtheid, het gezondheids-niveau van mensen, de leefwijze, de gezondheidszorg, het reizen en frequentie, e.a.

  10. Pieter schreef:

    Nu maar hopen dat beurzen en pers niet in de gaten krijgen dat de ‘gewone griep’ wereldwijd 291,000 tot 646,000 dodelijke slachtoffers maakt en hartstikke besmettelijk is.

  11. Cool Pete schreef:

    @Pieter : we hebben het hier niet over de “gewone griep”; [ noch over heel veel andere oorzaken, waardoor heel veel / nog meer slachtoffers vallen.]

  12. Johan P schreef:

    @Cool Pete
    Bijkomend probleem is dat het virus zich niet in iedereen op dezelfde manier manifesteert. Sommige mensen hebben er niet meer last van dan van een flinke verkoudheid, wat geen reden is om thuis te blijven. Zeker niet hier in de VS waar mensen nu niet bepaald omkomen in de vrije dagen zoals in Europa en waar je ziekmelden op het werk vaak betekent dat je gewoon helemaal geen salaris krijgt voor die periode.
    Gezien de lange incubatietijd waarin men wel besmettelijk kan zijn maar nog geen symptomen vertoont is het zeer wel mogelijk dat er veel meer mensen zijn besmet, maar gewoon minder symptomen vertonen en er overheen komen zonder dat men naar het ziekenhuis gaat.

  13. Cool Pete schreef:

    @Johan P, 15.32 : dank voor de info.

    – Zoals een Harvard professor zegt : binnen een jaar, heeft 40-70% van de wereld-bevolking er mee te maken.
    – De incubatie-tijd, blijkt > 28 dagen. Ook : wel besmet, geen symptomen, Zelfs “genezen” verklaarde patiënten, werden weer ziek.
    – De cijfers uit China, waren / zijn volkomen onbetrouwbaar.
    – Pas na lange tijd, zullen de – gemiddelde / tijdelijke – besmettelijkheids- en dodelijkheids-ratio’s zijn vast te stellen.