Iran vindt positie precair, biedt opening
Heeft Iran het gevoel dat het met de aanval op Saudi-Arabié te ver is gegaan? Bijten de sancties harder dan zichtbaar? Hoe dan ook, bij de VN opende president Rouhani een eerste muizengaatje naar onderhandelingen over een nieuwe Irandeal.
Voor Iraanse begrippen een grote stap:
Iran has again signaled its readiness to come back to the table, even if it means potentially pursuing the new ‘Trump deal’ — after the president unilaterally withdrew the US from the 2015 nuclear deal in May 2018. It’s possibly the most the Iranians have been willing to compromise yet, considering previous statements have emphasized a full return of all parties to the original JCPOA.
“If the sanctions are ended and there is a return to the (nuclear) accord, there is room for giving reassurances toward breaking the deadlock and the President (Hassan Rouhani) has even a proposal for small changes in the accord,” an Iranian government spokesman, Ali Rabiei, said on state TV Tuesday.
En dit was na de afgelopen maanden echt een nieuw geluid, al lijkt de USA het vooralsnog als onvoldoende te beschouwen.
Iran remains the greatest threat to peace & security – that has not changed. We must work together, using all the tools at our disposal, to bring stability and prosperity to the Middle East & deny Iran the resources needed to engage in malign behavior around the world.
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) September 25, 2019
In a follow-up tweet he stated that Iran must not be allowed to continue its destructive behavior and suggested for the sake of the Iranian people and the world, the UN Security Council has a vital role to play in ensuring the UN arms embargo on the world’s top sponsor of terrorism.
Maar een eerste stap zetten als je zelf eerder alle mogelijkheden van overleg of een compromis hebt weg gewuifd is nooit eenvoudig.
Trump heeft echter aangegeven dat hij geen aanpassing van de oude Irandeal wil, maar van de bodem af opnieuw wil onderhandelen.
Previously Trump has said he wants to start over, calling the Obama-brokered 2015 deal a failure:
“This deal if I win will be a totally different deal. This will be a totally different deal.”
Alle kans dat dat vooralsnog voor Iran een te grote stap is. De gisteren getoonde bereidwilligheid is echter een signaal dat ergens iets werkt aan de methode die het Witte Huis gekozen heeft tegenover de Iraanse regering. De Iraanse regering staat niet bekend om initiatieven die kunnen worden uitgelegd als zwakte, tenzij dat strict noodzakelijk is. Dit lijkt er zoals het er nu voor staat een voorbeeld van te zijn geworden.
Meer over het reilen en zeilen van Iran vindt u hier op Veren of Lood
Het mogelijkerwijs geopende ‘muizenpaadje’ zou kunnen worden uitgelegd als zwakte, maar bij Iran draaien er op de achtergrond altijd andere overwegingen mee. Bij voorbeeld dat het de positie van de EU en ‘vredesduif’ Macron versterkt en daar valt in de toekomst nog wel wat te halen. Het zou niet vreemd zijn als Trump zou eisen: 1. totale controle of uraniumverrijking; 2. ondertekening van een non-proliferatieovereenkomst; 3. beëindiging van alle proxy-oorlogsactiviteiten, dus zowel in Syrië, als Libanon, Gaza en Jemen. Dat zijn de belangrijkste zaken. Misschien ook nog iets over Irak.
De Iraanse nucleaire paraplu is nog niet af.
Zodra die wel af is verwachten de Ayatollahs ongestoord het middels terrorisme verspreiden van hun eigen viezige smaakje islam te kunnen voortzetten.
Ze zijn gewoon tijd aan het rekken.
Taqya trukendoos van de nazibollahs uit iran.
Hezbollah ,al qaida en hamas gaan hun moordmachine echt nooit stopzetten.
Interessante update.
Het enige, dat de ayatollah’s doen, is :
– onder de sancties proberen uit te komen
– doorgaan met kernwapens en ballistische raketten ontwikkelen
– terrorisme is Yemen, Irak, Syrie, Libanon stemmen
– de “EU” manipuleren, en dan vooral Macron
– tijdrekken
Even ter herinnering, het was de Amerikanen die zich terugtrokken uit het verdrag uit 2015 die er voor zorgde dat Iran geen verdere nucleaire ambities zou nastreven. Sancties die de bevolking treffen is een regelrechte oorlogsverklaring op het land .
U geeft hier met stelligheid aan dat het Iran was die deze drones hebben verstuurd terwijl de Houthies aangeven dat zij dat waren, de bewijzen dat Iran erachter zaten is flinterdun, dat de Amerikanen en Saoeds nu niet bekend staan om hun betrouwbaarheid is evident gezien hun geschiedenis ( Irak, Syrië, Libië) ..
Een andere punt is hebben de Houthies geen recht om zich te beschermen? Tegen de criminele daden van de Saoeds ( een regime die aan de grondslag lag van Al Qaeda en ISIS), er zijn al 100.000 doden gevallen in het armste land in het Midden-Oosten mey behulp van de wapens uit Frankrijk, GB, Amerika, toevallig die landen die nu moord en brand schreeuwen.
Even ter herinnering aan de lui hier, het was de NAVO onder leiding van de Amerikanen die de meest vuige islamistische militanten hebben gefaciliteerd, bewapend en getraind, waaronder Al Qaeda die als proxies dienden in Syrië, Libie en ISIS is ontstaan ten tijden van de illegale bezetting in Irak, de massa-immigratie vanuit Afrika en het Midden-Oosten hebben we voor een groot gedeelte te danken aan de Amerikanen, Saoeds, Turkije, Qatar, GB, Frankrijk,maar blijf maar geloven dat Iran het “as van de kwaad” is.
Von Abele,
Ik ben blij dat iemand het snapt.
Meeste mensen zijn niet zo slim als jou jammer genoeg.
@Persian, ik vraag me oprecht af of deze lui bewust selectief zijn over dit onderwerp of uit onkunde.
@Von Abele.Wat oboema geflikt heeft kun je niet alle reaguurders en schrijvers op dit blog aanrekenen ,tenzij je natuurlijk bewust selectief of onbenullig bent .Ga in iran eens een verkrachtte en gevangen Iraanse vrouw vragen wat ze van 25 jaar gevangenisstraf vindt voor het niet dragen van een kopvod .Of op risico van executie de graven van de geëxecuteerde homo’s een bloemetje leggen,held op slippers.
@ Von Abele om 18:51
Misschien komt het omdat “deze lui” wat verder kijken dan hun NPO neus lang is, en derhalve wat meer kennis van zaken hebben.
De Iran Deal is nooit ondertekend, ook door Iran niet, en Iran heeft zich, bewezen, niet aan de voorwaarden van deze deal gehouden.
Verder is Iran de grootste sponsor van wereldwijd terrorisme, en van gewapend geweld in het midden oosten zelf.
Zo is de situatie in Jemen bijvoorbeeld zuiver ontstaan door Iraans gestook.
En tot slot is Iran door de Ayatollahs in een regelrecht shit hole verandert waar men op middeleeuwse wijze met de het regime en/of de islam onwelgevallige burgers omgaat.
Gewoon de meest rotte appel in een mand vol rotte appels dus.
@Von Abele : u bent weer zo’n type, die oorzaak – gevolg omdraait, en de
geschiedkundige volgorde omdraait.
Wat u “De Amerikanen” verwijt, werd gedaan door de socialistische, soennitische moslim
Barak Hussein “Obama” Subarkah Sotero [ die dan ook nooit een geldige eed bij de inauguratie heeft afgelegd ] .
Samen met de soennitische islamo-fascist Erdogan, begon hij de Syrische burger-oorlog.
Na 1979 hebben de ayatollah’s een militaristisch shiitische islamo-fascistische dictatuur
in Iran gevestigd, plus een massa-moord in 1988.
Ze bedreigen de hele regio.; zij zijn de oorlog in Yemen begonnen,
hebben hezbollah opgericht, zijn Irak en Syrie militair binnen getrokken,
bewapenen Hams en Islamitische Jihad in Gaza. En zijn nooit gestopt met
kernwapens ontwikkelen; hun ballistische raketten voor alle afstanden, zijn er al.
In Iran is sinds 2017 een algehele volks-opstand : zie #IranProtets, NCRI-Iran, e.a.
Overigens is het soennitische Saudi-Arabie evenzeer, zwaar te veroordelen.
Wat zijn de VS toch goed zeg. Iran is slecht zo lijkt de wereld naar hun. Ik heb Iran regelmatig bezocht en ik kan zeggen dat het er niet zo is als er wordt geschreven. De mensen daar willen geen oorlog ze hebben enorm geleden onder de Irak oorlog die opgezet is door de VS. Overal in de wereld maken ze oorlog ver van huis. Waarom om oorlogstuig te verkopen en Israël bij te staan. Dit zijn de gevaarlijkste landen die we in onze wereld hebben.
@Raven, u beweert hier met droge ogen dat Iran het internationale terrorisme heeft aangewakkerd? Wat een zinsbegoocheling en onkunde. Even uw geheugen verfrissen, de Moslimbroederschap zijn door de Engelsen jarenlang gesteund, Islamitische terroristen van Afghanistan tot Syrië heeft met name het regime in Amerika Al Qaeda hoofdafhakkers gesteund d.m.v. wapens, training, logistiek enz… De massa-immigratie die Europa nu teistert hebben we te danken aan de neo-conservatieve en -liberale regimes vanuit Washington die d.m.v. oorlogen op grond van leugens maar ook door “covert actions” de meest vuile jihadisten hebben gesteund, die later vaak hun trouw zweerde aan ISIS. Jemen waar nu 100.000 doden zijn gevallen en waar elk tien minuten een kind sterft door honger, mede mogelijk gemaakt door de Amerikanen, Britten en Fransen en uitgevoerd door de Saoeds, alleen maar om de miljarden dollars aan wapentuig..
Nogmaals het zijn de Amerikanen die weggelopen zijn uit de afspraak die gemaakt is in 2015 gesteund ook door Europese landen, draait u de zaken niet om. De Houthies worden inderdaad geholpen door Iran, net zoals de Amerikanen/NAVO en de GCC de huurlingen van het Saoedische regime helpen samen met Al Qaeda om het land in zijn greep te krijgen, doe uw huiswerk beter graag. De binnenlandse politiek van Iran is een ander verhaal maar dat neemt niet weg dat de Amerikanen samen met hun gewillige vazallen van de NAVO en de Golfstaten het internationale terrorisme hebben aangewakkerd (alleen de Saoeds hebben 100 miljard aan dollars uitgegeven om hun salafisme te verspreiden).
@Cool Pete, het was en is geen “burgeroorlog” , de regimes uit Ankara, Riyad, Washington, London en Parijs hebben van meet af aan deze islamitische terroristen gefaciliteerd met alle mogelijke manieren, zoals ze dat ook in Libië hebben gedaan, de ellende in Europa en het Midden-Oosten hebben wij te danken aan de Amerikanen die over de ruggen van Syriërs, Libiërs, Irakezen, Jemenieten enzovoorts hun sinistere plannen uitvoeren van regime-change.. leren jullie het nooit af? De Amerikanen hebben actief Al-Qaeda jihadisten gesteund in Syrië..en doen hetzelfde in Jemen..
Dat uw afkeer van het Iraanse regime uw beoordelingsvermogen heeft vertroebeld is evident, het is aan de Iraanse bevolking om wat aan hun situatie te doen, niet aan de huichelachtige Amerikanen en hun vazallen die alles wat ze aanraken in stof doen laten veranderen.
De gewetenloosheid en barbaarsheid van de NAVO maar ook dat de westerse strijd tegen IS en al Qaida een schertsvertoning is.
Iran is een nazi rovershol waarvan de onthoofdrolspelers de dagelijkse terreur in Iran als voorbeeld succesvol aan hun wereldvolgers zoals Von A en Sj weten te demonstreren.Ze staan ook op het menu maar dan als lokaas.
@Von Abele : De onderdelen, die u [ vertekend ] aanhaalt, zijn gevolgen van gebeurtenissen die in / door het islamitische M.O. zelf veroorzaakt zijn.
De geschiedenis, de oorzaken en de hoofdlijnen liggen anders. Daarom blijf ik bij min reactie hier boven.
Algemeen : De grond-oorzaak van alle problemen in het Midden-Oosten : de islam.
Islam = jihad + sharia + wereld-kalifaat.
Deze destruktieve, agressieve overlevings- en veroverings-doktrine,
heeft nog nooit iets goeds tot stand gebracht, maar brengt al
1400 jaar onbeschrijfelijke ellende.
En : islamisering en islamitisch terrorisme, vindt wereldwijd plaats.
@ Von Abele
Je gaat terug naar de tijd van de koude oorlog, en misschien zelfs helemaal naar de tijd van de ontspoorde dekolonisatie, waarbij het in ieder geval wel op valt dat de hoofdschuldigen voor beide, de voormalige Sovjet Unie en China, geheel ontbreken in je aangeklaagden lijstje.
Maar als je naar de roots van de problemen in het midden oosten wilt dan zul je nog wat verder in de tijd terug moeten, zo’n veertien eeuwen om precies te zijn.
Er liep toen in het midden oosten een pedofiele struikrover rond die op gegeven moment besloot zichzelf tot profeet te benoemen.
Die meneer heeft toen een “geloof” uitgevonden dat de levensstijl van hemzelf en zijn al even enthousiast rovende, moordende, en verkrachtende vriendjes legitimeerde.
Vanaf dat moment lijd de wereld aan de islam, en kunnen islamieten slechts door, al dan niet religieuze, dictators enigszins onder controle gehouden worden.
Het enige wat de rest van de wereld tegenwoordig kan doen is toekijken, verdere uitbreiding van de islam proberen tegen te gaan, en pogen de meest waanzinnige van die dictators pootje te lappen of in toom te houden.
De enige fout die de westerse wereld maakt is denken dat islamieten normale mensen zijn, waardoor pogingen het midden oosten te civiliseren steeds opnieuw op een fiasco uitdraaien.
Dat hebben we dan aan het “gelijkheidsbeginsel” te danken, opnieuw het socialisme dus.
De hoofdschuldige aan alle ellende in het midden oosten was en is de islam, en het is het in de rest van de wereld woekerende socialisme dat effectief ingrijpen onmogelijk maakt.
Zoals ik al eerder heb geschreven, het enige geciviliseerde land in het midden oosten is Israël, de rest van het midden oosten bestaat enkel uit foute en nog meer foute landen.
En het meest foute land is momenteel, met voorsprong, Iran.
Het is namelijk het Ayatollah bewind in Iran dat achter de huidige “onrust” in het midden oosten zit.
Het zijn tevens diezelfde Ayatollahs die de grootste financierders van internationaal terrorisme zijn.
En als het om het schofferen van zelfs de meest basale mensenrechten gaat is het ook weer Iran dat voorop loopt in de hele islamitische mensenrechten schendende parade.
En tot slot nogmaals, de Ayatollahs hebben zich nooit aan die zogenaamde “Iran deal” gehouden, het enige wat ze gedaan hebben is veel westers geld incasseren om hun kernwapen onderzoek, hun gestook in het midden oosten, en hun steun aan het internationale islam terrorisme mee te financieren.
En als er één ding belangrijk is in de huidige situatie dan is het wel te voorkomen dat een stelletje gewetenloze religieuze gekken, de Iraanse Ayatollahs, binnenkort over kernwapens beschikken.
Ik zit er namelijk niet op te wachten om zowel Israël als zuid oost Europa in een radioactieve puinhoop veranderd te zien worden.
Ik zit niet te wachten op de nodige tientallen miljoenen doden, en honderden miljoenen langzaam creperende, die het nucleair bewapenen van Iran tot gevolg gaat hebben.
En dat horror scenario, mijn beste Von Abele, is nu precies wat jij hier zit te propageren.