Rook, vuur en overheidsidioterie
Aan overheidsidioterie is in Nederland nooit een groot gebrek geweest, maar de overdrijvingen van de laatste jaren worden steeds wanstaltiger.
En de basis van alle overheidsidioterie is een overmaat aan goede bedoelingen. Zo vroeg ik me afgelopen zondagochtend af hoe lang Amsterdamse grachten nog zo vol geplempt blijven met al die prachtige oude monumenten, nu met de jaren en de teruglopende economie het onderhoud onbetaalbaar wordt? London Bridge is falling down, speelde me door het hoofd.
De KNVB zit braaf in het algemene spoor dat de overheid hen gewezen heeft:
Clubs in het betaald voetbal worden helemaal rookvrij. Vanaf het seizoen 2020/21 mag er binnen en buiten geen sigaret meer worden opgestoken, heeft de KNVB bekendgemaakt.
De maatregel geldt voor alle clubs in de ere- en eerste divisie. Er mag dan niet meer worden gerookt binnen de poorten van het stadion, dus ook niet meer in de skyboxen en de businessruimten. In 2025 worden de amateurclubs rookvrij.
Blahblahblah dus:
“Een gezonde sportomgeving kon gezien de breed gedragen maatschappelijke trend niet achterblijven”, zegt de KNVB. “De actie sluit aan bij de landelijke beweging ‘De rookvrije generatie’, die als doelstelling heeft kinderen te laten opgroeien in een volledig rookvrije omgeving.”
Dit doet me onweerstaanbaar denken aan dat mopje over de Amsterdamse PvdA-politicus Rob Ouwerkerk:
Vraag; Waarom mag Rob Ouwerkerk niet meer roken in zijn eigen auto?
Antwoord: Ook verslaafde prostituees hebben recht op een rookvrije werkplek.
Gemeen, maar accuraat en to the point. Want niet meer mogen roken op het bedrijfsterrein van voetbalclubs? Dat betekent dus – gezien de wettelijke voorschriften – dat de hemel nu als wettelijke overkapping van de werkplek van voetballers is ingevoerd.
Nooit meer kettingrokende trainers langs de lijn zie marcheren. Michels zal u niet meer tegenspreken, bovendien was die toch al nauwelijks verstaanbaar. Zou Ernst Happel het naar hem genoemde stadion met een bliksemschicht treffen als ze in Oostenrijk al net zo gek worden als in Nederland? Want het schijnt dat het besmettelijk is, waanzin.
Dat je kinderen dergelijke oude wrakken als voorbeeld toont van hoe het niet moet is tot daaraan toe. Maar mensen treiteren door hun verslaving te criminalisieren – ook al is het voor hun eigen bestwil – is onbeschaafd.
Het vingerwijzende calvinisme ten top, van die bemoeizucht word je goed ziek. Een Zuiderling zegt.
Niets ergers dan ex te beginnen met ex alcoholisten/blauwe knoop ex rokers die zich gaan gedragen als… extremisten.
Laten we eerst beginnen met een religievrije omgeving. Religie is dodelijker dan een peuk. Nooit een peuk in een Utrechtse tram zien schieten.
Jaantje schijnt niet te beseffen dat alcoholisme een dodelijke verslaving is. Ze lult dus maar wat.
Nee hoor ben er mee bekend en het bestaat ex alcoholisten woon er naast eentje en zn vrouw is gestopt met roken beiden hangen op een ongelooflijke manier de moraal ridder uit.
Zelf ben ik ivm CODP gold pas geleden met roken gestopt na 4o jaar heb soms nog neigingen maar het gaat niet meer raad het mn kids dan ook af maar ga ze niet dwingen om niet te roken(kan trouwens niet) vind het niet juist om nu plotsklaps me gaan te gedragen als rookpolitie.
Ieder vrij om iets wel of niet doen of laten :).
IA: Van een verslaving is af te komen .
Ik beweer niet dat het makkelijk is maar het kan.
Ikzelf rook al jaren niet meer, maar roken is dodelijk zeggen ze? maar niet besmettelijk. Het meerook verhaal vind ik onzin. Maar leven is toch een risico nemen. Je rookt om diverse redenen, net als je een auto koopt om diverse redenen. De een om van A naar B te komen, de ander om met 300 km over de Duitse wegen te scheuren. Dodelijk maar super fijn voor die persoon en het kost wat geld! Die reclame borden schreeuwen wel “doe maar, is goed” Evenals Alcohol en gokken wat mensen tot de rand kan brengen.