DE WERELD NU

Justitie – hoe het recht soms toch zegeviert

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Dit onderwerpje over het handelen van de Nederlandse Justitie bleef op de redactie liggen. Left-over van vorige week. Ik maak daar dan graag pap van.

Wat gebeurde er precies volgens de NOS?

justitie

Zielig? Ik had het de ondertitel: “Hoe het recht toch nog zegevierde” meegegeven.

Het Openbaar Ministerie, het ministerie van Justitie en Veiligheid en de Nederlandse politie waren onzorgvuldig toen zij Thailand om hulp vroegen bij een strafrechtelijk onderzoek naar de Nederlander Johan van Laarhoven. Nationale ombudsman Reinier van Zutphen komt tot die conclusie na onderzoek naar de rol van de Nederlandse autoriteiten bij de veroordeling van Van Laarhoven en zijn vrouw in Thailand.

Oh?

Volgens Van Zutphen hebben de Nederlandse autoriteiten Thailand aangespoord tot actie door een brief te sturen naar de Thaise justitie. Daarin werden Van Laarhoven en zijn vrouw, tegen wie geen onderzoek liep in Nederland, genoemd als verdachten. Volgens de ombudsman was dat de aanleiding voor Thais onderzoek naar het stel, wat leidde tot hun lange celstraffen.

Oh!! Maar.. wacht even! Wacht-wacht-wacht even!!

Volledig afgezien van de Nederlandse bemoeienis door Justitie, was wat Van Laarhoven in Thailand uitvoerde dus tegen de lokale wetgeving? Als je dan wordt opgepakt en veroordeeld moet je niet gaan janken. Maar ik geef toe dat twintig jaar headdesken (zal wel headwalling worden) niet iets is om naar uit te zien. Wat deed Van Laarhoven in Thailand, afgezien van van zijn pensioen genieten? Hij zal de Nederlandse justitie wel hebben uitgelachen dat hij niet gepakt kon worden om iets van 180 uur te komen schoffelen op staatskosten. Principe: uit het oog, uit het hart.

Déze ombudsaap heeft daar geen genade mee. Als je het risico neemt in een land te gaan zitten waar men de drugsbestrijding serieus neemt, en waar witwassen (oftewel: genieten) van geld dat met drugshandel werd verdiend verboden is, dan kun je beter ergens anders heen gaan. Of in Nederland blijven en braaf die 180 uur gaan schoffelen. Oh, en de Nederlandse justitie wilde ook nog 20 miljoen van hem hebben.

Maar nee, Van Laarhoven ging naar Thailand. Klaarblijkelijk voorgoed (want of je in een Thaise gevangenis 80 wordt – OK, 77 – betwijfel ik). Zuid-Amerika was derhalve slimmer geweest, maar dat is sinds WW2 behoorlijk uit de mode als bestemming voor mensen met problemen met Justitie.

Hoeveel geld de Thaise Justitie nu van hem ingevorderd heeft blijft giswerk, maar het zou me niets verbazen als dat land er het beste uitspringt, ook al moet het Van Laarhoven nog een tijdje onderdak verschaffen. Dat de Nederlandse justitie haar handen in onschuld wast?

Thailand kent zware straffen voor drugscriminaliteit en volgens de ombudsman zijn de Nederlandse instanties het perspectief van het echtpaar uit het oog verloren. “Dit terwijl zij goed op de hoogte waren van de risico’s van een aan drugs gerelateerd strafrechtelijk onderzoek in Thailand.”

Gelukkig voor Van Laarhoven is daar dan altijd D66 nog:

D66 wil dat minister Grapperhaus alles doet om Van Laarhoven en zijn vrouw naar Nederland te halen. “De handelswijze van Nederland is ontluisterend en vraagt om actie’, aldus D66-Kamerlid Bergkamp, die de kwestie al jaren aan de orde stelt. “De minister moet nu verantwoordelijkheid nemen en zelf contact opnemen met de Thaise instanties.”

Gaap. Nèrgens voor nodig, D66. Mij lijkt dat het niet de taak van de Nederlandse justitie is rekening te houden met de omstandigheden in Thailand – dat had Van Laarhoven zelf moeten doen. Maar Nederlandse ombudsmannen vinden dus dat als je ooit in dit kikkerland hebt gebivakkeerd, je eeuwig op onze loyaliteit moet kunnen rekenen? Niet op de mijne, Van Laarhoven! En doe een beetje voorzichtig met die muur, jah? Die moet nog langer mee.

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Grapperhaus zal er wel om lachen dat justitie.nl onopzettelijk zomaar iets goeds heeft gedaan.Krijgt ook ongetwijfeld over z’n badmuts een aai van de Thai .

  2. Bosgeus schreef:

    Ik heb a twee vrienden verloren aan overmatig drankgebruik, maar er is niemand die overleed aan wiet.
    Wiet wordt zelfs gebruikt als geneesmiddel tegen verschillende kwalen.
    Maar moet toch verboden worden, omdat het mind control kan doorbreken, aldus enkele slachtoffers daar van.