In deel 1 berichtten we het al: de Oostvaardersplassen zijn géén succesverhaal. Géén paradijselijke wilde natuur. Dat paradijs werd verwacht door fanatieke links-activistische ontwerpers, die wel even “natuur zouden maken”. Maar hun theorieën bleken onzin, de natuur weerbarstiger. Het gebied in de Flevopolder verwerd tot een naargeestige, kale vlakte vol kadavers en verhongerende dieren.

Hoe érg het is mislukt mag u niet weten. Want het experiment moet doorgaan, de subsidies moeten blijven vloeien, de baantjes moeten blijven. Toen een groep goedwillende burgers de aanblik van verhongerende dieren niet meer kon aanzien en de dieren uit eigen zak begon bij te voeren, kwamen er dan ook al snel smeer- en hetze-campagnes tegen hen in de media. Daar kraaiden de belanghebbenden en voorstanders van het horrorpark in de Flevopolder het hoogste woord: de activistische ecologen, Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA, fanatieke boswachters van Staatsbosbeheer Oostvaardersplassen. Want de Oostvaardersplassen zijn hún “ideale wilde natuur-project”, en toegeven dat het allemaal totaal mislukt is doen ze niet. Dus waren de bijvoerende burgers zogenaamd vreselijke criminelen die de dieren juist heel veel kwaad deden – en niets van de prachtige natuur begrepen.

De media, geneigd als ze zijn om het linkse geluid voetstoots als “de waarheid” te accepteren, trapten erin. Ze brachten het ene na het andere hetze-artikel over die “vreselijke hooigooiende activisten die de arme boswachters bedreigen”.

Demonstraties met bruut optreden door politie, onzinnige arrestaties en verzwijgen van gewond geraakte burgers. Een aanstellerige show met “voorbereiden op komst van de levensgevaarlijke hooibrengers”… tankgrachten graven, betonblokken die de wegen versperden. En zelfs het léger werd ingezet tegen dat groepje mensen met hooi en spandoekjes. Ja ja …kritiek leveren op de met belastinggeld betaalde liefhebberijen van politieke en academische elites … dan krijg je een hele hoop smeerboel en agressie over je heen.

In het Pinksterweekend kwam het tot een nieuw dieptepunt. Weer was er door tegenstanders van de Oostvaardersplassen critici een demonstratie gepland. Er was keurig vergunning voor gevraagd en gekregen. Die vergunning werd betwist door een groep mensen, die intense haat tegen de bijvoerders koestert: “Pro OVP”. Hun opinies zijn dezelfden als van de belanghebbende voorstanders: de ecologen, Partij vd Dieren, GroenLinks, PvdA, fanatieke boswachters. Hun bezwaar werd afgewezen, en de demonstratie ging gewoon door.

De 19e mei leek in de ogen van de Oostvaardersplassen-tegenstanders eindelijk eens een keer een leuke demonstratie te worden. Met spandoeken, hooibalen en verkleedpartijen. Er leek door Staatsbosbeheer en Politie Flevoland geleerd te zijn van de opschudding die het brute politieoptreden en de aanstellerige beeldvorming eerder hadden veroorzaakt. Twee sympathieke politieagenten gedroegen zich doodnormaal, en hadden daarom niks anders te doen dan foto’s en geintjes te maken met de verklede grapjurken in de groep.

 

 

De vrolijkheid zou die nacht veranderen in een drama. Vroeg in de ochtend bereikte ons het bericht dat ’s nachts het voor de dieren meegebrachte hooi in brand was gestoken. Woedend waren we. Maar ook heel dankbaar dat de boswachters van Staatsbosbeheer (of was het de brandweer?) het razendsnel wisten te blussen, voordat er in het kurkdroge gebied misschien wel meer in vlammen op was gegaan. Wie doet zoiets krankzinnigs? Wie haat de bijvoerders zo enorm, dat ze boswachters, dieren en de natuur in gevaar brengen – alleen om het bijvoeren van dieren tegen te houden?

De ergste schok moest echter nog komen. Er bleken diezelfde nacht, vlakbij de plaats waar het hooi in brand was gestoken, op 21 plaatsen hekken doorgeknipt te zijn. 3 edelherthindes waren bij de A6 terecht gekomen, die in beide richtingen afgesloten moest worden – om afgeschoten te worden. Staatsbosbeheer had absoluut geen keus en móest zo handelen.

Tegen deze onbezonnen en onverantwoordelijke hekkenknipperij hebben de tegenstanders van de Oostvaardersplassen vanaf het begin met klem gewaarschuwd. Er zijn namelijk groeperingen die de kreet “hekken weg uit de Oostvaardersplassen” sinds jaar en dag erin pompen. Onze angst was dat het wel eens malloten – van wat voor slag dan ook – op een idee zou kunnen brengen.

 

Ondanks de herhaalde stellingnames van de tegenstanders van de Oostvaardersplassen tégen dat domme hekken doorknippen, zag Staatsbosbeheer zijn kans schoon voor de zoveelste agressieve smeercampagne. Woordvoerder Joke Bijl bracht een stroom van opjuttende twitter-berichten naar buiten. De edelherthindes waren “vermoedelijk drachtig geweest” moest er nog even bij … om het ressentiment nog verder op te zwepen. In twee tweets legde zij de schuld zelfs rechtstreeks bij de tegenstanders van de Oostvaardersplassen; mensen “die het niet eens zijn met het afgesproken beleid”. Verzoeken om reacties werden genegeerd. De agressieve PRO-Oostvaardersplassen-activisten werden zoals gewoonlijk weer niet eens genoemd. Het grote publiek weet daarom ook nauwelijks dat ze bestaan.

Zelfs als ze had deze op niets gebaseerde verdachtmakingen gerectificeerd: de schade was al weer gedaan. Van NOS journaal tot en met ANWB-verkeersinformatie: alles en iedereen berichtte over “de actievoerders die de dieren willen redden en/of tegen de Oostvaardersplassen zijn hebben de hekken doorgeknipt”.

Oh ja joh. Is dat zo? Wat hebben de bijvoerders er voor belang bij, om het door het door hen betaalde en gebrachte hooi ’s nachts in brand te steken? En de hekken door te knippen? Wat tot levensgevaarlijke situaties gaat leiden? Waar zij GEGARANDEERD weer in de media voor verantwoordelijk gehouden zullen worden, zoals al eerder gebeurde? Wie mevrouw Bijl namelijk ook nooit noemt, zijn de gekkies die je moet benoemen als pro-OVP-activisten. Daardoor ontstaat het beeld dat alle actievoerders hier van dezelfde club zijn. Maar er zijn hier dus ook mensen die vinden dat die doodscultus door moet gaan.

Oordeelt u nu maar zelf. Daar bent u namelijk slim genoeg voor. Mits u alle informatie krijgt. En niet de helft voor u verzwegen wordt. Bij deze heeft u de in de media en door Staatsbosbeheer verzwegen helft ook gehoord. Tot uw dienst.

Laatste nieuws

Er worden aangiftes wegens smaad overwogen tegen Staatsbosbeheer, ANWB en het NOS-Journaal (dat toch echt even de feiten had moeten checken).

---

Foto boven dit artikel ©MartijnDeJonge

Sla vooral het eerste deel van deze verslagen niet over. U vindt het hier.

---

De auteur is bij de redactie bekend, en op Twitter te vinden als @MerlotVine