DE WERELD NU

Die moeilijk bereikbare kijkers toch!

moeilijk bereikbare kijkers, Televisievoorlichting, storing

Dankzij de Telegraaf is uitgelekt dat het voortbestaan van een aantal TV-programma’s van de NPO op de tocht kan komen te staan, omdat ze de moeilijk bereikbare kijkers onvoldoende binden.

moeilijk bereikbare kijkers

Als je zoiets leest weet je werkelijk niet of je moet lachen of moet huilen. Het beoogde effect bestaat niet, en het dedain voor het kijkend publiek dat er uit spreekt doet de tranen uit je gulp spatten. De NOS schrijft hoopvol:

Succesvol amusement als Wie is de Mol, Heel Holland Bakt en Boer zoekt Vrouw ontspringen de dans, schrijft de krant. Die shows zouden wel genoeg moeilijk bereikbare kijkers trekken.

Een woordvoerder van de NPO zegt tegen De Telegraaf dat de lijst moet worden gezien als eerste proef. “De programma’s die de toets niet halen, krijgen een herkansing. Pas wanneer een titel twee seizoenen op rij niet aan de kaders voldoet, verdwijnt het van de buis.”

‘De kaders waaraan amusement moet voldoen om op de buis te mogen blijven’ – bij de NPO is alles gericht op het brengen van ‘De boodschap’. Welke boodschap? Uuhhh, die van ons. Waarom de NPO daar drie netten voor nodig heeft is iedereen een raadsel, behalve de mensen voor wie het in een dik belegde boterham voorziet.

Die vraag welke boodschap de NPO nu eigenlijk uit moet dragen, wat eigenlijk het doel is van de publieke omroep, die wordt niet meer gesteld. Plat amusement is er niet om mensen te amuseren, maar om hen vast te houden. Opdat zij de ‘grote boodschap’ niet missen zullen? Nog afgezien van de inhoud gaat het volledig voorbij aan het gedrag van de gemiddelde TV-consument, die zich tijdens een avondje treurbuis kijken een ongeluk zapt. Die paar minuutjes ergernis van een TV-programma waar je spontaan nooit op had ingeschakeld kun je echt geen winst noemen. En de mensen die niet zappen hebben de TV alleen aanstaan als een soort behang- voor hen is het niet relevant om te zeggen dat een programma er niet voldoende in slaagt de kijker vast te houden.

Het uitgelekte beleid is een rechtstreeks gevolg van nieuwe wetgeving begreep ik. Uit 2016. Het zou de politiek niet moeten interesseren welke boerekoekenbakker de mol blijkt te zijn, en of dat mensen boeit. Sowieso zijn drie netten StaatsTV veel te veel. Dat de politiek dat vervolgens ook nog eens behandelt alsof er nog maar één net beschikbaar is, zonder concurrentie van een wereld aan TV-kanalen, is van een moeilijk te evenaren achterlijkheid.

En de kijker, hij zapte voort.

Dit is bezigheidstherapie voor wanhopig incompetente politici, beleidsambtenaren en journalisten. Niets anders.

6 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    Ik ben de vleesgeworden Moeilijke Bereikbare Kijker. Ik kijk namelijk per definitie geen infotainment-shows als DWDD en Jinek. Ook minder lollig bedoelde programma’s als Buitenhof en Nieuwsuur laat ik aan me voorbijgaan.

    Natuurlijk, heel goed mogelijk dat ik dan iets mis. Zoals afgelopen zondag, dat een zeldzaam goede Buitenhof leek te hebben beleefd. Ook Nieuwsuur heeft wel eens een item waarvan je denkt: mwah, toch even terugkijken. Nu schijnen die terugkijkacties ook te worden geregistreerd door de Dienst KLO; da’s dan weer KLOte als je voorstander bent van de sloop van NPO3 en herverdeling van de minst slechte NPO3-kruimels over NPO1 en 2 (waarbij BZV enz. uiteraard naar “de commerciëlen” verhuizen).

    Enfin, als het aan Rijxman c.s. ligt, zou ik 52 Buitenhofs per jaar en 5 DWDD’s per week moeten uitzitten om in een paar procent van de gevallen een #mustsee te beleven. Dat breng ik niet op. Ik kan en moet mijn tijd beter besteden. En ik heb vaak medelijden met de beroepskijkers. Ik ben ze ook intens dankbaar. Lees ik op Veren of Lood, TPO en GeenStijl terug wat ik (niet) gemist heb.

  2. jan schreef:

    Gewoon nl 1, 2, 3 uit
    Geen gemis

  3. Carthago schreef:

    Je horizon verbreidt wanneer je de NPO op de dwangbuis vermijdt.Het overbetaalde verdienmodel van de NPO is failliet , het internet heeft het allang gewonnen .Dat weten ze op het mediapark allang , maar ja , de loketten in den Hagistan blijven open, en een echte socialist verzint altijd wel weer een nieuwe list.

  4. Cool Pete schreef:

    Sinds de 80er – 90er jaren had ik de NPO beperkt tot 7 x 20 min, p/w.
    Sinds ongeveer het jaar 2000, ben ik NPO gaan mijden als een kwalijke instantie.

    Het is pure dwingelandij, dat alle belastingbetalers verplicht en onopzegbaar
    abonnee zijn op een nationale zender , die pretendeert “nuttig” te zijn.
    Deze Staats-Omroep – is “EU”-opdracht – is er de oorzaak van,
    dat de vrije menings-vorming, het open debat,
    de mogelijkheid van vrije menings-uiting, en
    op deze manier: de levende democratie de nek in omgedraaid.
    Als ik vergelijk met buitenlandse tv en vooral met internationale internet-sites,
    is die “NPO” zeer beperkt, zwaar gekleurd, zeer manipulerend, tot aan omdraaiingen, verzinsels en foutieve meldingen, aan toe.
    Het volledig gesubsidieerde [ 800 miljoen p/j ] “NPO” = propaganda + censuur.
    Schadelijker is er niet.

  5. D. G. Neree schreef:

    NPO = al dood maar ze snappen het zelf nog niet.

    Al een jaar of vijftien, misschien langer, kijk ik geen T.V. meer. en toen ik een nieuwe woning kreeg, zo’n 8 jaar geleden, heb ik mijn TV bij het grof vuil gezet.
    Ik heb namelijk geen zin om
    A; voortdurend beledigd te worden;
    B: als een debiel behandeld te worden;
    C: voorgelogen te worden
    D: afgestompt te raken door reclames en de platte humor/het platte amusement
    E: Die pratende poppen aan te zien die zich weet ik veel wat wanen.

    Kranten lees ik al 20 jaar niet meer en iedere keer dat ik bij de supermarkt of de bibliotheek vluchtig doorblader begint mijn bloed te koken door het, ja inderdaad, volkomen nepnieuws.

    En het vreemde is: ik weet 100x meer over wat er in de wereld aan de hand is dan degenen die hun “kennis” uit de media halen. Van hen hoor ik alleen de uitgekauwde clichés die hen ingepompt zijn, zonder dat ze dat met argumenten kunnen onderbouwen. Het bewijs hiervoor is, dat mijn mening vaak gevraagd wordt over actuele gebeurtenissen. Zo wilde men laatst weten wat er aan de hand was met het FvD. Het enige wat mensen te horen en te lezen krijgen via de MSM is het racismeverhaal, van alle mogelijke kanten behalve de feitelijke.

    Maar goed, wat kranten schrijven moeten ze zelf weten. Ik hoef die pulp niet te kopen en het duurt niet lang meer tot de adverteerders ook afhaken, in navolging van de lezers. Wat wel schandelijk is, is dat ik (en het hele NLe volk) verplicht ben mee te betalen aan de bagger van de NPO die iedereen vergiftigt met hun smerige leugens en weglatingen.

    De hele mediakliek is een instrument van de macht geworden. Gelukkig heeft hun laatste tijd al geslagen. Met de dag wint internet aan terrein, ten koste van deze verraders. Maar ze zullen hun macht niet zonder slag of stoot opgeven jammer genoeg.

  6. D. G. Neree schreef:

    o ja en dan nog dit: Ik heb de televisie in die acht jaar geen seconde gemist. Daarvoor gebruikte ik het idd als bewegend behang.