Wat moet je met een Haatsjeik doen? Haten, denkt de Haagse VVD-burgemeester. En bij ontstentenis van valide wetgeving maar gewapend met een enorme dosis PC-correctheid ging ze er op los. De haatsjeik geeft echter geen krimp.

Het is nog maar de vraag of de Haagse burgemeester een punt heeft, dat achterin een bedrijfspand waarin iets anders gevestigd houdt geen gebedsbijeenkomsten mogen worden gehouden. Niet alleen doordat je je afvraagt of een erfpachtovereenkomst daarvoor de juiste weg is, maar ook omdat de islam overduidelijk een verdienmodel is. Het fenomeen sjeik Fawaz Jneid is er zelf een prominent voorbeeld van. Dus lijkt het er op dat de imam niets eens heel zwak zal staan als dit voor de rechter komt. Dat Nederlandse rechters vaak vreemde D66-types zijn staat daar zelfs helemaal buiten. En inderdaad:

De haatprediker en zijn Stichting Qanitoen kregen donderdag te horen dat de gebedsruimte binnen tien dagen moet worden ontruimd, omdat de panden volgens het erfpachtcontract alleen gebruikt mogen worden voor bedrijfsmatige activiteiten. Gebeurt dat niet, dan dreigt een kort geding.
De eis van de gemeente lijkt voorlopig tegen dovemansoren.

Je vraagt je wel af wat er gebeuren zou als haatsjeik Fawaz Jneid de huurovereenkomst op naam van zijn stichting zou zetten? Met daarin als verdienmodel het afpersen (maar dan netter geformuleerd) van gelovigen teneinde de stichting en haatsjeik Fawaz Jneid in leven te houden? Dat is nog niet een-twee-drie afgewezen.

Rond twee uur vrijdag betraden druppelsgewijs zo’n honderd moskeegangers, onder wie een aantal kinderen, het pand dat volgens de stichting niet meer is dan een boekenwinkel met ruimte voor gebed. Na een uur stroomde het pand, waarop sinds eind vorig jaar een camera staat gericht, leeg.

Het CDA schrok er van. Zovéél gelovigen? Dat zien wij nou nooit:

De lokale politiek, die eerder deze week aandrong op snel ingrijpen, reageert geschokt. „Ik schrik van de massaliteit. Dit is geen nevenactiviteit als je met zoveel mensen een gebed of lezing bijwoont”, zegt CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster.

De PVV is praktischer:

De PVV vraagt zich af waarom de gemeente niet meteen ingrijpt. „Honderd mensen die tegelijk naar binnen gaan om een boek te lezen? Dit is, zoals we al vermoedden, gewoon een moskee met een haatzaaier die wat ons betreft al lang het land uitgezet het moeten worden”, zegt PVV-raadslid André Elissen.

Want zo iemand het land uitzetten is beter voor iedereen. Natuurlijk weet de PVV dat dat niet eenvoudig zal zijn, zeker niet zolang er geen wetswijzigingen komen die een en ander aan beletsels wegnemen. Zoals de erkenning van de islam als een godsdienst die hier te lande gelijke rechten heeft als de Church of the Flying Spaghettimonster, om maar eens een moderne afgoderij te noemen die steeds meer aanhangers trekt.

Maar de common sense moet zoals gewoonlijk weer van de buurtbewoners komen:

Buurtbewoners vragen zich vrijdag hardop af hoe het met de brandveiligheid in de moskee is gesteld. „In het verleden zat er in het pand een Koerdische stichting die niet meer dan vijftig mensen binnen mocht hebben”, weet een buurtbewoner. „Stel er gebeurt iets, dan zitten niet alleen de gebruikers van het pand maar ook de omwonenden in deze dichtbevolkte wijk als ratten in de val.”

De bottom line is dat de Nederlandse wetgeving op dit moment niet geschikt is om op te treden tegen haatprediker Fawad Jneid. Daarom maakt burgemeester Krukkig zoveel misbaar over die erfpachtovereenkomst, want ze weet dat als ze de boel niet rondkrijgt met lokale wetjes en regeltjes, er weinig kans is dat haar in politiek Den Haag regerende partij haar te hulp zal schieten.

Premier Rutte wil nu eenmaal gene mot met de EU alvorens hij zelf in Brussel op een of ander schitterend vormgegeven voorzittersstoeltje zit. Precies wat voor stoeltje komt er dan ook verder niet op aan.