Was er in Nederland zicht op een beginnende revolutie? Dat is betwistbaar, en ik geloof niet dat ik de verantwoordelijkheid op me zou willen nemen een punt aan te wijzen. Maar de vraag is valide geworden, want er is iets gaande.

Vanmiddag verscheen pontificaal op Teletext de mededeling dat vijf terroristen van autochtoon-Nederlandse origine zijn veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.

Dat het vijf terroristen van autochtone origine betrof is mijn vertaling, maar de tekst laat weinig ruimte voor andere interpretaties. Het is wat er staat, en daar zult u het mee moeten doen. Dat er zulke hoge straffen zijn uitgedeeld voor brandstichting in een moskee verbaast me niet. Dat dergelijk hoge straffen tot nog toe niet zijn uitgedeeld aan terugkerende jihadi’s betekent immers niet dat dat niet gebeuren gaat?

Revolutie?
Een overheidsreactie als deze heb ik vorig jaar al voorspeld, en als u dat terugleest vindt u meer in die voorspelling dat meer dan een beetje waar geworden is. Het toont ook de wijsheid van Geert Wilders cs zich verre te houden van reacties op deze kwestie.

Hier over horen zult u niemand die er toe doet. Het is politiek dynamiet, en men staat klaar commentatoren erover op te blazen. Dat het woord ‘verzet’ vorig jaar door de PVV werd gebruikt heb ik intussen al zoveel zien vertalen als een oproep tot opstand dat het misselijkmakend is. Een provocatie tot werkelijk geweld, zo u wilt. Dat u dient te beseffen dat verzet alleen als lijdelijk mag worden geïnterpreteerd moet u in uw oren knopen en eenvoudig nooit vergeten. Niet alleen is het de beschaafde weg, maar u kunt anders deze vijf gezelschap gaan houden.

De rechtbank oordeelt dat de daad van de vijf van invloed is geweest op veel mensen: “Door op deze wijze hun rechts-extremistische en racistische gedachtegoed uit te dragen hebben zij een grote angst teweeggebracht zowel bij de moskeegangers te Enschede in het bijzonder als bij de Nederlandse moslimgemeenschap in het algemeen.”
De mannen wilden met hun terroristische daad de gemeente Enschede bang maken zodat de bouw van een nieuw asielzoekerscentrum niet doorging.
Volgens de rechtbank verheerlijkten de mannen Adolf Hitler en het fascisme. Ook geloofden zij in de superioriteit van het blanke ras. Op sociale media deelden ze plaatjes met teksten als: “Plaats vrijmaken voor vluchtelingen? Auschwitz staat momenteel leeg!” Op een afbeelding met Hitler stond de tekst: “Islamisten… die habe ich vergessen”.
De advocaat van de veroordeelden wilde een lagere straf omdat er geen sprake zou zijn van terrorisme. Hij wees op de knullige manier waarop de brandstichting werd uitgevoerd.

Wat curieus is, is dat de fascistische sympathieën van deze mensen mij via de media niet eerder bereikt hadden. Dat doet er voor de bestrijding van dit gedrag niet toe, maar vreemd is het wel.

Revolutie!
Wat ik er desalniettemin toch over kwijt wil, is dat men binnen de regerende regentenkliek in ieder geval tot de conclusie gekomen moet zijn dat de revolutie inderdaad begonnen is. Of de dood van Pim Fortuyn, van Theo van Gogh of een andere gebeurtenis als beginpunt wordt genomen zal er vanaf nu niet meer toe doen. De rücksichtlosheid van deze straffen, met de nadruk op deze brandstichting als een terroristische daad die een excuus biedt voor de hoogte er van, laat weinig ruimte voor een andere conclusie. Uiteindelijk is het bepaald niet de eerste molotovcocktail die in Nederland (tijdens protesten) is gebruikt. Toch zijn nooit dergelijke straffen uitgedeeld – van veel linkse activisten die er mee goochelden staat vast dat ze zelfs nooit zijn vervolgd. Het zijn geen conclusies waar je vrolijk van wordt.

Vanzelfsprekend betekent dit niet dat deze mensen niet vervolgd hadden moeten worden – integendeel. Maar de kapstok dat het de islamitische gemeenschap zo heeft verontrust maakt het op zijn minst bijzonder. Als toegevoegd argument is het suspect. Hoogstens kun je concluderen dat het een gelukkige omstandigheid was dat er een stel echte fascisten beschikbaar was om als Kop van Jut te functioneren voor een proces als dit. Maar men gaat nu alle onrust met harde hand onderdrukken, om het ontzag voor de staat en de rechterlijke macht er alsnog in te hameren.

Dat je je in gemoede afvraagt waarom men dat bij een heleboel andere kwesties niet al eerder heeft toegepast is een terechte vraag, waarop geen redelijk antwoord beschikbaar lijkt. Behalve, dat het vanuit de rechterlijke macht nooit als acuut werd beschouwd. En dit wel! Het is een conclusie die me tegenstaat, vanwege het ambivalente karakter en de implicaties die er duidelijk uit worden. Maar veel op af te dingen is er geloof ik niet.

Een geleidelijk proces
Revoluties zijn een veel geleidelijker proces dan veel mensen beseffen. Het is niet: vandaag stenen gooien en morgen een andere regering. Dat het geen normale evolutie is betekent alleen dat de ontwikkelingen sneller gaan dan je verwachten mocht. Dat is wel degelijk wat nu gebeurt. Ik herhaal daarom mijn waarschuwing van vorig jaar: de regering gaat hard ingrijpen tegen onrustige autochtonen. Pas op met wat u doet, houd u aan de wet, en provoceer geen politiemensen die zich ongemakkelijk voelen. Voor u het weet blijkt u een fascist te zijn. Revoluties zijn maar voor weinigen een prettige biotoop, en voor niemand die iets bereiken wil.

---

De latere variant op Teletext.