Het zijn zware tijden voor de PvdA. Nog voor het politieke seizoen begonnen is, stapelen de problemen zich weer op. De partij staat laag in de peilingen – minder dan 10 zetels – zonder veel uitzicht op verbetering.

Bovendien hangen de partij verscheidene molenstenen om de frêle hals, zoals daar zijn de D66-raadsenquete in Amsterdam, die Lodewijk Asscher redelijkerwijs politiek fataal moet worden. En daar is dan ook nog het fenomeen Hans Spekman, de bekendste partijvoorzitter sinds Max van den Berg en Felix Rottenberg.

Hans Spekman is in de spotlights gekomen bij gebrek aan presentabele alternatieven. Wat bij de PvdA present is, is namelijk niet abel. Wie dat wel is, wordt diep gehaat. Elkeen die langer dan een half uur in beeld verschijnt, zorgt voor een zetel aftrek de aankomende zondag. Teneinde niet helemaal in de min te komen, wordt in arren moede dan maar Hans Spekman ingezet.

Dat wil zeggen, tot vorige week. Want het lijkt aannemelijk dat ‘eerlijke Hans’ de camera’s een tijdje zal mijden. Twintig miljoen redenen, zouden ze in Utrecht zeggen. Want in deze stad, waar Spekman enige jaren wethouder was, is een klein probleempje ontstaan met de lokale FC. Die FC deed iets met haar stadion, en
Spekman garandeerde namens de gemeente de Rabobank 25 miljoen, en die heeft daarvan ternauwernood 6 miljoen weten te redden.

In 2003 dreigde FC Utrecht failliet te gaan waardoor betaald voetbal in Utrecht niet meer mogelijk zou zijn. Om de voetbalclub te redden en de gebiedsontwikkeling (winkels, kantoren, parkeergarage) rond het stadion veilig te stellen, sloot toenmalig PvdA-wethouder Hans Spekman in 2003 een paraplu-overeenkomst (…) Als dank kreeg Spekman een seizoenskaart voor het leven.

Een seizoenskaart voor het leven.

Als PvdA’er stop je zoiets in je zak, knikt genadiglijk, en gaat soms eens naar het voetbal. Eerlijk verdiend, toch? Alleen schandalig dat niet iedereen zo’n ding heeft, want principieel ben je natuurlijk voor nivellering. Enfin, de voorhoede van de partij gaf weer eens het goede voorbeeld.

Was dat alles? Nou, er zijn nog wat kleine dingen. Die geven een aardig idee hoe Spekman reageren gaat indien hij onverwacht toch ergens in een hoek gedreven wordt door mensen die van plan zijn hem serieus vragen te stellen over die kwestie met die seizoenskaart. Bijvoorbeeld zoals hij reageerde tijdens de op video vastgelegde confrontatie met Thierry Baudet en interviewbeest Van Leeuwen, vorige week.

Spekman wist van niets.

GeenPeil? Nooit van gehoord. Terwijl geheel eurofiel Den Haag zit te bibberen in de politieke schuilkelders uit angst dat GeenStijl gaat lukken wat nooit de bedoeling was, namelijk het houden van een referendum dat door het volks is aangevraagd. Maar de voorzitter van de kleinste regeringspartij heeft zelfs de campagnenaam nog nooit gehoord. Als je er van uitgaat dat Spekman niet liegt, kun je alleen vaststellen dat de hofhouding op het partijkantoor wellicht een secretaresse kan gebruiken. Je weet nooit wat zo’n persoon nog meer voor nuttige zaken kan doen.

Maar loog Spekman nu of niet? Welnu! Luistert u even de video terug, dan hoort u op circa 2:35 Spekman zeggen: “Ik kijk nooit op GeenStijl.” Ergo, hij lijkt te weten dat er iets gaande is, en dat GeenStijl daar medeschuldig aan is. We gaan verder. Spekman op 3:10 – “Ik zeg, *grumbl*, wat ik zeg, is dat ik het heb gemist. *gargl* En dan komt na een vraag van Thierry Baudet de absolute klapper van Spekman op 3:38: “Ïk weet zeker dat als jullie de moeite nemen om iets verder te reizen dan jouw kantoortje….” En Spekman wijst achteloos met zijn duim over zijn schouder.

Juist.

Het bedoelde kantoortje is de kelder die het Forum voor Democratie gehuurd heeft op Herengracht 74 in Amsterdam. En waar zit het hoofdkantoor van de PvdA in Amsterdam? Herengracht 54, inderdaad een achteloos duimgebaar verderop. Die Spekman krijgt er nog eens spijt van dat hij zijn belofte – om dat protserige prestigepand met koperen naamplaat in te wisselen voor iets nederigs – niet gehouden heeft.

 

Spekman, je bent een leugenaar!!!