Stikstofbeleid – achterban GL komt D66 ‘te hulp’
Ten aanzien van het stikstofbeleid kwam vandaag de achterban van GroenLinks D66 te hulp, met een opinie in Trouw.
De politieke achtergrond van de ingezonden briefschrijvers wordt nergens vermeld, maar soms weet je ook zonder dat wel hoe laat het is. Een kudde ongeregelde ‘wetenschappers’ die zonder aarzelen de meest boude stellingnames verdedigen: dat zijn activisten. En dan weet je het verder wel, als het over stikstof gaat. Zij ook:
We weten “meer dan genoeg” om de stikstofcrisis aan te pakken. Dat schrijven 36 wetenschappers van acht universiteiten in een ingezonden brief in Trouw. De groep wetenschappers, onder wie ecologen, milieubiologen en aardwetenschappers, is verbolgen dat de wetenschappelijke basis van het stikstofbeleid steeds opnieuw ter discussie wordt gesteld. Dat leidt alleen maar tot extra vertraging en onnodig natuurverlies, zeggen ze.
“De wetenschap is duidelijk: de natuur heeft geen tijd meer”, licht Han Olff toe in het NOS Radio 1 Journaal. Hij is hoogleraar ecologie en natuurbeheer aan de Universiteit Groningen en schreef mee aan het manifest. “De wetenschappelijke data zijn hard genoeg om nu in actie te komen. Er is al twintig jaar verspild door steeds opnieuw om uitstel te vragen. Ondertussen is het natuurverlies doorgegaan.”
Alsof je de natuurorganisaties hoort praten. Wat ook zo zal zijn, daar hebben deze luitjes nu eenmaal de grootste bekken:
In hun brief schrijven de wetenschappers dat ten onrechte de indruk is ontstaan dat het stikstofprobleem is op te lossen met alleen technische innovaties, zonder te snijden in de landbouwproductie. Volgens hen komt dat onder meer door druk via “boerenprotest, tegenstribbelende partijen als de agro-industrie en supermarkten en sommige politici”.
Hoe zwak het verhaal bestuurlijk is blijkt wel uit de vraag van uit de provincies, eveneens vandaag:
Waar het CDA vrijdag de heiligheid van het jaar 2030 bij het grofvuil deponeerde (waar het ook hoort), was het gejank bij de ‘natuurorganisaties” niet van de lucht: onbespreekbaar.
Rutte en Van der Wal hebben intussen de politieke inzet verhoogd door te verklaren dat de stikstofdoelen vastliggend kabinetsbeleid zijn. Mooi, er komt derhalve steeds meer reden op een kabinetscrisis aan te sturen.
Dat leken die GL´ers ook te denken.
Meer over het stikstofbeleid vindt u hier.
Waar zijn de meet resultaten. Dat er modellen zijn die van alles tonen zegt met niets. Meten is weten (als je weet hoe te meten)
Schijnbaar was er ook een radio-interview. Lees net bericht van ZilteHond ☀️Deplorable
Een van die 36 stikstofhoogleraren kreeg alle hoeken van de radiostudio te zien door Han Lindeboom
In zijn consternatie liet hij zich per ongeluk ontvallen dat het hem niet om stikstof gaat, maar om vleesproductie
Hij maakte en passant @lientje1967 verdacht
36 activisten dus
De rest van Europa doet niks aan stikstof.
Nl steekt zijn nek in de strop, Onze boeren worden opgeofferd voor een illusoir “ideaal “en de ons omringende landen lachen zich te bersten.
NL hangt zich zelf weer op, Duitsland en Frankrijk nemen de boel wel over.
Onze boeren opofferen om steden te kunnen bouwen voor MILJOENEN BUITENLANDERS.
DAT en niets anders zit hierachter
Landverraad- en net zo snel als de Duitsers destijds hier binnentreden stond de Hollander te A’dam al met zijn pootje in de lucht de Mof te begroeten direct begon het grote heulen
Na de 2e W.O. konden verreweg de meeste landverraders makkelijk de anonimiteit in
Helaas voor de globalisten, socialisten en multiculturalisme vergeet internet niets.
Jullie ontmoeten het volk snel, D666/Groen-nazi’s.
Snel.