Vanaf begin maart zijn de Russische staatszenders Russia Today en Sputnik in de EU verboden. Dat is opnieuw een bewijs dat Brussel met censuur wil bepalen welke informatie burgers tot zich willen nemen. En het kartelkabinet vindt dit uiteraard prima.

Het verbod volgde op de Russische inval in Oekraïne. Volgens de Eurocraten – ijverig bezig met het leveren van wapen aan Zelensky – zijn “de gestrafte media instrumenten van het Kremlin om Russische propaganda in de oorlog tegen Oekraïne te verspreiden die de agressie tegen Oekraïne aanwakkeren en ondersteunen en een rechtstreekse bedreiging voor de openbare orde en veiligheid van de Unie vormen.” De maatregel geldt voor de transmissie en distributie via satelliet, kabel, onlinevideokanalen en zowel nieuwe als bestaande apps.

Censuur
Senator Theo Hiddema (ex-FVD) trok daarop aan de bel [1] en stelde vragen aan media-staatssecretaris Gunay Uslu (D66): “De Nederlandse  Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt het blokkeren of verbieden onverstandig en een verlaging tot het niveau van Rusland. Volgens NVJ-secretaris Thomas Bruning moeten we ‘juist in deze tijden strijden voor  vrijheid van informatie’. Daarmee stelde hij niet dat de informatie van RT of Sputnik te vertrouwen is, maar hij vindt wel dat de vrijheid van meningsuiting iets is om te koesteren”, aldus Hiddema.  “Laten we aub ons blijven onderscheiden als rechtsstaat en burgers zelf laten kiezen”, twitterde Bruning erbij.

Unaniem besluit
Maar daar hebben D66 en Uslu natuurlijk geen boodschap aan. Want alle EU-lidstaten zijn akkoord met het weren van de zenders, laat ze weten. “Het Raadsbesluit, op basis waarvan deze sanctiemaatregel is ingesteld, is met unanimiteit van stemmen aangenomen door de Raad van de Europese Unie zoals noodzakelijk is voor het instellen van EU-sancties.” Wat de bevolking en journalisten zouden wensen wordt buiten de volksvertegenwoordigingen om gewoon als een EUSSR-oekaze uitgevaardigd.

“Acht u de Nederlandse burger, vertrouwd met het karakter van de NPO, niet in staat onderscheid te maken tussen werkelijkheid en de fictie van opiniemakers?”, vroeg Hiddema zich vervolgens met zijn vileine ironie af. Maar ja, dáár komt natuurlijk geen antwoord op. Onderstaande twitteraar plaatste een vergelijkbare kanttekening:

Van de Duitse Bezetter mochten we niet luisteren naar de BBC. Van het regime in Brussel mogen we niet kijken naar RT. Internetproviders blokkeren deze Russische zender. Alleen nog te zien via Odysee, Telegram, Rumble en Gab: https://t.co/FD0qcARyMa

— Eric van de Beek (@beek38) May 9, 2022

De vraag of het Nederlandse Openbaar Ministerie het verbod op RT en Sputnik actief gaat handhaven staat nog open. Uslu daarover: “Het Openbaar Ministerie is belast met de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde. Het OM kan overtreding van de sanctieregeling strafrechtelijk handhaven. Dit is – zoals gebruikelijk – ter beoordeling van de officier van justitie.”

Als opzet van de overtreding van een sanctieregeling is aangetoond, is er sprake van een misdrijf waarop gevangenisstraf tot maximaal 6 jaar staat of een geldboete van maximaal 90.000 euro. Zonder opzet is er sprake van een overtreding waarop gevangenisstraf tot maximaal 1 jaar staat of een geldboete van maximaal de 22.500 euro. Nederlandse internetproviders hebben de zes websites van Russische staatsmedia dan ook terstond geblokkeerd.

---

1. Vragen en antwoorden kunt u hier downloaden.

Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood.