DE WERELD NU

Canada – vervolg op protesten is rancuneus en ongezond

Canada

De manier waarop me in Canada de nasleep van de truckersprotesten wil afhandelen is rancuneus, en dat is per definitie politiek ongezond.

Men wist de blokkade van Ottawa te doorbreken door veel truckers te arresteren, en hu voertuigen weg te slepen. Het is geen goed voorbeeld hoe om te gaan met vreedzame protesten, maar de regering-Trudeau was dat punt reeds veel eerder gepasseerd, door de demonstranten én hun kinderen te betitelen als fascisten en nazi’s – wat ze evident niet zijn.

Dergelijke kretologie was het excuus waarmee de demonstratie werd beëindigd, maar het vervolg dat nu dreigt is nog veel ongezonder. De Canadese regering is dusdanig furieus over het optreden van de demonstranten, dat men gaat proberen deze mensen economisch kapot te maken. Zo kondigde de burgemeester van Ottawa gisteren aan dat de weggesleepte trucks bij opbod zullen worden verkocht.

Ottawa police put an end to the “Freedom Convoy” protest in the downtown district that lasted for three weeks. On Friday and Saturday, officers arrested demonstrators and seized their vehicles. Now Ottawa Mayor Jim Watson wants to sell those seized trucks and campers to recoup millions of dollars the city lost during the three weeks of gridlock.

De smoes is dat de gemeente Ottawa grote kosten heeft gehad aan de demonstratie, en dat wil de burgemeester nu op de demonstranten verhalen. Deze truckers zijn kleine zelfstandigen, die zonder hun vervoermiddel niet kunnen bestaan. Vanzelfsprekend weet men dat in Canada ook wel, en de keus voor dit middel is dan ook geen toeval. Juist kleine zelfstandigen zijn in de huidige westerse maatschappij maar al te vaak de klos, en als men er in slaagt hen via deze omweg van hun demonstratierecht te ontdoen, staat ons nog wat te wachten.

Revoluties ontstaan traditioneel als men de kleine burgerij elimineert, en hun bestaan reduceert tot dat van het plebs. Mensen die zich in zo’n situatie gedrongen zien, zijn doorgaans bereid heel ver te gaan om dat te voorkomen. Het is een slecht en dom voorbeeld voor meer westerse regeringen, die feitelijk eenzelfde pad zijn opgegaan. Het dreigement zou al eens voldoende kunnen zijn voor heftige reacties:

On Sunday, Watson told Canadian Broadcasting Corporation (CBC) that trucks, campers, and other vehicles seized from the convoy should be sold off, claiming Prime Minister Justin Trudeau’s emergency powers could give him authority to do so.
“Under the Emergencies Act, I’ve asked our solicitor and our city manager, ‘how can we keep the tow trucks and the campers and the vans and everything else that we’ve confiscated, and sell those pieces of equipment to help recoup some of the costs that our taxpayers are absorbing?'” Watson told state media. 

Bovendien: mensen zonder bezit zijn heel wat moeilijker te controleren dan mensen die een beetje bezit hebben. Het is hetzelfde principe als het immigratietuig dat in het OV weigert te betalen, omdat ze weten dat de enige sanctie mogelijk is dat iemand hun uitkering stopzet. Per saldo is hun verlies niet groter dan als ze direct weigeren te betalen – en wie weet komen ze er mee weg? De groepen die je hiermee creëert wil je in een gezonde maatschappij liever niet hebben rondlopen.


Meer beelden van wat in Canada plaatsvindt vindt u hier op VoL.
Meer aan Canada gerelateerd nieuws op Veren of Lood vindt u hier.

5 reacties

  1. Bas schreef:

    Ze zijn op zoek naar confrontatie. Dat hangt hier ook al jaren in de lucht. Met kozp, blokkeerfriezen, malieveld demonstranten, ja, je mag zelfs als antifa onder politie begeleiding een verfbom tegen het FvD partijkantoor gooien.
    Ze hopen op confrontatie. Dan kunnen ze nl. ingrijpen en zeggen dat het dus echt nodig is. Tegen fascisme, klimaatontkenners, wappies, vrije geesten en andersdenkenden.
    Dit hele scenario is jaren zorgvuldig voorbereid en is er één van twee stapjes vooruit, ééntje terug. Je zag het jaren geleden al aankomen (…je kon het jaren geleden al zien aankomen…) op basis van EU invloed met bijgaande absurde regelgeving en voorschriften, stemgedrag in 1e en 2e wefkamer, kromme rechtspraak, omgekochte media, muilkorven van ongewenste berichten, massa immigratie, en ga zo nog maar even door.
    Het ergste zijn de personen die er ook nog voor staan te juichen en te klappen. Voor hun eigen ondergang.
    Er breken nog meer beroerde tijden aan. Je zal godverdomme horig zijn aan de boven je gestelden. Zo niet, dan zal het je berouwen en breken we je af tot je enkels.
    Doe je best, zou ik willen zeggen, want dat gaat hier niet zomaar zonder kleerscheuren gebeuren.

  2. Jim schreef:

    @Bas
    Geen prettige boodschap, maar een zeer juiste analyse van de huidige dieptrieste toestand. Zoals uw berichten altijd bijzonder lezenswaardig want to the point zijn. Weet niet of uw ambities er liggen of wellicht al iets in die richting doet, maar u zou beslist een aanwinst in de politiek zijn.

  3. Cool Pete schreef:

    Heel goede update.

    De achtergronden worden uit het oog verloren :
    – de diktatoriale “c”-maatregerlen en injektie-dwang
    – vreedzame protesten kunnen nooit verboden worden
    – ‘Emergency Act’ is on-Grondwettelijk afgekondigd, en
    niet door Parlement goedgekeurd; is du niet rechts-geldig.
    Verder kan een maatregel, ook nooit met terugwerkende kracht werken.

    De ‘linkse’ WEF-globalist Trudeau ontwikkelt zich tot volledig diktator,
    als Ceaucescu, XiJingPin, e.a.

    Zelfde tendensen, zien we hier, in ons land.

  4. Cool Pete schreef:

    naschrift : Helaas heeft Parlement die ‘Emergency Act’ aangenomen.
    In strijd met de Grondwet, want er is geen dreiging van buiten af.
    De maatregelen, schenden ook alle bestaande wetten.

  5. Grapjas schreef:

    Tja. Het wachten is op de Canadese Balthasar Gerards.
    ‘ Sic semper Tyrannis’.
    Links laat eindelijk hun ware gezicht WEER aan de werld zien. Het is alweer zo’n 80 jaar geleden natuurlijk.