‘CO2 compenseren met planten boom is naïef’
‘CO2 willen compenseren met planten boom is naïef.’ Jelle van Baardewijk in gesprek met gesprek met expert bosbeheer Simon Klingen.
Het bos in Nederland neemt sterk toe.
Publicatie 19 januari
Vertel ze :
– CO2 = 0,04% v.d. atmosfeer
– Fotosynthese
– Ademhaling
Ja hoor linkse logica. Bomen opstoken als biomassa en dan aanplanten om de CO2 op te vangen. Leuke theorie maar dan wel op kleuterschool niveau.
Een 200 jarige eik produceert ruwweg 5000x zoveel zuurstof als een 10 jarige eik. Die verhouding kun je ook gebruiken voor de CO2 opname, het zal wat verschillen, maar niet te veel.
Nu worden de meeste bomen niet zo oud, maar een vuistregel is toch dat je zo ongeveer 200-250 bomen zult moeten aanplanten voor iedere boom die je verstookt, ook al omdat een flink deel van de stikstof wordt opgeslagen in het hout en die komt weer vrij bij de verbranding.
–
Nou geef ik grif toe dat je maar beter bossen kunt aanplanten dan die grond volplempen met windmolens en/of zonnepanelen, het is een stuk prettiger aan te zien of langs te lopen, maar er wordt absoluut niet nagedacht over de enorme hoeveelheid land die men nodig heeft.
Al helemaal niet als je daar de energie voor de industrie vandaan wilt gaan halen.