Maar liefst de hele juridische driehoek van Amsterdam verbiedt de Corona-demo van aanstaande zondag, want de ME kan er niet bij zijn wegens hun staking.

Het gezag in Amsterdam voert opmerkelijk slappe excuses aan voor dit verbod. Elke medewerking aan een veilig en ordelijk verloop wordt door de organisatie geweigerd, en de politie heeft aanwijzingen van de ongewenste deelname van ongure elementen. Die preventief oppakken en elders parkeren – een normale aanpak bij veel voetbalwedstrijden – overweegt men niet.

Dat alles bijeen genomen suggereert dat het gezag in Amsterdam zinnens was er door de ME stevig op in te laten hakken, en bij afwezigheid van de ME moet het evenement dan maar helemaal niet doorgaan.

Mijn eerste reactie op het horen van het stakingsbericht was dat men in Amsterdam nu in problemen zou komen als de demonstratie rustig verliep. Het hakken der ME bleek regelmatig een doel op zich te zijn – ook gezien de deelnemers van voorgaande gelegenheden, die op geen enkele wijze gevaarlijk waren, maar wél klappen werden uitgedeeld. Dat verbod nu, gaat dat werken?

Punt is dat de driehoek nu feitelijk heeft gesuggereerd dat Amsterdam weerloos is aanstaande zondag. Anders gezegd: wie gaat u tegen houden als u nu demonstreren wilt? Laat die mevrouw met haar zilveren halsketting dan haar vriendjes van Antifa los??? Wordt de NS gesommeerd bepaalde treinen naar Amsterdam niet te laten lopen, teneinde de komst van demonstranten te verhinderen? De NOS berichtte (mijn vet, H.):

De demonstratie tegen coronamaatregelen die voor zondag gepland stond in Amsterdam, is verboden door de driehoek van burgemeester, officier van justitie en politie.
De driehoek heeft geen vertrouwen in een ordelijk verloop van de demonstratie op het Museumplein. De organisatie Samen voor NL heeft volgens de gemeente aangekondigd dat ze de confrontatie wil zoeken en de regels gaat overtreden. Ook heeft de politie sterke aanwijzingen dat “groepen die uit zijn op ongeregeldheden en bereid zijn om geweld te gebruiken” zich onder de demonstranten gaan mengen.

Geen vertrouwen, groepen die uit zijn op ongeregeldheden? Aha, zozo. Nederlands extreemrechts is in opmars, suggereert men tussen neus en lippen door. Tegen extreemlinks wordt in Amsterdam immers nooit opgetreden – ook als daar een hoop reden toe is.

Wélke regels de organisatie dacht te zullen overtreden komt wel naar voren in wat nog meer werd bericht:

De organisatie verwachtte 25.000 mensen, en dat is volgens de gemeente te veel. Volgens de gemeente is het met maximaal 3500 mensen mogelijk om de afstandsregels te handhaven.

Tja, dan heb je de ME nodig om de mensen een stukje uit elkaar te slaan. Voor hun eigen bestwil, dat begrijpt u. Dat het inherent is aan het karakter van deze demonstratie, doet er wat betreft het Amsterdamse gezag niet toe. Regels zijn regels, en Befehl ist Befehl. Dat de organisatie haar best doet de gemeente gerust te stellen is een zinloze exercitie:

In een reactie ontkent de organisatie dat ze de confrontatie wil zoeken en niet wil meewerken aan een veilig verloop van de demonstratie. Samen voor NL heeft naar eigen zeggen onder meer de route en de tijd ingekort.

Tja. Befehl ist Befehl nietwaar? Iedere afwijzing van gestelde regels voelt bij de driehoek op zijn best aan als obstructie. Dat de driehoek niet vrij is van hypocrisie blijkt ook uit:

Zondag staat er ook een staking van de Mobiele Eenheid gepland. Hoe de driehoek zich ondanks de geplande staking voorbereidt op de verboden demonstratie, wordt later vandaag besproken, zegt een woordvoerder van de gemeente.

Dat de gemeente zich voorbereidt op een demonstratie, ongeacht haar toestemming, geeft aan dat er wel eens rare dingen zouden kunnen plaatsvinden.

---

De angst voor anti-Corona-beleid demonstraties is behoorlijk geschift.