75 niet-stemmers die ineens toch wilden stemmen
Zojuist heeft de Tweede Kamer de motie-Van Bommel, die de regering vroeg zich aan de wet te houden, met 75 tegen 71 verworpen. Welkom, chiquita’s, in Bananië.
Het was niet onverwacht, maar mijn hemel wat een beschamende vertoning. PvdA en VVD trekken zich nu echt nergens meer wat van aan. Slechts PvdA er Jaques Monasch had meer principes dan pluchegeilheid en stemde met de oppositie mee. Gevreesd moet worden dat ook een deel van de voorstemmende oppositie minder principieel is dan zij zich voordeed. Het kwam immers te goed uit, en als de regeringspartijen zich schaamteloos als altijd achter een meerderheid van een paar zeteltjes verstopten, dan was het gratis om voor de motie-Van Bommel te stemmen. Als hier op nog een vervolg komt in de Eerste Kamer zal ik deze inschatting nederig intrekken, maar rekent U nergens op.
Dat 75 Kamerledem die zich door de VVD-argumentatie lieten overhalen, dat er iets voor te zeggen zou zijn om mensen die geen stem uitbrachten voor het NEE, en het in te delen bij een mitsend en marende meute, aan wier overwegingen ook aandacht moet worden geschonken is een schokkende verkrachting van de spelregels van de democratische rechtsstaat. Geen mens die verdedigbaar kan zeggen dat dit redelijk is, maar de redelijkheid is zojuist met 75 tegen 71 stemmen overboord gezet. Tezamen met de Referendumwet, waarvan nooit de bedoeling was dat hij actief zou worden gebruikt.
Ben ik boos? Misschien, maar vooral teleurgesteld dat alle wetgeving in Nederland door een coalitie van 75 dictatortjes zonder benul van democratische waarden opzij gezet kan worden. Iedere 76 Kamerleden zijn volgens de nu gevolgde procedure gerechtigd tezamen in Nederland de macht over te nemen. Dat is zo bizar dat ik er eigenlijk niet verder over denken wil. Vanmorgen schreef Ebru Umar in Metro, dat de elite met dergelijke kuiperijen bezig is omdat zij een daadwerkelijke opstand hoopt te vermijden. Het lijkt me een beangstigende en hallucinante ervaring, te zien hoe een woedende meute met het hoofd van een paar ministers op een piek gestoken het Binnenhof afbreekt. Maar wat vandaag gebeurde is inderdaad een eerste rechtvaardiging daar voor. En het afkeuren? Menselijker wijs wel ja, maar principieel niet.
Kun je wat vandaag gebeurde een staatsgreep noemen? Niet eens, die staatsgreep is de facto in 2006 al door Balkenende gepleegd. Rutte is niet meer dan de opvolger van onze eigen Quisling, die hier door Brussel wordt gedoogd èn ondersteund. Quisling is een beter woord vrees ik dan Mussert, die niet door Hitler werd vertrouwd. Rutte wel door Brussel. Dat zegt alles over de relatieve verhoudingen tussen beide heren onderling. Ça ira, er zullen betere tijden komen. Hoe scherp de democratische snede nog is zal moeten blijken.
Het meest arrogante uit de stemming is dat die 75 volksverraders de indruk hebben gewekt er mee weg te kunnen komen,met name de gedogers van de ruttekliek. Het was in feite een cruciale stemming over wel of geen democratie meer. Hopelijk doet daarom deze uitslag en het vervolg ervan bij de volgende verkiezingen zijn invloed doen gelden, afhankelijk natuurlijk weer van enig kritisch denkniveau op die datum, helaas.
De vraag of de VVD nog wel in aanmerking kan komen als coalitiepartner in Wilders I valt steeds moeilijker bevestigend te beantwoorden. Helaas staan Israël en immigratie samenwerking met de SP in de weg, anders zou straks de Nee-coalitie de macht moeten overnemen.